家で何を言うか、何を言うか する あなたの家で。それ以上にプライベートなことはありません。しかし、最近のFTCの2つの苦情によると、AmazonとRingは、顧客のプライバシーを軽視しながらアルゴリズムをトレーニングするために、AmazonのAlexa音声アシスタントによって収集された音声録音と、Ringのインターネットに接続された家庭用セキュリティカメラによって収集されたビデオという非常に個人的なデータを使用したという。 。これらの問題は、FTCの発足以来初めて発表された。 生体認証ポリシーステートメントには、AI、生体認証データ、その他の機密情報を使用する企業にとって重要な教訓が含まれています。
AI とプライバシーは連携して機能する必要があります。 この AI の時代において、開発者はソースを問わず、ますます多くのデータを欲しがります。ただし、消費者データを収集または保管する場合は注意してください。第 5 条の不公平基準に基づき、FTC は AI の潜在的な利点だけでなく、消費者へのコストにも目を向けています。訴状によると、アマゾンとリングはそのテストに不合格となったという。 FTCは、リングのデータアクセス慣行がスパイ行為や嫌がらせを可能にし、アマゾンの音声データの永久保持とずさんな削除慣行が消費者の音声録音を従業員の不必要なアクセスのリスクにさらしていると主張した。企業へのメッセージ: FTC は、アルゴリズムを動かす消費者データをどのように取得、保持、使用するかについて企業に責任を負わせます。委員が報告書に述べたように、 アレクサ問題に関する共同声明機械学習は法律を犯すためのライセンスではありません。
データを管理するのは企業ではなく消費者です。 一部の企業は、自社が保有する個人データを、どのような目的であっても自由に使用できると考えています。それほど速くはありません。 FTCは次のように訴えている。 アマゾン そして 指輪 データを管理する消費者の権利を無視する企業は、消費者の危険を冒して行動していることを明確にします。 FTCは訴状の中で、Ring社はすべての従業員と請負業者に対し、チェックボックスにチェックを入れるだけの「同意」のみでアルゴリズムを訓練するための顧客のビデオへのアクセスを許可していたと述べた。しかし、それだけではユーザーが自分の情報に何が起こるかを実際に制御できるようにするには十分ではありません。そしてFTCはアマゾンの訴状の中で、アマゾンが法に基づく親の権利を侵害したと述べている。 児童オンラインプライバシー保護法 (COPPA) 規則 子供の音声録音を削除するには。親は COPPA 規則に基づき、子供に関するどのデータを企業が保管するか、どのデータを削除するかを決定する権利を有します。結果は明らかです。消費者のデータ管理を損なう企業は、FTC の法執行措置に直面する可能性があります。
人間によるレビューと従業員による機密データへのアクセスには特別な保護措置を講じます。 AI 開発者は、機械学習アルゴリズムをトレーニングするデータのタグ付けと注釈付けを人間のレビュー担当者に依存することがよくあります。しかし、消費者は自分のデータがいつ審査されるかを知っているのでしょうか? FTCは訴状の中で、リング社がこのレビューを顧客に隠し、レビュー担当者が消費者の動画へのアクセスを悪用させていたと主張している。その結果、Ring の製品を購入した Ring の顧客は、 もっと セキュリティ – 結局、Ring 従業員のスパイと監視の対象となりました。 Amazonの訴状には、AmazonがAlexaユーザーの音声録音にアクセスできる従業員を制限するための適切な管理が行われていなかったため、数千人がアクセスできなかったとも述べられている。 の従業員が、必要のない機密音声録音にアクセスできました。人間によるレビューに依存している企業は、厳格なアクセス制御を含む機密データの保護策を後回しにすることはできないと認識しています。それらが最初のステップとなるはずです。
FTC は生体認証データを保護します。 先月、FTCは次の声明を発表した。 生体認証データの保護に関するポリシーステートメント。この声明は、指紋や虹彩のスキャンであれ、ビデオや音声の録音であれ、生体認証データはその固有の機密性と偏見、差別、その他の有害な使用の可能性があるため、最大限の保護に値するものであると説明しています。 FTC と Amazon および Ring との和解は、FTC が生体認証データの保護が優先事項であると言うとき、それは FTC の言うことを意味しており、委員会は執行措置によってその方針を裏付けるだろうということを強調している。
FTC は子供のプライバシーを保護するために利用可能なあらゆるツールを使用します。 子供と青少年のプライバシーに関する一連の強制措置の後（考えてください） マイクロソフト、 エピック ゲームズ、 エドモド、 ウェイトウォッチャー (Kurbo)、 そして チェッグ）、子供たちを保護することがFTCの最優先事項であることは明らかであるはずです。これは、AI と子供および青少年のプライバシーが交差する部分において特に当てはまります。で アマゾンの苦情FTCは、Amazonが子供の音声録音（音声ファイルとトランスクリプトの両方）を永久に保管し、親の削除権利を侵害していると主張している。訴状によると、Amazonはそのデータを自然言語処理に使用する可能性があるという。で 苦情を申し立てる、FTCは、リングのカメラが子供の寝室を見守るために販売されていたという事実にもかかわらず、プライバシーとセキュリティに対するリングの無遠慮なアプローチについて説明しています。 FTCの反応は？サイコロはありません。 FTC は、子どものプライバシーを保護するために、COPPA 規則や FTC 法の欺瞞的および不当な行為の禁止を含む、利用可能なあらゆるツールを使用します。
アルゴリズムとデータ製品を保持したいですか?データを合法的に取得します。 Ring と Alexa だけでなく、 曲線、 ケンブリッジ・アナリティカ、 そして エバーアルバム、FTCは企業にデータ削除を求める多数の命令を取得している そして 不正に取得したデータから派生したアルゴリズム、モデル、その他のツールなどのデータ製品を削除するか、生成を控えてください。これらの措置により、データ悪用にはフリーパスがないことが明確になります。消費者データを違法に取得または悪用した場合は、データ製品で支払うことになる可能性があります。
