駐車場の最大のリスクは何ですか?汚れたドア？バンパーの傷？デットパーキングという悪質な行為の被害に遭った消費者にとって、経済的健全性への影響は壊滅的なものとなる可能性があります。そして、あなたが借金の駐車を行う借金取り立て者である場合、 Midwest Recovery Systems との FTC 和解 FTC 法、公正債権回収法、および公正信用報告法に違反した場合、法執行機関に訴えられる可能性があることを示唆しています。
借金駐車とは何ですか？これは、最初に消費者と債務についてのコミュニケーションを試みずに、消費者の信用報告書に債務とされるものを記載する行為です。これを「消極的な債権回収」と呼ぶ人もいますが、それが引き起こす可能性のある損害については、決して消極的なものではありません。消費者は、住宅ローン会社、将来の雇用主、またはその他の意思決定者が信用報告書を作成し、未払いと思われる債務を発見するまで、そのことに気づかないことがよくあります。家、車、仕事のバランスを考えると、実際にはお金を借りていなくても、多くの人は支払わなければならないというプレッシャーを感じています。
FTCは、ミズーリ州に本拠を置くミッドウェスト・リカバリー・システムズとそのオーナーであるブランドン・M・タンバー氏、ケニー・W・コンウェイ氏、ジョセフ・H・スミス氏がこの戦術を行ったとFTCは主張している。訴状によると、被告らは少なくとも2015年以来、信用調査機関に報告を行っているという。 9,800万ドル以上のペイデイローンのための偽の、または非常に疑わしい借金、未解決の詐欺請求の対象となっている借金、破産中の借金、消費者の医療保険への再請求中の借金、さらには人々がすでに支払った借金さえも含まれています。
FTCは、被告らはその有効性についての危険信号が飛び交っているにもかかわらず、これらの債権の回収を続けたと主張している。実際、消費者が債務と称するものについて争うことができた場合、被告は定期的に、債務の 80% から 97% が不正確または無効であると結論付けてきました。そうした借金の多くが特定の給料日金融業者や、FTCが自らの違法行為を理由に訴訟を起こしたその他の金融業者からのものであることを考えると、これは驚くべきことではない。
で引用されている例は次のとおりです 苦情 被告が何百万もの総収入で私腹を肥やすためにどのように債務駐車を利用したかについて説明した。住宅ローンを申し込む際、ある消費者は、1,500ドルの医療債務の残高により信用スコアが低下し、住宅購入が困難になる恐れがあると言われました。彼は借金を負っているとされる病院に連絡したが、支払わなければいけないのは自己負担金わずか 80 ドルだと言われただけだった。それにもかかわらず、FTCは、被告らが債務の免除を拒否し、消費者がポニーアップしなければ訴訟を起こすと脅したと述べている。彼の苦情は、Midwest Recovery が受け取った数千件の苦情のうちの 1 つでした。
コレクション分野で働く人々にとって、 懇願する この場合は注意深く読む価値があります。訴状は、被告らがFTC法および公正債権回収慣行法に違反して虚偽または根拠のない表明を行ったと主張することに加え、FDCPAに基づく不当な行為として彼らの債務駐車戦術を明確に異議を申し立てている。 FTCは、消費者が無効な債務に異議を唱えるために必要な情報を確実に入手できるようにするための法律の保護の1つである検証通知を提供しなかったことで、FDCPAにも違反したと述べている。他の3件の訴因では、被告が不正確であることを知っていた、またはそう信じる合理的な理由があった信用報告機関に情報を提供したこと、紛争に関する合理的な調査を怠ったこと、およびそれらの調査の結果を報告しなかったことにより、公正信用報告法に違反した罪で起訴されている。消費者へ。
の 決済 コレクションエコシステム内の他の人たちに役立つヒントをいくつか提案します。
消費者信用報告書は駐車禁止区域です。 これは、デットパーキングに対処する最初のFTC訴訟であり、したがって、この慣行がFDCPAの下で不公平であるとして異議を申し立てる最初の訴訟であるが、そのメッセージはこれ以上に明確ではない。偽りの借金や疑わしい借金を放置している借金取りは、法執行機関の監視を受ける可能性があります。さらに、この種の駐車は、切符やブーツをはるかに超えた救済措置が講じられる可能性があります。財務判決と厳しい差し止め条項に加え、この和解案では同社が残りの資産をすべて引き渡すことと、被告の1人が別の債権回収会社の株式を売却して収益を引き渡すことが求められている。
疑わしい医療負債の症状に注意してください。 ミッドウェスト・リカバリーの和解は、FTCが医療債務に対処する最初の案件の一つである。 4,300万人を超える消費者が信用報告書に未払いの医療債務を抱えており、医療債務は第三者回収会社が報告する債務の半分以上を占めています。しかし、保険適用と費用負担のシステムが複雑で不透明なことが多いため、医療費請求は消費者にとって混乱と不確実性の原因となることがよくあります。現在、これまで以上に精度の問題が特に懸念されています。
債権回収と信用報告が交わる部分には注意してください。 最初に債務を報告し、後で質問するか、まったくしないと、回収者は FDCPA および FCRA 違反の大量のアルファベットのスープに巻き込まれる可能性があります。業界の賢明なメンバーは、疑わしいカテゴリーの債務および疑わしい債権者に対する債務を精査します。また、信用調査機関に情報を提供する前に、消費者に連絡し、消費者の意見に耳を傾けます。
