二重の義務? |連邦取引委員会

時には、物を複数の用途に活用することが素晴らしいこともあります。万能なスイスアーミーナイフ、象徴的なリトルブラックドレス、あるいは典型的な小学校を思い浮かべてください。 「カフェトリアム」 ここでは子供たちが昼食を食べたり、フープを撃ったり、演劇をしたりすることができます。しかし、問題となっているのが人々の信用報告書からの情報である場合、FTCとの180万ドルの和解金のように、その種の二重義務は公正信用報告法に違反する可能性がある。 テレトラックInc.が明らかにした。

FCRAの用語では、 テレトラック は「消費者報告機関」です。その主な業務は、給料日金融業者、レンタル・トゥ・オウン・ストア、非プライムレート自動車金融業者、および非伝統的なクレジット顧客にサービスを提供するその他の企業に信用報告書を販売することです。企業はこのレポートを使用して、信用を延長するかどうか、またその条件を決定します。

見込み顧客がクレジットを申請するとき、給料日貸し業者や自動車駐車場に大量の個人情報を渡します。次に、企業はデータを次の企業に渡します。 テレトラック 顧客の信用報告書を求められたとき。

しかし テレトラック 副業をしていた。その情報を信用報告書の提供に使用することに加えて、 テレトラック 給料日貸しや貸店舗などにクレジットを申請した人々の別個のマーケティング データベースを作成することで、このデータベースをさらに活用できます。 テレトラック その後、他の商品を売り込もうとするマーケティング担当者に名前と住所を売りました。例えば、 テレトラック ペイデイローンを探している人々のリストを、その情報を利用して潜在的な顧客をターゲットにしたい企業に販売しました。

FTC の訴状が主張しているように、これらのマーケティング リストには個人に関する情報が含まれているため、FCRA の下では「消費者レポート」となります。 信用力。しかし、FCRAの下では、消費者報告会社は特定の「許可された目的」がなければ信用報告書を販売できない。 FTC によれば、マーケティング リストを販売して金儲けを目指すことは「許される目的」には含まれないという。

ジョージア州の連邦裁判所に提起され、FTCは和解した。 テレトラック 同社に対し商習慣の変更を要求し、180万ドルの民事罰金を課した。

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください