カマラ・ハリス副大統領が保険会社がカリフォルニアの山火事被害者の保険契約をキャンセルしたと示唆し、彼女の主張は「虚偽、間違っており、危険」であると主張し、保険業界は反発している。
木曜日に進行中の山火事に関する記者会見でハリス氏は、「多くの保険会社が、これまで被害を受けた、そして今後影響を受ける多くの家族の保険を打ち切っており、それは彼らの能力に遅れをとったり、さらなる負担を強いたりするだけだ」と述べた。回復するために。」
「それは提起されなければならない重要な点だと思います」と彼女は続けた。「そして、この問題に対処する何らかの方法があることを願っています。そうしなければ、これらの家族、つまり非常に多くの家族が意味のある回復をするためのリソースを持たなくなるからです」そして彼らの多くはすべてを失いました。」
カリフォルニアの山火事: ロサンゼルス地域住民のための必須の電話番号と彼らを助ける方法
米国損害保険協会(APCIA)の会長兼最高経営責任者(CEO)であるデビッド・サンプソン氏はFOXビジネスに対し、「保険会社が顧客を見捨てているとほのめかすことさえ誤りであり、間違っており、危険であり、特に元カリフォルニア州全議員の発言は憂慮すべきことである」と語った。法律を知っているはずの役人よ。」
同氏はさらに、「保険会社は影響を受ける人々の安全を守り、補償対象の損失について保険契約者に迅速な救済を提供することに尽力している」と付け加えた。
サンプソン氏は、カリフォルニア州法では、保険料の不払いや詐欺などの非常に限られた例外を除き、保険会社が保険期間中に保険契約をキャンセルすることを禁じていると指摘した。
同氏はさらに、「つまり、1月7日から保険が適用される人々がキャンセルされるという意味合いは、人々にその印象を残し、恐怖を煽るだけであるということは、私の考えでは無責任だ」と付け加えた。
FOXビジネスはホワイトハウスにコメントを求めた。
カリフォルニアの保険危機: 州内で撤退または補償範囲を縮小した保険会社のリスト
今週の山火事が発生する前から、カリフォルニア州は保険危機の真っただ中にあり、いくつかの保険会社が州内での保険適用を制限したり、多額の損害が出て近年完全に撤退したりしたため、多くの住民が住宅所有者保険に加入できなかった。カリフォルニア州の規制に基づいて保険料を適切に引き上げたり、リスクを評価したりする必要があります。
同州最大の住宅所有者向け保険会社ステート・ファームは昨年3月、約7万2000件の住宅およびアパートの契約を夏に更新しないと発表した。同社はこの決定の理由として、インフレ、規制コスト、大災害のリスクの増大を挙げており、以前は州内での新規申請の受け付けを停止していた。
カリフォルニアの山火事で保険会社の損害額は州史上最高となる200億ドルの可能性
オール・ステート、ファーマーズ、USAAなど他の大手保険会社数社も、州の規制当局が許可していることを踏まえ、不当なリスクを伴う保険へのエクスポージャを制限する取り組みの一環として、近年、カリフォルニア州での新規保険申し込みを抑制している。彼らは保険契約者に請求します。これらの決定では、リスクの増大、高額な修理費、再保険料の上昇という同様の理由が挙げられている。
カリフォルニア州では保険会社が保険契約を満了前にキャンセルすることは違法だが、州内の保険会社の数が減少し続けているため、保険契約が更新されなかった多くの住宅所有者は保険を取得したり、保険に加入したりするのに苦労している。
そのような状況のため、現在も続いている山火事で破壊された多くの家は保険に加入していませんでした。
ここをクリックして、外出先でも FOX BUSINESS を入手してください
南カリフォルニアで最近発生した火災を受けて、一部の批評家は、保険会社が州内の火災多発地域の不動産への補償を拒否したと非難している。しかしサンプソン氏は、同州の保険市場の脆弱性についてカリフォルニア州の規制当局に何年も警告してきたと述べた。
同氏は、「過去10年近くにわたり、私たちが集めた住宅所有者保険料1ドルにつき、保険金として1.09ドルを支払ってきたが、これは持続可能なものではない」と説明した。
FOX Business の Eric Revell がこのレポートに寄稿しました。