お気に入りのインフルエンサーの政治が嫌いな場合はどうすればよいか

私たち全員が同意できる特定のソーシャル メディア ルールがあります。会話をゴースティングすることは失礼であり、テキストメッセージに「k」と返信することは、バックハンド スラップ (暴力的、間違った、無礼な) に相当します。しかし、残りのルールはどうなるのでしょうか？いつになったら、私たちの古い Venmo リクエストを誰かに思い出させることができるのでしょうか? LinkedIn で誰かがあなたと浮気しようとした場合はどうなりますか?

幸いなことに、末期のオンラインライターは デリア・ホース そして ステフィ・カオ 大小を問わず、デジタル上のあらゆる悩みにお答えします。へようこそ ファストカンパニーさんのアドバイスコラム、 投稿ハンドブック。 今週は、お気に入りのクリエイターが不快な政治的発言をした場合にどうすべきかという問題について取り上げます。

私の好きなインフルエンサーは保守的ですが、私はそうではありません。愚かなことだとわかっていますが、なんだか心が痛くなりました。フォローを外しましたが、もうコンテンツを見られなくなるのは悲しいです。私はドラマチックなのでしょうか？

シュテフィ: ドラマチックかも！しかし、決して愚かなことではありません。有名人としてのインフルエンサーは、共感できるかサービスを受けやすいかのどちらかが前提となっており、コンテンツ作成者は、あなたが何らかの形で同調していると、あからさまに、あるいは潜在的に、多くの約束をしています。 「私の人生はあなたの人生に似ている」という点だけでなく、共通のユーモア、価値観、ポップカルチャーの試金石、さらには二人が人生に何を望んでいるのかという点でも同様です。

クリエイターのナラ・スミスが夜会服を着たタキスを一から作っているからといって、お二人が正反対であるというわけではありません。彼女も、あなたと同じように、美しい家と、子どもたちに安心して食べさせられる新鮮な食材が無限にある愛する夫を望んでいるというメッセージをはっきりと送っています。彼女は若いので、自分に関するあらゆるジョークに参加しているかのようにコメントに反応します。それは共感できるね。アリックス・アールは果てしなく裕福かもしれませんが、彼女の人生はあなたの人生と同じくらい混乱していることを示すために努力しています。あなたを愛している、インターネット上の親友である、安全な小さなコミュニティに一緒にいるという彼らの約束にもかかわらず、実際にはあなたに宣伝されていたものよりも道徳的に反対していることを知ってあなたが傷心するのは完全に理解できます。

私たちは現在の社会においてインフルエンサーに多くの文化通貨を提供しているため、インフルエンサーに関するこの基本的な真実を見逃すことはできません。私たちは彼らに、時事問題や戦争について話してほしいと頼み、変化のために私たちを動員してほしいと頼み、日の下のあらゆることについて自分の考えを分かち合ってほしいと頼みます。なぜなら、彼らが人間として私たちと一致してくれることを期待しているからです。それが彼らが最初に築き上げたものだからです。彼らのプラットフォーム上にあります。と独りよがりに振る舞う人たち。 それは決して私のお気に入りではありません または どうして知らなかったんだろう 最終的には、現在進行中のより陰湿なテーマを見逃してしまうでしょう。まさにこの真実が、若者たちがどのようにしてオルタナ右翼に行き着くのか、そして人々がどのようにしてオルタナ右翼に関する陰謀論を飲み込むことになるのかを示している。 新型コロナウイルス感染症（COVID-19）を治すための消毒剤の注射 そして 水中の化学物質がカエルをゲイに変える。

それは単にフォローを解除するということではなく、あなたのファンであることと引き換えにあなたからお金をもうけようとする人に対する健全な懐疑論を持ち続けることです。あなたのお気に入りがすべて極悪人だというわけではありませんが、最も優れたコンテンツ作成者なら私に同意してくれると思いますが、これはインターネット上で私たちが思い出さなければならない真実です。

デリア: 個人の道徳的主体性を発揮するということは、かつては「自分のお金で投票する」、つまり自分の価値観と最も一致する企業や企業を支援するという考えが中心でした。資本主義ゲームの現時点では、その有効性についてはまだ議論の余地がある（実際に優良企業があったとしても、それが非常に少ないことが主な理由であることがわかっている）。

あなたの質問は、「目で投票する」という現代の興味深い難問を提起しています。つまり、価値が異なる商品やコンテンツにシリングをする個人に私たちの注意を「費やすべき」かどうかという問題です。これは、ある時点で基本的にドルに換算されます。自分のものと合わせる。これは、大手メディアが常に取り組んでいる問題です。誰が私たちの時間と注目に値するのでしょうか?誰がプラットフォームを持つことができるのでしょうか？新聞紙は資源に限りがありますが、1 日の時間も有限です。自分の注意をどこに「費やしたい」かを決めることができるのは自分だけですが、億万長者の新聞社オーナーがすべてを決めるよりはまだマシです。このインフルエンサーのコンテンツが本当に恋しいのであれば、Amazon で商品を買い続けるのと同じように、彼らをフォローし続けることは非倫理的ではありません。

シュテフィ氏が指摘しているように、これらの個人クリエイターは、多くの場合、 感じる 私たちの友人や家族と同じですが、実際には関係のないクリエイターとの「接触」を断つことと、トランプを支持する友人や親戚との関係を断つことには、もちろん大きな違いがあります。あなたが後者の一人との関係を断ち切ることについて質問するために手紙を書いているのなら、私はおそらく、意見が大きく合わない愛する人たちとの絆を保つために懸命に努力するほうが、あなたにとっても社会にとっても良いことだと説得しようとするでしょう。 。それは依然としてあなたのコミュニティであり、できる限りお互いを理解しようとするのが私たちの義務です。しかし、あなたが話しているのはインフルエンサー、つまり村の広場にいる 100 万人の店主のうちの 1 人です。本当に、見知らぬ人です。誰かが単に売り込みをしようとしているときは、お互いに過度の期待を持たないことが最善です。