- 火災時に現場での保護を提供することは、民間消防会社の活動のほんの一部である、と幹部らはBIに語った。
- 現場での警護のための作業員には 1 日あたり数千ドルの費用がかかります。
- この分野の企業は、主に連邦政府または保険会社と契約しており、個人の地主とは契約していない、と述べた。
民間の消防士は、皆さんが思っているようなことをやっているわけではありません。正確にはそうではありません。
ロサンゼルス地域の裕福な住宅所有者が民間の消防士に一日当たり数千ドルを払っているという報道がここ一週間でソーシャルメディア上で広まり、一部の人々の間で、建物の現場での緊急時保護こそがこの業界の本質だという認識が定着している。カリフォルニアに本拠を置く民間消防会社2社の幹部らはBusiness Insiderに対し、そうではないと語った。
個人の地主向けの民間消防はニッチなものである
ファイアストーム・ワイルドランド・ファイア・サプレッション社の社長、ジェス・ウィルス氏は、彼の事業は主に山火事の鎮圧のために連邦政府と契約することに重点を置いていると語る。
300社以上の民間消防会社を代表する国立山火事抑制庁の事務局長デボラ・マイリー氏はBIに対し、民間消防士は1980年代から連邦政府と契約しているのに対し、民間の地主と直接契約している業界の一部はないと語った。は「初期段階にある」。マイリー氏によると、一部の民間企業は保険会社と直接契約を結んでいるが、これも比較的新しい慣行であり、住宅所有者と直接契約するよりもはるかに一般的であるという。
ウィルズ氏によると、よく考えられているような民間消火活動（トラックが個人宅の外に駐屯し、火災が発生した際に放水する）は普及していないという。同氏は、この行為は彼のビジネスのほんの一部を占めていると語った。
全国山火事抑制協会によると、住宅や私有地の所有者のために働く民間請負業者は、民間消防サービス業界の 1% 未満です。一部の民間消防会社は、財産を保護するために保険会社と契約を結んでいます。
ウィルズ氏は、20年弱前に私有地所有者が現場での消火活動に関心を示していることに初めて気づいたと語った。
「富裕層が電話をかけているのを見かけるようになった」とウィルズ氏はBIに語り、このサービスを公には宣伝していないと述べた。 「私たちにとって何が起こるかというと、火災が発生すると、人々はインターネットにアクセスし、グーグルで『民間防火』と検索し始めます。そしてどういうわけか私たちがヒットするのです。」
オール リスク シールドの創設者であるジョー トーレス氏は、ビジネスのほんの一部としてオンサイト保護を提供していると述べました。オール リスク シールドは、3 段階の年間を通しての消防サービスを提供します 価格帯はさまざまで、最も基本的なものでは年間 2,500 ドルかかります。最初の層には予防保守が含まれ、2 番目の層には火災監視とさらなる準備サービスが追加されます。 火災時に施設を保護するためのオンサイトチームが含まれるのは、最も高価な第 3 層のみです。同氏は、ティア3の費用がいくらになるかについては明らかにしなかった。
All Risk Shield は、年間パッケージ以外のオンサイト保護を提供しません。トーレス氏は、会社を設立する前に24年間公務員消防士を務めていたが、カリフォルニア州でティア3のサービスを選択する顧客は「ほんの一握り」しかいないと語った。
オンサイト保護には 1 日あたり数千ドルの費用がかかる場合があります
ウィルズ氏もトーレス氏も、個人の地主を現場で緊急保護するために民間の消防団を雇うのにどれくらいの費用がかかるかについては明らかにしなかった。両氏は、1日あたり約5,000ドルという見積もりは、一部の競合他社が請求する金額と一致すると述べた。
ウィルズ氏はBIに対し、連邦政府とほぼ同じ料金を個人に請求していると語った。カリフォルニア州の3人乗組員の場合、連邦政府との契約には1日あたり約4,000ドルかかると述べた。料金は場所、物件の規模、トラックの台数によって異なるという。
トレス氏は、自分の主な目標は、特に最も安価なティア 1 パッケージを通じて、できるだけ多くの人が基本的な防火対策を利用できるようにすることであると述べました。同氏は、一部の企業が悲惨な状況にある人々に法外な料金を請求していることを懸念していると述べた。
「いくつかの数字などを聞いたが、あまり良くないようだ」と彼は言った。
保険会社と独占的に提携する会社のCEOであるデビッド・トーガーソン氏は以前、住宅所有者とは決して連絡を取らないとBIに語った。彼の会社は、価値ではなくリスクに基づいて、火災に先立って脆弱な構造物を保護していると彼は言いました。
民間消防業界の側面が高まる可能性がある
ウィルズ氏は、民間の消防業界が今後数年間で大幅に成長することや、多くの人々が自宅の防火対策に予防措置を講じることなどは予想していない。同氏は、人々は火災が発生してから数カ月経つとすぐに忘れてしまう、と語った。
トレス氏は、2018年以来業績が上昇しているとBIに語り、2020年以降、同社は「大幅な成長」を遂げていると語った。国立山火事抑制局のマイリー氏は、より多くの人が防火強化に興味を持つようになるだろうと述べた。または火災が発生する前に財産を保護します。
火災軽減戦略には、保護ジェルの塗布、可燃物の除去、側溝の掃除などが含まれるとトーガーソン氏は以前BIに語った。通常、彼の乗組員は山火事が発生すると予想される数時間または数日前に、保険が適用された土地で作業を行います。
民間の消防士を利用する顧客は批判に直面している
自宅の現場警備員を雇った数少ないカリフォルニア州民の中には、批判にさらされている人もいる。
キース・ワッサーマン氏、ロサンゼルスを拠点とする不動産投資会社、ゲルト・ベンチャー・パートナーズの共同創設者兼マネージング・パートナー 固い、平均不動産価格が約1000万円ほどのパシフィック・パリセーズの自宅を守るために民間の消防士を利用できる人はいるかどうかをソーシャルメディアに投稿した後、反発を引き起こした 340万ドル。
「パシフィック・パリセーズにある私たちの家を守るために民間の消防士を雇える人はいますか？」彼は今月初めに削除されたX投稿でこう尋ねた。 「ここは急いで行動する必要があります。近隣の家はすべて燃えています。いくらでも支払います。」
ワッサーマン氏はBusiness Insiderからのコメント要請に応じなかった。
著名人が自宅を守るために民間の消防士を雇ったのはこれが初めてではない。 2018年、キム・カーダシアン・ウェストとカニエ・ウェスト（現在はイェという名前で活動している）は、近所に火災が迫ってきたとき、6,000万ドルの自宅を守るために作業員を雇った。
この事件も反発を招いた。
ウィルズ氏は、多くの人が民間の消防業界について知るのはこれが初めてだと思う、と語った。同氏とトーレス氏はBIに対し、ほとんどの人が自社のビジネスの焦点の大部分を理解していないと思うが、業界に関連して新たな否定的な意味合いが浮上していることはよく知っていると語った。
「もちろん、その認識がどのようになっているのかは理解していますが、現実の世界へようこそというようなものです」とウィルズはこの沸騰する論争について語った。 「誰かに聞いてください。銀行にお金があり、エンジンを使える人を知っているなら、なぜそうしないのですか?」
