欺瞞的で不当なデータ調整を主張する AT&T に対する FTC の訴訟をフォローしている方には、重要なニュースがあります。全会一致 ベンチで 米国第9巡回区控訴裁判所の判決は、FTCの管轄権に関わる重要な問題に関してFTCに有利な判決を下した。詳細については意見書を読んでいただきたいが、これについてオールハウゼン議長代理は次のように述べている。これにより、FTC は、プライバシー保護を含む消費者の利益を保護し、反競争的な市場行動を阻止する上で重要な役割を果たし続けることができ、今後も果たし続けることが保証されます。」
2014年に提出されたFTCの訴状では、AT&T Mobility LLCが無制限データプランの顧客に対して、所定の請求サイクル内で一定のデータ使用量に達した場合、AT&Tがデータ速度を遅くする、または抑制することを適切に開示していなかった、と主張している。 。 FTCは、一部の消費者にとって、AT&Tのスロットリングにより、WebブラウジングやGPSナビゲーションなどの多くの一般的なアプリが使用しにくくなるか、ほぼ不可能になるところまで達したと述べた。
AT&Tは、同社はFTC法から免除される「一般通信事業者」であると主張し、FTCの訴訟を却下するよう動いた。
FTCは、通信事業者の例外はステータスベースではなく活動ベースである、つまり、事業体が実際に通信事業者の活動に従事している範囲にのみ適用されることを意味すると回答した。企業の非通信事業活動は依然として FTC 法の対象となります。
地方裁判所はAT&Tの却下申し立てを却下したが、米国第9巡回区控訴裁判所の3人の裁判官からなる合議体がその決定を取り消した。その後、第9巡回裁判所は事件を審理することに同意した ベンチで それが今発表された意見です。の ベンチで 裁判所はFTCに対して次のような判決を下した。
私たちは、FTC 法の第 5 条の免除は、「を除く」と結論付けます。 。 。 「商取引を規制する法律の対象となる通信事業者」 – FTC が「通信事業者」を、通信事業に従事する範囲に限り規制することを禁じています。拡張すると、この解釈は、FTC が一般運送業者の非普通運送活動を規制する可能性があることを意味します。
裁判所はさらに次のように判示した。
この法解釈も常識と一致している。 FTC は有力な連邦消費者保護機関であり、何十年にもわたってプライバシー ポリシーと執行に関する主任連邦機関であり続けています。 FTC が電気通信会社の不公平で欺瞞的な非普通運送行為を監督することを認めることは、実際的な影響を及ぼします。新しいテクノロジーは新たな規制上の課題を生み出しています。電話会社はもはや単なる電話会社ではありません。情報サービスの変革とデジタル技術の普及により、電気通信事業者はウェブサイトの運営、ビデオ配信、ニュースとエンターテイメントの制作、インタラクティブなエンターテイメントのサービスとデバイス、ホームセキュリティなどに事業を拡大しています。通信事業者のサービスの範囲外にある活動に対する FTC の管轄権を再確認することで、規制上のギャップが回避され、規制執行における一貫性と予測可能性が確保されます。
したがって、 ベンチで 裁判所は、FTCが訴状で違法とされるAT&Tの行為に異議を唱えるために、FTC法の第5条の不当な欺瞞的行為または慣行の禁止を利用できるとの判決を下した。
