ホプキントン議員のデイビッド・ルノーは、ニューハンプシャー州の公教育への貢献をほぼ2倍にしたいと考えています。
民主党の提案された法律は、「適切な教育」の費用を、学生あたり年間4,100ドルから7,356ドルに引き上げます。これには、教育支出が5億ドルの増加になると、多額の値札が付いています。
ルノーは、今週、教育資金委員会の前で証言している間、急勾配であっても、州が担当しなければならないコストの1つであると述べました。
「私たちの現在の学校の資金調達式は、生徒や納税者のために仕事を成し遂げていません」とルノーは言いました。
彼は、学校の資金調達法案の「パッケージ」と呼ばれるものを提出する過程にあります。 Kelly Ayotte知事がこのサイクルを除外して予算を立てるように、そして州に教育費の大部分を支払うことを強いられる複数の係争中の訴訟で、議員は、ニューハンプシャーの学校の資金調達構造がどのように機能するかを再検討する任務を負っています。
ルノーは、この妥当性援助に関するこの法案を含む彼の法律は、公教育が州でどのように資金提供されているかを改革する可能性があると述べた。
下院法案550 ContooCook Valley School Districtの教育資金調達訴訟で裁判官によって設定された州の援助のための数字を使用しています。裁判官は、州が基地の妥当性援助を7,356ドルに増やさなければならないと判断し、教師の福利厚生、教育資料、技術コーディネーター、学校のカウンセラーなどの必要なリソースをカバーしなければなりません。州はその命令を控訴し、事件の運命は州の最高裁判所によって検討中です。
メリマックバレー教育委員会のメンバーであるジェシカウィーラーラッセルは、州全体の生徒の機会を平等にし、納税者に呼吸室を与えるために、基本的な妥当性援助を増やすことを支持して証言しました。
記事は続きます…
ラッセルは、教育における最大のコスト運賃は、特別教育、ヘルスケア、退職基金を含む法律によって義務付けられていると述べた。
メリマックバレー学区は、昨学年度の予算を200万ドル上回っていましたが、管理者は主に予期せぬ地域外教育授業料と輸送費によるものだと述べています。
「州が適切な資金を提供していないため…特に財産資源が低い地区では、地元の納税者に過度の負担をかけます」とラッセルは委員会に語った。
学生あたりの追加の3,200ドルは、一部の人々にとって「人生を変える」ことになる地方税を削減する可能性があるとラッセルは後にモニター、特に債券や若い家族の両親に住んでいる人々に語りました。彼女は自分に代わって話したと彼女は言った、それは教育委員会のものではなかった。
彼女はまた、より多くの州の資金が、彼女のような地元の地区が、テクノロジーやセキュリティへの投資を含む、より多くの機会と競争を提供するのを助けることができることを望んでいます。
しかし、彼女はルノーのピッチだけでは十分ではないと言いました。
「これを21世紀にすることは良いスタートであり、学生を教育するのに実際に費用がかかるものの現実に対処し始めています」とラッセルは言いました。 「まだ完全にはありませんが、始まります。」
まず第一に、ウィルモット議員のトム・シャンバーグは、教育信託基金に対する事業利益と企業税からさらに多くの割り当てを提案しました。
2つの別々の請求書で、 下院法案255 そして 下院法案318、シャンバーグは、これらの税金のそれぞれからの収入の59％を教育に向けたもので、現在の41％から大幅に引き上げました。 2025会計年度の推定税収に基づいて、2億2680万ドルを再割り当てするでしょう。これらの請求書の現在のバージョンは、税金を引き上げることはなく、収益が進む場所に切り替えるだけです。
シャンバーグは、州全体の教育固定資産税を潜在的に排除するための手段としてこの法律を売り込みました。この増加だけでもその税を置き換えることはできないだろう、とシャンバーグは言ったが、それを補うためのより多くの法律が進行中だと述べた。
Chichester議員のCyril Auresは、より多くのお金を割り当てる代わりに、地元の学区は支出慣行を再評価するべきだと主張しました。彼はある程度、彼らはビジネスのように走らなければならないと言った。
「最終結果が得られない場合、ビジネスにお金を投げ続けることはできません」と、Auresはいくつかの学校のパフォーマンスの低下を引用して述べました。
レバノンの民主党員であるスーザン・アルミー議員は、シェンバーグに1つの質問をしました。「他の政府にどのように支払うつもりですか？」
シャンバーグは、国家が独自のソーシャルプログラムを見て、「ハードワーク」が必要だと言って応答しました。彼は、議会が挑戦を乗り越える方法を検討すべきだと提案したが、彼は現在他の提案はないと述べた。
心配しているのはアルミーだけではありませんでした。下院共和党員は、これらの法案に懐疑的であるように見え、事業税の割り当てが変更された場合、予算のバランスをとる方法と、結果として生じる資金調達のギャップについて懸念を表明しました。
昨年、共和党員は利息と配当税の排除に投票し、最終年に推定1億8,430万ドルをもたらしました。
Charlotte Matherlyは、Report for Americaと協力して、Concord MonitorおよびMonadnock Ledger-TranscriptのStatehouse Reporterです。
