人々に関する公開情報はたくさんあります。したがって、データの販売、および個人情報の保護を約束するサービスの販売が活況を呈しているのも不思議ではありません。 FTC とデータ ブローカー US Search との最近の和解は、他の広告上の主張と同様に、プライバシーとセキュリティに関する表現も実証されなければならないことを示しています。
US Search は Web サイトを通じて検索サービスを販売しています。有料で、人々は誰かの名前、住所、電話番号を入力すると、その人の年齢、住所歴、親戚、近所の人や同僚、結婚と離婚、破産、納税先取特権、訴訟、州の犯罪歴など、その人に関する追加情報を得ることができる。ホームバリューと電子メールアドレス。
US Search は、情報へのアクセスを販売することに加えて、検索結果に購入者の名前と住所が表示されるのをブロックすると主張する「PrivacyLock」サービスを販売しました。同社は 10 ドルを請求したが、裏付け書類を提供した個人情報盗難の被害者など、特定のグループには料金を免除した。同社は、PrivacyLockを購入することで「法律と米国の検索ポリシーに従って、個人が米国の検索で自分の記録をロックできるようにする」と主張した。同社はさらに、「US Search PrivacyLock サービスに登録すると、個人情報を保護するための貴重な一歩を踏み出すことになります。多くの情報プロバイダーがプライバシー ソリューションを提供しないか、尊重しませんが、US Search はそれぞれのソリューションを迅速に処理します」と述べています。を要求し、1 年間の約束に裏付けられる検証可能な結果を提供します。」
FTCの訴状によると、プライバシーロックは宣伝どおりに機能しなかったという。たとえば、PrivacyLock は、電話番号や住所の逆検索の結果、または不動産記録内の住所の検索結果にその人の情報が表示されるのをブロックしませんでした。さらにFTCは、プライバシーロックは購入者の名前が他人の関係者として表示されるのをブロックしていないと主張した。さらに、購入者が複数のレコード (たとえば、メアリー A. スミスとメアリー・アン・スミス) を持っていた場合、プライバシー ロックは 1 つのレコードにのみ適用される可能性があります。
FTCの和解案では、同社に対し、PrivacyLockを購入した人々への返金を義務付けるとともに、今後PrivacyLockや同様のサービスの有効性を偽る表示を禁じている。
