- メディケイドやSNAPなどのプログラムは、手段テストされており、貧困ラインに基づいています。
- 一部の年配のアメリカ人はジレンマに直面しています。より多くの作業は重要な利点を減らすことができます。
- 給付のしきい値をナビゲートすることは、収入を増やすことを検討している退職者にとって複雑です。
72歳のClaudia Rufinoは、あまりお金を稼いでいないようにしようとしています。
彼女は、メディケイドや住宅支援などのプログラムに依存している数百万人のアメリカ人の一人であり、より高い給料を獲得することで自分の利益を減らすことができると言いました。
2010年代初頭に最初に退職したルフィーノは、以前にBusiness Insiderに語ったRufino氏は、「私は社会に貢献したいと思っています」とRufinoは語った。 「しかし、私が働いすぎると私は罰せられます。」
退職は、社会を維持し、銀行にあるものを補うことを望んでいる年配のアメリカ人の間で成長しています。しかし、メディケイド、SNAP、レンタル支援などの重要な社会的安全網には、援助を提供するための収入制限があり、Rufinoのような多くの高齢者に、彼らが彼らの利益を削減するのにあまり稼いでいないことを確認するようにしています。
ルフィーノは主に毎月1,103ドルの社会保障に住んでおり、ソルトレイクシティの里子と一緒に働く奨学金として月に数百ドルを稼いでいます。彼女は、彼女が働いている学区は最近彼女に高賃金のポジションを提供したと言いましたが、彼女はユタのメディケイドのしきい値をわずかに上に置き、ケアと処方薬の自己負担費用をスピッピングしているので、彼女はオファーを断る必要がありました。 。
彼女はそれを付け加えた より高い給料は、彼女のレンタルサポートのメリットを削減する可能性があり、彼女の手段テストされた住宅ユニットのコストを支払うことができる以上のものを押し上げます。彼女は貯金がほとんどないので、彼女は自分の地域で家賃を買う余裕がないだろうと彼女は付け加えた。
「仕事に戻ることは、私の状況では私にとって価値はありません」とルフィーノは言いました。 「私はそれを価値のあるものにするのに十分なお金を稼いでいません。」
私たちはあなたから聞きたいです。あなたは年上のアメリカ人があなたの退職の見通しをレポーターと共有することを快適に共有していますか？これを記入してください クイックフォーム。
一部の低所得の高齢アメリカ人は、給付のしきい値をナビゲートするのに苦労しています
政府の援助を受けているアメリカ人の割合は、過去数十年にわたって増加しています。メディケイド、SNAP、社会保障などのプログラムは、2022年の米国の個人収入の総収入の18％を占めました。これは、1970年から9パーセントポイント増加しています。 レポートに従って 2024年9月に経済イノベーショングループによって発行されました。報告書は、米国の高齢化と急増する医療費がシフトの主な理由であると述べています。
同時に、1960年代以来、米国の貧困ラインはほとんど変化していません。現在、1人で年間15,650ドルであるしきい値は、インフレのために毎年調整されていますが、地元の生活費や経済状況の変化を考慮していません。
SnapやMedicaidなどの安全網の資格基準は、主にこの尺度に基づいています。 個々のメディケイド給付 たとえば、手ごろな価格のケア法の下でプログラムを拡大した州では、正確な制限はプログラムと状態によって異なる場合があります。何百万人もの低所得アメリカ人がこれらの援助のカットオフをわずかに上回っていますが、必需品を買う余裕はありません。
たとえば、ジュディス・マレーは、毎月1,311ドルの社会保障と1,174ドルの毎月のスナップ割り当てに依存しています。 64歳の彼は、彼女の子供や孫の何人かを含む7人の世帯の基本と、最近彼の仕事を失った婚約者の基本をカバーするために毎月の小切手を伸ばさなければならないと言いました：「それはたくさんのように聞こえますお金、しかしそれは本当にそうではありません。」彼女はBIに言った。
マレーは、彼女が一生低所得であり、貯蓄を構築することができなかったと言いました。彼女は数年間労働力から外れており、障害給付を受けていますが、現在、家族が住宅と公共料金の請求書を支払うのを助けるために仕事に戻ることを検討しています。
それでも、マレーは、現在の収入の変更が彼女のスナップの利益を減らし、彼女の家庭用の十分な食料品を購入することを困難にすることを心配していると言いました。彼女は毎月のスナップを付け加えました 縮小されました 今月は年間社会保障のためです 生活費の増加 彼女は受け取った、そして彼女の家庭は、彼女の婚約者が彼の仕事を失ったので、ビルズの数ヶ月遅れている。
「それは意味がない」と彼女は言った。 「人々が家族の世話をすることができないことは地獄のように怖いです。」
アスペン研究所の福利厚生変革イニシアチブのディレクターであり、アスペン金融セキュリティプログラムのシニアポリシーアドバイザーであるティムショーは、特に労働力に再び入っている高齢者にとって、給付資格のしきい値はナビゲートするのにストレスがあると述べました。
「多くの場合、SNAP、メディケイド、SSI、住宅などのさまざまなプログラムの適格性は同じではありません」と彼は言いました。 「家庭が複数の給付の資格がある場合、彼らは複数のプログラムの所得制限を同時に追跡しようとしています。
Shawは、障害のあるアメリカ人に利益をもたらすSSIのような一部のセーフティネットプログラムには、資産制限があると付け加えました。 SSIを受け取る人は保持できません 2,000ドル以上の資産 – 彼らの家、車、普通預金口座の価値のように – 彼らの利益を混乱させることなく。 Snapのような他のプログラムには両方があります 作業要件と収入キャップ、受益者は、どれだけ稼ぐことができるかを綱渡りで歩いています。
仕事に戻ると、一部の退職者は収入を増やすのに役立ちますが、それはトレードオフです
RufinoやMurrayのような低所得の高齢のアメリカ人は、Catch-22に給付に巻き込まれていると感じていますが、労働力に戻ることが彼らの最良の経済的利益であると感じる人もいます。 BIは、退職年齢を超えて働くことを選んだ高齢者や、黄金時代に「退職者」を節約するか、貯蓄を補完する方法として聞いたことがあります。
社会保障 退職給付 また、貧困ラインベースのプログラムと同じ所得制限がありません。受信者は、毎月のチェックに影響を与えることなく、パートタイムまたはフルタイムの仕事をすることができます。
Urban InstituteのシニアフェローであるKaren Smithは、セーフティネットの予選は「オールオアナッシングゲーム」ではないと述べました。彼女は、労働力にとどまるか、仕事に戻ることで、年配のアメリカ人が貯蓄をより長く伸ばし、毎月の収入を増やすのに役立つと言いました。一部の人にとって、彼女は、この収入の増加が安全網の必要性を完全に削減または無効にする可能性があると言いました。
「私はほとんどの人が仕事に戻ることから絶対に恩恵を受けると言うだろう」と彼女は言った。
マレーは、彼女が次に何をするかわからない。彼女は60歳以上で、何年も労働力を失っているので、彼女は雇われないことを心配しています。たとえ彼女が仕事を獲得したとしても、彼女は彼女が家族を浮かんでいるために受け取ったあらゆるドルの利益サポートが必要だと言いました。
「これは決して簡単な道ではない」とマレーは言った。 「私たちはまだ祝う誕生日を持っています。私たちはまだやるべき感謝祭や他の休日を持っています。あなたが私のスナップベネフィットカードでバースデーケーキを買っているのを見たとき、私はもう小さなものを失望させたくないことを理解するためにあなたよりも。」
あなたは福利厚生のしきい値をナビゲートするのに苦労していますか？あなたはレポーターとあなたの経験を共有することを受け入れていますか？もしそうなら、手を差し伸べてください allisonkelly@businessinsider.com。
