ルビー・フランケ かつては YouTube で最も人気のある家族ビデオブロガーの 1 人で、夫と 6 人の子供が出演する動画を自分のチャンネル「8 パッセンジャーズ」に投稿し、10 億回以上の再生回数を記録しました。
家族での休暇や一緒に絵を描くなどの家族の活動を記録したものもある。他の記事では、彼女は16歳の息子に7か月間寝室で寝ることを禁止し、ぬいぐるみの首を切ると脅した経緯を詳しく述べた。
2023 年 8 月、フランケ 児童虐待で起訴された そして 有罪を認めた 4か月後。
子どもたちに水を飲ませなかったり、長時間手錠をかけたりするなど、告訴のきっかけとなった犯罪は『8乗客』には登場しなかったが、子どもたちはビデオブログをより大きな虐待のパターンだとみなしていた。
2024年10月、ルビーの長女である21歳のシャリ・フランケが、 ユタ州議員に証言した 彼女の意志に反して子供のインフルエンサーであることが彼女に何をしたのかについて。
「私は今日、家族のビデオブログの被害者としてここに来ています」とシャリさんは語った。「子どものインフルエンサーであることから生じる倫理的および金銭的問題に光を当てるためです」彼女はさらに、「もし過去に戻って、もう一度やり直せるとしたら、今は空の銀行口座を持っていて、子供時代のことをインターネット上に貼り付けたくないのです。」どんなにお金を受け取っても、私が経験したことには価値がありません。」
彼女の証言はカリフォルニア州のほんの数週間後に行われた 法律を可決した 子どもが登場するソーシャルメディアコンテンツからの収益の一部は、子どもが18歳になったときにその子どものために信託として積み立てなければならないと義務付けている。
私は ソーシャルメディア研究者 過去 2 年間をかけて主張してきたのは誰ですか 家族のビデオブロガーの子供たちに。つい最近18か月前、 法的保護がなかったことについて書きました インフルエンサーの子供たちにとっては、たとえ子役であっても、その収入を保護するために強固な法律が制定されています。
現在、状況は変わり始めていますが、やるべきことはまだあります。
新しい時代のための新しい法律
親のソーシャルメディアコンテンツに登場する子供もいる 幼児の頃に流行る;その他 最初の月経周期が来る 世界に向けて放送する。そして彼らはそうすることができます 親からのプレッシャーで 家族の経済的生活を支える才能となること。
カリフォルニアには、 クーガン法、18歳未満の芸能人の経済的利益を保護する法律です。しかし、これはソーシャルメディアが台頭するずっと前の1939年に可決されました。最近まで、ビデオブロガーの家族の子供たちを対象としたこれに匹敵するクーガン法は存在しませんでした。
ただし、2023 年 8 月には、 イリノイ州が米国初の州となった 家族のビデオブログの子供たちの経済的利益を保護する法律を可決すること。この法案では、親が子供をフィーチャーしたコンテンツの収益の 50% を蓄えることが義務付けられています。そのお金は、子供が18歳になったときにアクセスできる信託に預ける必要があります。子供に利用できるお金がない場合、子供は親を訴訟することができます。
次にこの種の法案を可決したのはミネソタ州でした。 2024年5月に。これは経済的配慮を超えたもので、14歳未満の子供が親のソーシャルメディアコンテンツの30％以上に出演することを禁止した。これらのビデオに子供たちが出演し、そのビデオが収益化される場合は、イリノイ州と同様に、アカウントにお金を入金する必要があります。
2023 年 12 月に、私は議員と草案について協議しました。 カリフォルニア州の措置。 2024年9月に署名されて成立したこの法案はイリノイ州の法律に似ているが、同州とエンターテインメント業界の関係を考慮すると、家族向けビデオブログコンテンツを規制する重要な一歩と考えられている。
仕事は仕事だ
これらの法律は、Facebook や Instagram で子供の写真を共有したいカジュアルな親を対象としたものではありません。彼らは、つい最近まで野放しにされていた児童労働の一形態に対してガードレールを設置している。
2024年の春、私は独自の法律を検討していたミズーリ州に書面で証言した。以上のものがあることを指摘しました 500時間 YouTube に毎分アップロードされる動画の数を超えるものを TikTok が誇っています。 1億5000万 米国だけの月間アクティブ ユーザー数と Instagram ユーザーの数 1,760万時間 1 日あたりのリール数。私は、過去 10 年間に 150 人以上のコンテンツ クリエイターやインフルエンサーにインタビューしてきたことを説明しましたが、彼らは投稿ごとに 8,000 ドル以上の報酬を受け取っていたという話をよく聞きました。
これらの法律では、ブランドのスポンサーシップは依然としてグレーゾーンです。新しい法律のほとんどは、プラットフォームからの直接支払いのみを対象としています。しかし、ここで強調しておきたいのは、ここで数ドルの追加料金について話しているわけではないということです。家族を養うのに十分なお金かもしれません。そして、それは関係者全員にとっての仕事です。
次は何ですか
イリノイ州、ミネソタ州、カリフォルニア州では法案が可決された可能性があるが、この問題は他の地域ではまだ議題に上っている。
ワシントン州はそのような法案を導入しようとしており、シャリ・フランケ氏の証言 ユタ州が独自の法案を検討し始める中で制定された。
しかし、ソーシャルメディアのために子供を搾取する問題に取り組むには、総合的なアプローチが必要であると私は信じています。
重要なのは、子供が親のコンテンツに出演することに同意できないことです。お父さんやお母さんのビデオに出演するのは楽しいように思えるかもしれませんが、幼い子供たちはインターネットの危険性についてまったく知りません。彼らは、コンテンツが意図した視聴者を超えて移動する可能性があることを理解していません。彼らは、インターネットが永遠であること、つまり、いつか大学に応募したり、仕事に応募したりするときに、Google の検索結果で自分の赤ちゃんの写真が表示されるかもしれないということを理解していません。
2023年、メリーランド州は以下を含む法案の導入を試みた。 忘れられる権利 この条項は、子供たちが18歳になったときにソーシャルメディアプラットフォームに自分に関するコンテンツの削除を要求できるようにする附則だ。この法案は勢いを増すことなく、法案は停滞した。しかし、各国は欧州連合に目を向けることができます。 世界で最も強力な「忘れられる権利」法案、インスピレーションのために。
ソーシャルメディアプラットフォームにも果たすべき役割があります。その気になれば、子供を中心とした収益化コンテンツを規制したり禁止したりすることもできるだろう。そうは言っても、 家族向けビデオブログ コンテンツは金儲けになる プラットフォームの場合: 何十億もの再生回数を記録し、視聴者を YouTube や Instagram などのホスティング サイトに長く留めることができます。したがって、利益を損なうリスクがある場合には、プラットフォームが自ら介入することは決してないと考えるかもしれません。
しかし、私が学んだことが1つあります ソーシャルメディアプラットフォームのガバナンスの研究から 世論が重要だということです。そして、家族のビデオブログに関する継続的な調査の中で、私は過去 2 年間にわたる世論の大きな変化を目の当たりにしてきました。 マスコミの注目が高まるにつれて 現象、コンテンツクリエイター、そして視聴者へ より批判的です シャリ・フランケのようなビデオブロガーの家族の元子供たちが自分たちの物語を語ります。
プラットフォームが独自バージョンの AI チャットボットをすぐに量産できれば、米国での家族向けビデオブログ法の規制と執行を支援する方法を見つけるチームを構築でき、私の見解では、歴史の正しい側に立つ機会が得られます。 。
ジェシカ・マドックス ジャーナリズムとクリエイティブメディアの助教授です。 アラバマ大学。
この記事はから転載されています 会話 クリエイティブ・コモンズ・ライセンスに基づいて。読んでください 元の記事。
