私たちは自分たちのデータを大切にしているため、メーカーの仕様書と自社のテストデータを必ず収集して分析しています。私たちがリーフブロワーに関して収集するデータの主なポイントは 2 つあります。 1 つ目は騒音レベルです。
全国各地でアウトドア用具に制限が課されている一因として、過度の騒音は非常に迷惑となる場合があります。そのため、各モデルの騒音レベルテストを実行し、このタイプの製品が耳から操作されていると予想される距離にモデルを設置します。騒音計に対して垂直に設置し、結果を記録します。これらの結果は上のグラフで確認できます。リョービのブロワーが、テストしたすべてのユニットの中で最も静かであることは明らかです。他のものはすべてクラスター内にあり、最も騒音の大きいリーフブロワーをめぐって競争しています。このタイトルは現在 Enhulk Max Pro シリーズ 58V によって保持されています。
ここが私たちの推進砲の出番です。はい、葉っぱやバラバラの破片をつかんでテストスペースの周りに吹き飛ばして、「おい、これは葉っぱを飛ばすぞ」と言うこともできましたが、私たちはさらに一歩進んで、リーフブロワーの出力がどのように生の電力に変換されるかを見てください。
CNET のリーフブロワーテスト用の空気砲。
これを行うために、主に 3 インチの PVC で空気砲を作りました。含まれている設備には、各ユニットを加速してすべての空気を瞬時に大砲に放出できるようにするためのエア ゲートと、発射体が装置のコアに進入するのを防ぐための制限プレートが含まれています。バランスを取るためのベースと発射体を発射するための 5 フィートのバレルもあります。
発射体自体は、砂の混合物が入った丸いプラスチックのチューブ（銀行のドライブスルーにある空気圧駆動のチューブコンテナに似ています）で、総重量は 210 グラムです。
こちらは私たちの研究室のエリックが空気砲の動作をデモンストレーションしているところです。それぞれの色付きの線は、各モデルが達成した最長の平均距離を表しています。その中で、Greenworks Pro リーフブロワーが私たちの体重を最も遠くまで飛ばしました。これらの高スコアはすべて、設定が 1 つしかない DeWalt リーフブロワーを除き、それぞれのブロワーのターボ モードで達成されました。
発射体を大砲に装填し、リーフブロワーのノズルを入力ポートに固定し、選択したモードでリーフブロワーを最大強度まで上昇させ、エアゲートを開き、 ふーん。発射体が大砲内の静止位置から床の最初の衝撃点まで移動する距離を測定します。この距離は複数回の試行で平均化されます。出来上がり。
各リーフブロワーをノーマル設定とターボ設定の両方でテストしましたが、DK2 リーフブロワーと DeWalt Max Flexvolt 3 はそれぞれ 1 つの設定しか提供していないことに注意しました。上のカラフルなビジュアライゼーションは、各ブランドが達成した最大平均飛距離を示しており、Greenworks からのトップピックが航空力に関する限り競合他社を圧倒し、プロ仕様の DK2 ブロワーとほぼ同等であることが明らかです。 1,500ドルをはるかに超える費用がかかります。両方のラウンドのテストの完全な結果は、以下のグラフで確認できます。
スペックの比較を始めると、興味深いテスト結果が得られます。ミルウォーキーブロワーとクラフトマンブロワーを例に挙げてみましょう。 CFM と mph の公表スペックはほぼ同じです。ミルウォーキーでは 120 と 450、Craftsman ではわずかに低い数値の 110 と 410 です。私たちのテストデータでは、Craftsman はノーマル モードでミルウォーキーを 12 フィート以上上回り、ターボ モードでは 10 フィート以上上回っています。
