ことわざにあるように、心を胸に秘める人もいます。そして、「アメリカ製は重要だ」と強く感じている多くの消費者は、そのことに胸を張っています。言い換えれば、競合するダービー帽、フェドーラ帽、ポークパイ帽、またはケチなつばの中から選ぶとき、彼らはペンシルバニア州に本拠を置くボルマン・ハット・カンパニーが製造し、「アメリカ製が重要である – アメリカ人を選ぶ」という宣伝文句で製造された帽子を選んだ可能性があります。 FTC 苦情 は、その「アメリカ製」の表現が欺瞞的であるとして異議を唱えていますが、それはボルマンに対する訴訟の一側面にすぎません。
ボルマンはヘッドギア業界のトップネームであり、ほんの数例を挙げると、カンゴール、ベットマー、ベイリー ウェスタン、カントリー ジェントルマンなどのブランドで帽子を販売しています。同社の製品や広告には、「American Made Matters – Choice American」というシールがよく掲載されていました。同社の帽子は「1868年から米国製」、「100年以上米国製」、または#madeintheusaであると主張しているにもかかわらず、FTCは、同社の帽子スタイルの70％以上が完成品として完全に輸入されたと主張している。残りのスタイルの多くには、重要なインポートされたコンテンツが含まれていました。したがって、FTC はこれらの表明が虚偽であるとして異議を申し立てました。
ボルマン社は自社のマーケティングで「American Made Matters – Choice American」を掲げていましたが、帽子からアザラシまで事業を拡大しました。ボルマンは完全子会社である SaveAnAmericanJob, LLC を設立し、「American Made Matters」として共同でシールを他の企業に販売する事業を行いました。シールを貼ることで、回答者は「米国製製品の購入を積極的に検討している消費者や企業への売上が増加します。」と述べました。
によると、 苦情ボルマンとその子会社SaveAnAmericanJobは、米国に拠点を置く製造工場または米国原産のラベルが付いた製品を1つ所有していると主張し、次の2つの会員要件を満たしていると主張する企業にシールを付与した：1）企業は、次のことを自己証明する必要があった。少なくとも 1 つの製品のコストの少なくとも 50% が米国で発生し、最終的な組み立てや改造は米国で行われ、2) 同社は年間 99 ドルのライセンス料を支払わなければなりませんでした。 Bollman 氏と SaveAnAmericanJob 氏は、American Made Matters Web サイトで会員企業を宣伝し、ソーシャル メディアで強調表示します。
FTCによると、多くの場合、回答者らは、American Made Mattersの指定を使用している企業や製品、あるいはAmerican Made MattersのWebサイトで会員として宣伝されている企業や製品が、会員基準への準拠について独立的かつ客観的に評価されていると直接的または暗示的に表明していたという。しかし訴状によると、American Made Mattersの指定を使用する承認を受けた企業は、その基準やその他の基準への準拠を保証するための評価を受けていなかった。彼らは単に自分自身を認証しただけです。
さらに詳しく見てみると、 苦情 FTC の懸念を概説します。まず、訴訟では、被告らが自社製品について虚偽のMade in USAを主張したと主張している。 (FTC の米国原産主張に関する執行方針声明に基づき、その表示で販売される製品はすべて、または実質的にすべて米国で製造されなければならないことに注意してください。)
さらに、FTCは、American Made Mattersのシールの使用を通じて、回答者らは独立した組織が自社の製品を米国製として審査および承認しており、American Made Mattersの指定を使用する権限を与えられた他の組織が独立的かつ客観的に行っていることを伝えたと非難した。会員基準への準拠が評価されます。告訴状ではまた、回答者らはウェブサイトやソーシャルメディアで、American Made Mattersの会員がすべてまたは事実上すべて米国製の製品を販売していると表明したと主張しているが、FTCはこの主張は虚偽または根拠のないものであると主張している。
和解案では、被告人は以下の行為を禁止されている。 無資格 製品の最終組み立てまたは加工、およびすべての重要な加工が米国内で行われ、製品のすべてまたは実質的にすべての成分またはコンポーネントが米国で製造および調達されていることを証明できない限り、自社製品に対する米国原産の主張。米国 (FTC 用語では、「不適格請求」とは、警告や制限のない表明を指します。) 資格のある Made in USA の主張には、製品に外国の部品、成分、または加工がどの程度含まれているかについて、明確かつ目立つ開示を含める必要があります。
さらに、American Made Mattersを自社製品に使用する場合、回答者はシールとの関連性を明確に開示する必要がある。また、他社の製品を米国製として推奨する場合は、その企業とのつながりを明確に開示する必要がある。の 提案された順序 また、American Made Mattersの指定が独立した客観的な基準に基づいていることを保証するための保護も設けています。あるいは、回答者が自己認証に基づいてシールを付与し続ける場合は、シールおよびマーケティング資料でその事実を明確に開示する必要があります。
この和解は、客観的な基準によって裏付けられていない不正な認証であるとされる「セルフィーシール」に異議を唱えるFTC訴訟の増加傾向の最新のものである。企業は、Made in USA の主張を実証することに加えて、消費者にそのシールが何を表しているかについての誤った印象を与える可能性のある認証を使用する場合には注意する必要があります。 (Made in USA 規格および FTC の準拠を読む 承認ガイド 詳細については。)
FTCは和解案に関するパブリックコメントを2018年2月23日まで受け付けている。
