蚊の季節が近づくにつれ、実証について一言(そして推奨についても少し)

蚊は私たちを悩ませるだけではありません。大きな懸念は、彼らがジカウイルスなどの有害な病気を伝染させる傾向があることだ。ニュージャージーに本拠を置くアロマフラージュ社は、自社のスプレーとキャンドルが、深刻な病気を蔓延させる蚊を含む蚊の忌避に効果的であり、DEET 25% と同等の効果で蚊を忌避すると主張した。 FTCは主張する それらの表現は虚偽または誤解を招くものでした。この訴状は、Amazon で製品について熱烈なレビューを提供した一部の推奨者の身元に関する問題も提起しています。

DEETフリー(虫よけ剤によく使われるジエチルトルアミド)を含まないと宣伝されているアロマフラージュのスプレーやキャンドルには、シダーウッド、カルダモン、スプルース、パチョリなどのエッセンシャルオイルが含まれています。同社は、「アロマフラッグはジカ熱、デング熱、チクングニア熱、黄熱病を媒介する可能性のある蚊を撃退する」と主張した。しかし、「高級フレグランス」として宣伝されている製品は本当に効果があるのでしょうか?心配する必要はないと同社は述べた。 「アロマフラージュは世界有数の大学で厳格にテストされ、蚊よけにおいては一流ブランドと同等の効果があることが判明しました。」どのくらい効果があるのでしょうか?アロマフラッグ社は、「2.5時間で25% DEETと同等の効果がある」と主張した。

しかしFTCによると、同社のテスト結果は宣伝されている主張を裏付けるものではなかったという。同社は、販売した 2 種類を含む、アロマフラージュ スプレーのいくつかの製剤のテストを依頼しました。また、25% DEET を含む EPA 登録製品を含む 4 種類の市販の防虫剤と普通の水もテストされました。

テスター 20 位 エジプトの家 静的な空気室の蚊。一方の端には未処理の紙片がありました。もう一方の端には、防虫剤の 1 つであるアロマフラージュ スプレー、または水で処理された紙がありました。次に、150 分間一定の間隔でチャンバーの各半分に何匹の蚊がいるかを比較しました。

苦情 テストにはアロマフラッグのキャンドルは含まれていなかったと主張。アロマフラッグ製品は人間の匂いに対する蚊の誘引性を克服することを目的としているにもかかわらず、人間を対象としていませんでした。他の種の蚊は同社の広告で引用されている多くの病気を媒介する可能性があり、同じ忌避剤に対して異なる反応を示す可能性があるにもかかわらず、1 種類の蚊のみを使用しました。

それで、テストは何を示したのでしょうか? FTC によると、30 分時点で、アロマフラージュをスプレーした部屋の部分では、未処理の部分よりも多くの蚊が発生していました。 60 分後、ほぼ 3 分の 1 の蚊がアロマフラージュ処理エリアにまだ残っていました。さらに、FTCは、アロマフラージュのパフォーマンスは最初の30分間は水よりも悪かったが、25%DEET製品は少なくとも最初の90分間はアロマフラージュよりもパフォーマンスが良かったと主張している。FTCはこの結果は同社の広告主張を裏付けるものではないと主張している。

FTC はまた、Amazon での Aromaflage の特定の 5 つ星の紹介文も調査しました。レビューアーは、「刺されない」、「虫に刺されない」、「虫よけに本当に効果がある素晴らしい製品」、「コスタリカのジャングルへの旅行には必須のアイテム」などと述べました。訴状では、これらの熱烈なレビューは同社役員の1人、彼女の母親、および2人の叔母によって投稿されたものであると主張しており、これらの重要な関係は明らかにされるべきであった。

和解案 対象となる製品の健康上の利点、性能、有効性、安全性、または副作用に関する主張だけでなく、蚊やその他の昆虫の忌避に関する将来の多くの主張を裏付ける、有能で信頼できる科学的証拠を企業に要求することになります。の 提案された順序 また、対象製品に関連するテスト、研究、またはその他の研究に関する虚偽の表示も禁止します。さらに、この命令には、エンドーサーとその製品に関連する企業またはその他の団体との間の重要な関係の開示に対処する条項が含まれています。

和解案についてのパブリックコメントは、2018 年 6 月 4 日まで提出できます。

あなたがスワットのスルタンでなくても、この訴訟は広告主に実践的なヒントを提供します。

テストの結果に合わせて広告の主張を調整します。 テスト方法を慎重に作成し、製品の効果が科学的に証明されていることに基づいて広告コピーを作成します。消費者が製品をどのように使用するかを考慮します。たとえば、専門家が皮膚用スプレーの評価に必要と考える種類のテストは、たとえ蚊よけの主張が似ていても、ろうそくの評価に必要な種類のテストとは異なる可能性があります。

健康上の懸念が見出しになるときは、その根拠を一面に載せてください。 消費者がジカ熱のような蚊が媒介する病気を懸念しているのは当然です。賢明な広告主は、製品が重篤な病気のリスクを軽減できると主張する前に、その約束を適切なテストにかける。

相対的に言えば、消費者がレビューを評価する際に重要となる関連性を開示します。 もちろん、あなたはあなたの会社の製品のファンであり、おそらくあなたのお母さんや他の家族も同じでしょう。ただし、それらの関連性が製品レビューで明確に開示されていることを確認するのが賢明です。これがその内容です FTC 承認ガイド 「推薦者と宣伝された商品の販売者との間に、推薦の重要性や信頼性に重​​大な影響を与える可能性のあるつながりが存在する場合(つまり、そのつながりが視聴者によって合理的に期待されていない場合)、そのようなつながりは完全に開示されなければなりません。 」ヒントやアドバイスについては、「FTC 承認ガイド: 人々が求めていること」を読んでください。

出典