ウクライナ支援に「越えてはならない一線」はない、フランス外相がBBCに語る

フランス外務大臣はBBCに対し、ウクライナ支援に関して「越えてはならない一線」はない、と語った。

ジャンノエル・バロー氏は、ウクライナは「自衛の論理で」ロシアにフランスの長距離ミサイルを発射する可能性があると述べたが、フランスの兵器がすでに使用されたかどうかは確認しなかった。

同氏はローラ・クエンスバーグ氏との日曜日の独占インタビューで、「原則は決まった…ゼレンスキー大統領に対する我々のメッセージは好評を博した」と語った。

フランスのマクロン大統領は、今年初めにロシアへのミサイル発射をフランスが容認する意向を示した。しかし、米国と英国の長距離ミサイルの数日後にバロット氏のコメントは重要だ。 初めてそのような形で使われました。

バロット外相は金曜日、ロンドンでデービッド・ラミー外相と会談し、西側同盟国はロシアに対するウクライナ支援にいかなる制限も設けるべきではなく、「越えてはならない一線を設定したり明示したりすべきではない」と述べた。

これによりフランス軍が戦闘に参加することになるのかとの質問に対し、同氏は「われわれはいかなる選択肢も放棄しない」と述べた。

「我々は必要なだけ激しくウクライナを支援する。なぜだ？危機に瀕しているのは我々の安全だからだ。ロシア軍が１平方キロメートル進むごとに、脅威は１平方キロメートルずつヨーロッパに近づくことになる」と述べた。

バロット氏は、ゼレンスキー大統領の要請通り、ウクライナをNATOに加盟させることを示唆した。 「我々は招待を延長することに前向きであり、そのため友人や同盟国、ウクライナの友人や同盟国との話し合いの中で、彼らを我々の立場に近づけるように取り組んでいる」とバロット氏は語った。

また同氏は、西側諸国が防衛費を増額する必要があると示唆し、「もちろん、もっと努力したいならもっと支出しなければならないし、こうした新たな課題に直面しなければならないと思う」と述べた。

バロット氏のコメントはその後に続きます ウクライナでの重大なエスカレーションの一週間 -英国と米国の長距離ミサイルが初めてロシアに発射され、ロシアは自国の攻撃だと主張したものを発射した。 新型ミサイル そしてウラジーミル・プーチン大統領は世界戦争の可能性を示唆した。

ある英国政府関係者は、今が冬を前に、そしてドナルド・トランプ大統領のホワイトハウス復帰を控えた「正念場」であると述べている。

しかし、ウクライナの同盟国はプーチン大統領の脅しと、ますます危険な立場にあるウクライナにどう対応すべきだろうか？私は次のステップがどのようなものかを理解するために英国政府内外の関係者と話をしてきました。

リストの最優先事項は、資金と軍事支援の流れを維持することです。ある関係者は、「私はウクライナのために3倍の欧州資金を持って現れ、ロシアの資産を狙うだろう」と語った。 「2025年から2026年まで戦うためにウクライナが見つけなければならない軍資金は何なのかを解明する必要がある。米国の納税者に費用を負担してもらうのは難しい。」

防衛予算の増額が解決策の一部であるという強い感情が防衛界にあるのは驚くべきことではない。今週ゼレンスキー大統領を訪問した軍のトップ、トニー・ラダキン提督は２週間前に支出を増額する必要があると我々に語った。

しかし、資金が逼迫しており、政府はGDPの2.5％を国防に支出するという目標の達成時期さえ設定することに消極的であるため、突然数十億ドルを追加投入する可能性はほとんどない。

政府筋は、英国がすでに行っている長期的な取り組み、特に無人機によるウクライナ支援を強調している。

今週末に明らかになった情報によると、ウクライナは9月中旬から下旬にかけてドローンを使用し、ウクライナから数百マイル離れたロシアの弾薬庫4か所を攻撃したことが判明した。この攻撃により、これまでの紛争中にロシアと北朝鮮が供給した最大量の弾薬の破壊に成功したと考えられている。これらのドローンが英国から提供されたのか、それとも他国から提供されたのかは確認されていない。

両首脳はまた、英国とウクライナの間で長期的な武装強化を支援するために７月に署名された条約についても強調した。

に応じるのはどうでしょうか プーチン大統領のますます脅迫的な発言?複数のソースからのメッセージは、「パニックにならないでください」です。

ある人は「彼はずっと脅迫をしてきた。我々はそれにひるまないようにしなければならない」と語った。ある元閣僚によると、今と違うのは、プーチン大統領のコメントが次期大統領の耳に届くように設計されていることだという。 「ロシアは、支援を打ち切る理由をつけてトランプ大統領を支援したいと考えている。」紛争が耐え難いほど危険になりつつあるように思えれば、おそらく次期大統領は紛争を終わらせることにもっと熱心になるだろう。

次期大統領のことになると、トランプ大統領の計画は依然として不透明なまま、神経質な一時停止が見られる。複数の関係筋によると、ウクライナをいかなる交渉においても最善の立場に置くことが期待されており、政府に助言を与える内部関係者は、それにはトランプ大統領自身の交渉能力を高めることが含まれる可能性があると語った。 「（トランプ氏に）それがウクライナにとって良いことだという考えを植え付けるためだ。だから彼は、ウクライナを失った男ではなく、戦争を止めた男のように見えるのだ。」

内密には、ウクライナに紛争から抜け出すためにどのような方法が受け入れられるかを検討させるという提案もある。閣僚は公の場で、ロシアが不法侵略で報われるべきではなく、交渉するかどうか、いつ交渉するか、何らかの妥協を提示するかどうかを決めるのはウクライナ、そしてウクライナだけであるといつも言う。

しかしある情報筋は、政府内には「あらゆる交渉にはトレードオフが含まれなければならない」という認識があることを認めている。

「私たちはウクライナにとって何が見返りになるのか考えなければなりません」と元大臣は言う。 「もし（ゼレンスキーが）譲歩したら、彼は何を得ることができるのか？長期的な安全を保証するためにNATO加盟国を獲得できるのか？」

また、ウクライナや街頭での妨害行為の試みなど、ロシアからの脅威は依然として存在するという認識もあります。 「彼らは文字通り、現在戦っている北朝鮮と同盟関係にあり、イラン人が彼らに物資を供給している」と政府関係者は語った。 「今では彼らを脅威以外の何ものでもないと考えています。」

おそらく現実は、ヨーロッパの東端にもっと永続的な脅威があるのでしょう。おそらく、ロシアの侵略と危険な同盟は、90年代の短期間の好景気の後、常態に戻ったものなのだろう。ある情報筋は、「それに慣れなさい」、「それが私たちが永遠に生きてきた方法だ」と語った。