別のサイトへようこそ eプロレスニュース 今日の質問！
30年前の今日、「ビッグ・ダディ・クール」ディーゼルは、1994年のサバイバー・シリーズでバックランドがブレット・ハートからタイトルを獲得したわずか3日後に、マディソン・スクエア・ガーデンでのハウス・ショーでボブ・バックランドを完全に破り、WWFチャンピオンシップを獲得した。
今日に至るまで、これは最も衝撃的なタイトル変更の 1 つであり、スピード、チャンピオンの素早い逆転、ハウス ショーの要素、そして丸 1 年をわずか数日でディーゼルがどのようにして支配的な統治を続けるのか ( 358 日）は、まさにアイデアの旋風のように思えます。しかし、それは正しい考えだったのでしょうか?
今日の私からの質問は、 「今にして思えば、ディーゼルがボブ・バックランドをあのように打ち負かし、他の何かが失敗する代わりにそのハウスショーでタイトルを獲得したのは正しい決断だったのだろうか？」
以下のコメント欄に忘れずに返信してください。
私の答えとしては…
まだご存じない方のために説明すると、私は黄金時代から新世代、そしてアティチュード時代への移行の産物です。 1994年のこの段階では、私は子供で、できる限りWWEを追いかけていましたが、ペイパービューを購入することはできませんでした。ディーゼルのタイトル君臨のことは特に覚えていないが、彼の大ファンだったことは覚えている。彼は、ショーン・マイケルズ、アンダーテイカー、ブレット・ハート（私の歴代のお気に入りトップ3）、レイザー・ラモン、その他のこの時期の仲間たちと並んで、私の仲間の一人でした。
それに比べれば、私がボブ・バックランドを称賛するのを聞くことはないだろう。彼は私の時代の人間ではまったくありません。彼のスタイルは私が育ったスタイルではないし、最近のあのタイプのレスリングも我慢できない。正直に認めますが、私は古典だからといって「古典を鑑賞する」人間ではありませんでした。 『市民ケーン』は良い映画ですが、たとえば古いからといって史上最高の映画というわけではありません。 80年代以降のさまざまな、より現代的な時代の他の100人以上のモックドラフトでブルーノ・サンマルチノを指名するという私の言うことは決して聞くことはできないだろう。
したがって、私にとって、他の人たちに影響を及ぼす可能性のある元老政治家を軽視する要素はそれほど多くありません。ディーゼルが史上最長の在位チャンピオンの一人を破るのはばかげていると主張する人もいるかもしれない。私も部分的には同意しますが、なぜ WWE がそのような大胆な声明を発表する衝動に駆られたのかも理解できます。彼らはディーゼルを「次のハルク・ホーガン」になれるような形で引き継ぎたいと考えていたが、これは彼の優位性と過去を捨て去ることの重要な合図だった。
うまくいきましたか？あまり。少なくとも、彼らが期待していたような形ではなかった。ディーゼルは史上最長の統治期間を続けたが、1995年は大混乱だった。ケビン・ナッシュは確かに複数回の世界チャンピオンとなり、ここ数年で最大のスターの一人となったが、彼の最大の成功はWWFではなくnWoのWCWで得られたものである。そして、このすべてが一年後にブレット・ハートに戻ってきたのです。
もしディーゼルがブレットを倒していたら、何も救われなかったと思います。おそらく、彼が社内トップの善良な男に勝ったことでベビーフェイスとしての地位を取り戻すのはもっと大変だっただろう。バックランドを粉砕するのは応援すべきものだった。ハウスショーでそれを行うことは衝撃的で、ファンに「いつでも何が起こるかわからない」という感覚を与えることができ、ライブイベントにもっと行きたくなるでしょう。これは私が支持できるマーケティング戦略であり、全体的に見て正しい判断だったと思います。 WWEがバックランドのタイトルを維持して彼と一緒に走ろうとして、もっとお金を稼いだり、もっと成功したりすることは想像できません。確かに、そこから何を得ることができたのか興味がありますが、そうなっていれば 1995 年は同社にとってさらに厳しい年になっていたでしょう。
どう思いますか？ご意見を以下に書き込んでください。
