人工知能ビデオ作成ツール Sora のベータ テストへの早期アクセスを受け取ったアーティストのグループが、そのコードを漏洩し、その作成者である OpenAI (ChatGPT の開発会社) を批判する痛烈な手紙を公開しました。
「私たちは、初期テスター、レッドチーム、クリエイティブパートナーになるという約束で、Sora へのアクセスを受け取りました。しかし、私たちはその代わりに、Sora がアーティストにとって有用なツールであることを世界に伝えるために、アートウォッシュに誘惑されていると信じています」とアーティストたちは述べた。 公開書簡。
この手紙には、AI モデルの構築と展開のためのツールを提供する機械学習および人工知能用のオープンソース プラットフォームである Sora on Hugging Face の漏洩コードが含まれていました。
アーティストらは、1500億ドルの企業が補償を怠り、選ばれた約300人のアーティストにのみSoraの使用を許可するなど、芸術コンテンツの検閲やゲートキーピングなどの慣行に従事していたと主張した。
Artnet がグループ内のアーティストに連絡を取ると、最初は質問を受け付けてくれました。しかし、団体は最終的に、影響を懸念しているのか、生成された出力の共有をOpenAIが検閲する法的立場があるのかなど、それ以上の質問には答えないことを決定した。また、ソラが一般に公開された場合にゲートキーピングの懸念がなくなるかどうかについても言及しなかった。彼らはアートネットにこの書簡を再度参照させた。
「アーティストは無償の研究開発ではありません。私たちは無料のバグテスター、広報人形、トレーニングデータ、検証トークンではありません」と公開書簡には書かれています。
アーティストらによると、Soraを使用した何百人ものアーティストのうち、社内コンペによって選ばれたのはほんの数人だけで、ツールの使用を許可することで生み出されるマーケティング価値に比べて「見劣りする」最小限の報酬で自分たちが作成した映画を上映することができたという。
「さらに、すべての出力は共有する前に OpenAI チームの承認を受ける必要があります。この早期アクセス プログラムは、創造的な表現や批評よりも、むしろ PR や広告に重点を置いているようです」と彼らは書簡の中で述べています。
アーティストらは、AI技術を利用して芸術作品を制作することに反対していないと述べ、さもなければOpenAIからプログラムに招待されなかったであろう、と述べた。しかし彼らは、一般公開の可能性を前に「ツールがどのように形成されているか」を懸念していると述べた。
「OpenAIがよりオープンでアーティストフレンドリーになり、PRを超えて芸術をサポートすることを願って、私たちはこれを世界に共有しています」とアーティストたちは述べ、OpenAIのようなプロプライエタリなプラットフォームの代わりにオープンソースソフトウェアを使用するよう人々に呼び掛けた。
OpenAIの広報担当者は電子メールでこの論争に言及し、Soraがクリエイティブなアプリケーションとより広範な用途のための安全対策の開発とのバランスを取るための研究プレビュー段階にあることをArtnetに指摘した。彼女は何百人ものアーティストがこのプロセスに関わっていることを認めた。
「参加は任意であり、フィードバックを提供したりツールを使用したりする義務はありません。私たちはこれらのアーティストに無料のアクセスを提供できることに興奮しており、助成金、イベント、その他のプログラムを通じて彼らをサポートし続けます」と広報担当者は述べた。 「私たちは AI が強力なクリエイティブ ツールになり得ると信じており、Sora を便利かつ安全なものにすることに全力で取り組んでいます。」
テスト プログラムに参加するアーティストは、開発に関する機密情報を一般に公開すること以外、同社に対して義務を負わず、明示的な使用要件もありません。そして同社は、同社初のレジデントアーティストであるアレクサンダー・レーベンなど、アーティストにアクセスと資金を提供する努力をしてきた。
