ここでは、デジタル企業の未来を担う人材にそれを当てはめる方法を説明します。数百人のアーティストが、テキストから AI ビデオを作成する同社のツールである Sora をテストするために招待されました。これは、新しいテクノロジーを試して OpenAI にフィードバックを与える機会として提供されました。 「しかし、私たちはその代わりに、Sora がアーティストにとって有用なツールであることを世界に伝えるための『アートウォッシュ』に誘惑されていると信じています」と初期テスターのグループは次のように述べています。 公開書簡 「親愛なる企業 AI 支配者の皆様」というドラマチックなタイトル。この声明とともに、初期のテスターらが一般人がアクセスできるバージョンのツールをリリースしたため、わずか3時間後にOpenAIはSoraへのアクセスを遮断した。
これ自体は反AI抗議活動ではないことに注意してください。 「私たちは芸術のためのツールとして AI テクノロジーを使用することに反対しません（もし反対していれば、おそらくこのプログラムに招待されなかったでしょう）。私たちが同意できないのは、このアーティスト プログラムがどのように展開され、一般リリースの可能性に先立ってこのツールがどのように準備されているかということです」とアーティストたちは書簡の中で述べている。 に投稿されました AI開発サイトHugging Face。彼らは訴状の中で、「何百人ものアーティスト」が同社のツールのバグテストを手伝って無給労働を提供しており、唯一の報酬は「Soraが作成した映画を上映してもらう機会」であり、提供する報酬は「ソラ作品」と比較すると見劣りする最小限であると述べた。 OpenAI が得る多大な PR およびマーケティング価値。」さらに、「すべての出力は共有する前に OpenAI チームの承認が必要」です。これは、彼らの見解では、テストは「創造的な表現や批評よりも、PR や広告に重点を置いている」ことを意味します。
OpenAI は明らかに状況に対して異なる見解を持っていました。 「アルファ版の何百人ものアーティストが Sora の開発を形作り、新機能と安全対策の優先順位付けに貢献してきました。」 OpenAIの広報担当者ニコ・フェリックス氏 に書いた への声明 ワシントン・ポスト。 「参加は任意であり、フィードバックを提供したりツールを使用したりする義務はありません。」関係者の少なくとも一人が明らかにした。 役職 初期のテストグループのほとんどの人が「参加することに興奮していた」ということです。テストの中止後、抗議活動を行っていたアーティストたちは他の人たちに手紙に署名するよう呼びかけた。この記事の執筆時点で、400 を超える「検証済み」署名があります。
