コーラとペプシ、訴訟を受けてついに提携を余儀なくされる

マシュー・スウィゴンスキー 発行済み 14秒前

何十年もの間、ペプシとコーラは激しく陽気な競争を繰り広げ、両飲料会社のどちらが頂点に立ち、清涼飲料水の王座を自分たちのものとして主張できるかを見極めようとして激しく戦ってきた。しかし、このような充実した年月を経て、両社は最終的に、違いを脇に置き、敵を倒すために協力することを強いられる共通点を手に入れました。 10月30日にロサンゼルス高等裁判所に起こされた訴訟で、ロサンゼルス郡は、ペプシとコーラが自社のペットボトルがいかにリサイクル可能であるかについて意図的に国民を誤解させ、環境への悪影響につながっていると主張した。

ソフトドリンクと汚染との戦い

コーラとペプシの訴訟によると、ロサンゼルス郡は両社が世界中で増大する汚染に対する自社の役割を軽視しているだけでなく、マイクロプラスチックの蔓延により何百万人もの人々の健康に影響を与えていると主張している。

訴訟に関する声明の中で、ロサンゼルス郡監督官のリンジー・ホーバス氏は、各社が誠実に行動していないと厳しく非難した。 「コーラとペプシは欺瞞をやめ、自社製品が引き起こしているプラ​​スチック汚染問題の責任を取る必要がある」とホーバス氏は語った。 「ロサンゼルス郡は、誤解を招く不公平な商行為に携わる企業が引き起こす深刻な環境への影響に引き続き取り組んでいきます。」

ロサンゼルス郡の訴訟は、コーラとペプシが現在世界の多くの地域、特にロサンゼルスを悩ませているプラ​​スチック汚染の圧倒的な割合を占める瓶入り飲料市場を両社が圧迫していることを理由に責任を負うべきだと主張している。 2024年現在、コーラはダサニ、ファンタ、スプライト、ビタミンウォーター、スマートウォーターなどの飲料ブランドを所有しています。一方、ペプシは現在、ゲータレード、アクアフィナ、マウンテンデュー、リプトンなどのブランドを所有している。

プラスチック汚染を合わせるとかなりの量になる

データサイエンティストのウィン・カウガー率いる研究チームによる最近の研究によると、コーラとその安定したブランドは環境を悩ませているプラ​​スチック汚染全体の11パーセントの原因となっており、さらにペプシが汚染の5パーセントを占めているという。

過去5年間、飲料会社2社は世界のプラスチック汚染のトップにランクされており、コーラは引き続きトップの座を占めている。研究チームの分析では、コーラは年間約322万4000トンのプラスチックを生産し、ペプシは年間約250万トンのプラスチックを生産していると結論づけた。

11月2日の時点で、コーク社もペプシ社も訴訟内の申し立てについてはコメントしていないが、自社のプラスチック製品はリサイクル可能ではなかったというこれまでの主張をはねつけている。コーラやペプシなどが加盟する米国飲料協会のメディア・広報担当副会長ウィリアム・ダーモディ氏は、飲料会社が意図的に国民を誤解させていると否定した。 「当社の包装材はリサイクルされておらず、今後もリサイクルされないという主張はまったく真実ではありません」とダーモディ氏は述べた。

ニューヨークでも同様の訴訟で勝訴

環境を汚染するプラスチック廃棄物の蔓延をめぐって、ペプシ社とコーラ社がそれぞれ訴訟に直面するのはこれが初めてではない。 10月31日、ペプシは使い捨てプラスチック包装で環境を汚染したとして飲料会社を告発したニューヨーク州の訴訟の棄却を勝ち取った。ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームスは、バッファロー川とその付近で見つかったプラスチック廃棄物の17パーセントを発生させてバッファロー市の水供給を危険にさらしたとしてペプシ社の責任を追及しようとしていたが、この訴訟を主宰する判事は汚染は次のようなものであると主張して訴訟を棄却した。リサイクルガイドラインを遵守するのは企業ではなく消費者の責任です。

ソース： APニュース