ワシントン — 結局、カマラ・ハリス副大統領は、主要な矛盾を克服できなかった。彼女は、史上最年長で最も人気のない大統領の一人であるジョー・バイデンとともに仕えた「ページをめくる」候補者だったのだ。
「必ずしもここに彼女の道があったとは思えません。もしあなたが人々が解任を望んでいる政権の副大統領なら、スタートのエイトボールには大きく遅れている」とオバマ前大統領の首席戦略官デビッド・アクセルロッド氏は語った。
世界の西側民主主義国の有権者は、生活を変えるパンデミック、数年にわたる物価高騰、移民危機の後、傷つき、怒りを感じていた。多くは現職政党を追放し、場合によってはそれまで非主流だった運動に追加の権限を与えた。アメリカ人も例外ではなかった。出口調査によると、火曜日の有権者の4人に3人が「必要な変化をもたらすことができる」候補者を優先した。
「これまでの4年間、私の目は私に嘘をつきませんでした」とペンシルバニア州レディングの50歳の樹木医、CTティルマンは語った。やってるよ。」
次期大統領のドナルド・トランプ氏は、以前にも大統領に就任し、以前は失格とされる数々の犯罪や行為を犯していたにもかかわらず、究極の変化を象徴した。彼は決して台本に従わず、規則を嘲笑し、自分自身が受けた虐待に対する不満の合間に、この国の経済的、文化的不安について直接語った。
党内で最も慎重で規律ある政治家の一人であるハリス氏は、切り株演説の中で自分自身を「常識と現実的な結果に基づいた」人物だと定義した。しかし、彼女のインタビューでは、彼女はしばしば不快で、メッセージを外したくないように見え、「ザ・ビュー」の友好的なインタビューで、自分がバイデンと違うことをすることは何も考えられなかったと述べたのは有名です。
彼女の支持者の多くでさえ、それは感動的ではないと感じました。彼らはしばしば投票の理由として、中絶の権利に対する彼女の立場とトランプ大統領への恐れの2つを挙げた。彼女がそれ以上に何を主張しているのかを強く理解している人はほとんどいませんでした。
「それは最良の選択ではありません」と、火曜日に彼女に投票した後、ウェスト・フィラデルフィアのシェフ、ケビン・ヤナガは言った。 「でも、私はトランプのところには行きたくない、それが唯一の理由です。」
民主党はそれで十分だという考えに頼っていた。彼らはこの事件について理論を持っていた。トランプ氏はこれまで選挙人の約47%を超えたことはなかった。彼らに必要なのは革新的な候補者ではなく、広範な反トランプ連合を説得して投票所に来させることができる人物だけだった。
オバマ大統領の世論調査員コーネル・ベルチャー氏は最近、「有権者は短期間で劇的に変わるわけではない」と語った。
今回はそうなりました。水曜日の時点で、トランプ氏は激戦州のすべてだけでなく一般投票の過半数を獲得する可能性が高いとみられており、共和党大統領候補としてはジョージ・W・ブッシュ大統領がジョン・F・ケリー氏(当時)を破った2004年以来初めてとなる。 2004年にマサチューセッツ州上院議員。
大学教育を受けていない有権者の共和党支持へのシフトは、30年から40年にわたって続いており、もはや白人に限定されたものではない。出口調査によると、ラテン系有権者に占めるトランプ氏の割合は4年前の32%から45%に増加し、男性の増加が最も大きかった。
多くの民主党員はハリス氏の敗北の一部は性差別のせいだと考えている。トランプ氏はこれを2度の選挙で利用することができ、2016年にはヒラリー・クリントン元国務長官、今年はハリス氏を弱い人物に据えた。
モンタナ州立大学の大統領史家ジョアン・ホフ氏は、「ヒラリー・クリントンであろうとカマラ・ハリスであろうと、何を言うか何をするかに関係なく、大声で話す男ほどタフに見えることはない」と語る。
民主党は今後4年間、何が間違っていたのかを議論することになる。しかしそれは、バイデン氏が2022年の中間選挙で驚くほど好成績を収めた後、選挙戦に留まるという決断から始まる。現在81歳のバイデン氏の歩き方がより堅くなり、言葉がごちゃ混ぜになっているように見えるため、多くの有権者は衰退に気づいていた。しかしバイデン氏は、現在78歳で選出された史上最高齢の大統領となったトランプ氏を倒すことができるのは自分だけだと主張した。そしてその自己評価にあえて異議を唱えようとする民主党員はほとんどいなかった。
一方、トランプ氏は共和党での支持を固め、バイデン政権の経済や移民問題への対応を激しく非難し、自身を被害者に仕立て上げながら、自身の責任を追及しようとした検察や政治家への復讐を誓っていた。トランプ大統領が共和党の反対派を圧倒する中、バイデン氏は反撃を仕掛けることができなかった。
6月にバイデン氏がトランプ氏と悲惨な討論会を行った時点では、ハリス氏がトランプ政権と明らかに結びついていたにもかかわらず、ハリス氏以外に代替候補を見つける時間はほとんどなかった。
それまで世論調査での支持率は低かったハリス氏だが、7月下旬にトップに躍り出たときは期待を上回り、時としてぎこちない彼女の話し方に関連して楽しいミームを作る若い有権者を鼓舞した。彼女は指名を固め、支持層の有権者を再び活気づける騒々しい集会を開催することで党内関係者に感銘を与えた。
しかし、彼女には国民の前で自己紹介をしたり、野心的な政策課題を概説したりする時間はほとんどなかった。彼女はバイデンに忠誠を示す必要があると感じ、バイデンの政策から完全に決別するのを阻止した。
トランプ大統領の元報道官ショーン・スパイサー氏は、「とても単純な提案であるはずだが、彼女はそれをしなかった」と語った。
アドバイザーらは、スケジュールにより難しい決断を迫られたと述べた。彼女は3か月以内に、自分が何者なのか、何を支持しているのかを説明し、バイデンへの熱意を失った民主党員を取り戻さなければならなかった。
「私たちは彼女が直面した困難を理解する必要があります」とハリス氏の親しい同盟者で、2016年のヒラリー・クリントン氏の選挙陣営で上級顧問を務めたカレン・フィニー氏は語った。 「彼女があんな遠いところから戻らなければならなかったという事実。」
バーモント州無所属のバーニー・サンダース上院議員の上級顧問ファイズ・シャキール氏によると、トランプ氏は当初、候補者交代で動揺したが、再調整し、労働者階級に直接訴えかける2016年のテーマの多くに戻ったという。彼は決して巧妙ではなく、民主党がスタントだと嘲笑するマクドナルドに姿を現した。彼はあからさまに性差別的で人種差別的な訴えを起こし、ハリス氏を「IQが低い」と攻撃し続け、ハイチ移民がペットを食べるためにペットを盗んでいるという嘘を繰り返した。
しかし、反抗や不満の方向に逸れながらも、彼は自らを体制に対する脅威として提示し続けた。ハリスさんは中流階級の生い立ちについて語ったが、中産階級が感じている痛みをうまく伝えることができなかったとシャキールさんは主張した。
「彼は変革者となり、彼女は現状維持の存在になった」とシャキールさんは語った。 「彼らはアイデアで競い合っていたわけではない。彼らは、この国の魂を回復するというジョー・バイデンと同じ考えに基づいて競い合っていた。」
選挙戦最後の数週間、ハリス氏はトランプ氏の大統領適格性をさらに激しく攻撃した。同氏の顧問らは、トランプ氏の集会がテレビで放映されなくなったことや、世論調査で同氏の在任期間は当時よりも2024年のほうが良いとみられていることが示されていることに不満を募らせていた。彼らは、彼自身の側近や軍上層部の多くが、彼がファシスト志望者であり、別の任期を与えられれば何の妨げにもならないだろうと警告していることを強調した。
陣営に近い関係者によると、内部のフォーカスグループは議論が機能していることを示したという。しかし、生活費に対するより基本的な不安を克服するには十分ではありませんでした。出口調査によると、有権者の3人に2人が国内経済は良くないか悪いと答えた。
アクセルロッド氏は、ハリス氏はこの状況下でできる限り良い選挙運動を行ったと語った。しかし同氏は、民主党の支持が都市部に集中しているため、多くの労働者階級の有権者の日常の現実との接点を失っていると述べた。トランプ氏は2020年に敗北したにもかかわらず、全米の郡の84%で勝利した。
「あれは民主党が赤い地図に点在する大きな青い島になったことを示す警告だったはずだ」と彼は言う。 「それらの場所に住んでいる人々は、つながりを感じていません。彼らは自分の話を聞いてもらっているとは感じておらず、何よりも尊重されていると感じていません。」
ロサンゼルス在住のタイムズ紙スタッフライターのジェームス・レイニーがこのレポートに寄稿した。