投稿者: TeeJay Small | 発行済み
ワーナー・ブラザースはここ数年、クリエイティブな映画制作者や世界中の消費者に唾を吐きかけるような上層部の一連の決定のせいで、一般視聴者から絶え間なく非難を浴び続けている。すでにご存知かもしれませんが、スタジオはすでに完全に完成して公開の準備ができていた待望の一連の映画を棚上げし、多くの愛されているプロジェクトをストリーミングホームから剥ぎ取り、一般にWGAとSAG-AFTRAの組合員に信じられないほど厳しい時間を与えました昨年の合同ストライキの際に。さて、ガーディアン紙の記事によると、ワーナー・ブラザースはクリント・イーストウッドの成功をひざまずかせたという。 陪審員 #2、映画が全米で広く公開されるのを妨げることによって。
陪審員 #2 は広く公開されない
ワーナー・ブラザースとの状況 陪審員 #2 この映画は、少なくとも紙の上ではスタジオにとって大成功であるはずであるため、この映画は非常に奇妙です。この映画は、ハリウッドで数十年勤務し、高く評価されている映画製作者による脚本と監督、目を引くキャスト、そして自身が犯した可能性のある犯罪を裁判長として務める陪審員を務める家族の男性を中心とした衝撃的な物語を宣伝しています。 。
これらの前向きな指標にもかかわらず、デヴィッド・ザスラフとその会社は、国内の50館未満の劇場での上映に制限することで、この映画の興行収入の成功を阻止しようとしているようだ。
ワーナー・ブラザース「クリント・イーストウッドの埋葬」映画
スローロール戦略にもかかわらず、 陪審員 #2 アメリカの劇場ではすでにこの映画は英国全土の 300 以上の映画館で公開されています。この映画の極めてアメリカ的な演出を考えると、ワーナー・ブラザースがこれほど多くの人々を遠ざけるのは奇妙に思える。 陪審員 #2の潜在的な視聴者。事態をさらに奇妙にしているのは、スタジオがオスカーの注目を集めるためにこの映画を提出することさえないようであり、映画の予想されるパフォーマンスに対する一般的な不信感をさらに示している。
ワーナー・ブラザースはまた、映画の興行収入を曖昧にするという奇妙かつ前例のない行動をとった。 陪審員 #2。このような行為は、ストリーミングに直接プレミア公開される映画でほぼ独占的に行われています。外部の観察者にとって、これらの動きは、プロジェクトの成功や品質をまったく信じていないスタジオによるダメージコントロールのように見えますが、一体何がワーナーブラザーズにこの映画に対してこれほどの不安を植え付けるのでしょうか？
イーストウッドの長いキャリアは、批評家からの賞賛に欠ける場合でも、経済的に成功を収めたヒット作を一貫して量産してきたため、ワーナー・ブラザースが映画にこれほど自信のなさを示す理由はないはずだ。 陪審員 #2。おそらく、94歳のこの映画監督はワーナー・ブラザースの幹部らと社内で問題を抱えており、彼の映画はそのために罰せられているのだろう。この説は、イーストウッドが出席を拒否して以来、ファンの間で浮上してきた。 陪審員 #2の初回プレミアでは、どちらの当事者も舞台裏での牛肉の存在を確認するために何も言っていませんでした。
クリント・イーストウッド最後の映画
それでも多くのファンはそう信じているようだ 陪審員 #2 高齢であることを考慮すると、クリント・イーストウッドの最後の出演作となるため、この映画はある程度の敬意を持って扱われるべきだということを意味する。あなたがイーストウッド作品のファンであろうとなかろうと、ワーナー・ブラザースが自らの資金的投資を扱っていることに間違いなく警鐘を鳴らすはずだ。 陪審員 #2 とてもひどい。これは、ワーナー・ブラザースを、芸術や映画ビジネス全体についてまったく理解していない小口投資家が率いる無能で金に動かされた企業として描く、長い例のリストの1つとして機能する。
ソース： ガーディアン
