TSMCの創設者モリス・チャン氏は、インテルはチップ製造事業に参入すべきではなかったと述べ、チーム・ブルーがAI市場に注力すればもっと良くなるだろうと主張した。
TSMCの創設者モリス・チャン氏、インテルはファウンドリサービスではなくAIビジネスに注力すべきだったと語る
まあ、チーム・ブルーは業界全体であまりうまくいっていない。特に、一方ではかなりの財政難に陥っており、他方では同社の最高経営責任者（CEO）であるパット・ゲルシンガー氏が次のような決断を下したという事実を考えると、そうである。予期せぬ退職。インテルが現在、困難な立場にあると言っても間違いではない。だからこそ、TSMCの創設者モリス・チャン氏は、チーム・ブルーはファウンドリ事業に参入せず、代わりにAIに注力していればもっと良くなっていただろうと信じている。 。
パットがなぜ辞めたのか分かりません。彼の戦略が悪かったのか、それともうまく実行できなかったのかはわかりません…AIと比較して、彼は鋳物工場になることに重点を置いているようでした。もちろん今では、（ゲルシンガー氏は）AIに焦点を当てるべきだったと思われます。
現在、彼らには新しい戦略も新しい CEO もいません。両方を見つけるのは非常に困難です。
– TSMCの創設者モリス・チャン氏経由 ロイター
インテルの状況に対するTSMC創設者の一見「攻撃的なコメント」は、市場力学が過去数カ月で大きく進化し、チーム・ブルーが絶好調から市場でのつかみどころを見つけるのにさえ苦戦していることを明らかに示している。 IFS がそのプロセスの 1 つを主流市場に投入できていないこと、そして同部門の「誇大宣伝」された 18A ノードが少なくとも将来性が期待できないことを考慮すると、インテルのファウンドリ ビジネスに関するチャン氏の発言はそれほど奇妙ではありません。今。
Intel の競合他社、特に AMD と NVIDIA は、両社とも堅牢な AI ポートフォリオを持っており、なんとか AI 市場を掌握することに成功していますが、Team Blue の場合、Gaudi AI アクセラレータのラインナップは多くの収益をもたらすことができていません。これは、インテルの AI ビジネスが過去数四半期を通じて勢いが鈍かったことを示しています。同社は依然として新しい事業分野での舵取りを行っているため、インテルの「何でも屋」アプローチがうまく機能していないと言うのは間違いではないだろう。
Intel Foundry の大きな支持者であった Gelsinger 氏は、現在はこのビジネスに携わっていません。そのため、Intel は将来に向けてビジネス アプローチが根本的に変化すると考えられます。おそらく製造事業により重点を置き、チップへの野心は当面後回しになるだろう。
