ドリュー・ディエッチ 発行済み
ファントム たくさんのことができました。それは素晴らしい作品で、強力なマーケティングの後押しがあり、完璧な夏のスーパーヒーロー映画として位置づけられていました。残念ながら、そのどれもが開幕週末に6位に沈むのを助けませんでした。
なぜそうなったのか ファントム 視聴者に伝わりませんか？そしてほぼ 25 年が経ち、この冒険的な冒険を再評価する時期が来たのでしょうか?
振り返りながら悪を叩きつけよう ファントム、評判よりもずっと面白い映画だと信じてしまうほどです。
ファントムの方が優れている理由
本題に入る前に ファントム、漫画本の歴史のこのユニークな部分を文脈化する必要があります。元々はリー・フォークによる 1936 年の新聞記事に登場したファントムは、パルプ スーパー ヒーローの黄金時代のパルプ スーパー ヒーローでした。バットマンより3年も前から存在していたファントムは、信頼できる下男を従え、秘密の洞窟を隠れ家とし、本物の幽霊であると偽ることで、犯罪者の卑怯で迷信的な感情を彼らに利用した。はい、ファントムはバットマンにとって明らかなインスピレーションでした。
したがって、ティム・バートンの作品の大成功は明らかであるように思えます。 バットマン 1989 年にもこの前作への関心が高まるでしょう。 1996年についに実を結び、 ファントム の影響で長編映画を製作した多くのパルプ・アクション・ヒーローの一人であった。 バットマン。
何がそうさせるのか ファントム このような楽しい経験は、適応がどれほど真剣であるかを表しています。 1938 年を舞台とし、監督のサイモン ウィンサーと脚本家のジェフリー ボームは、あたかも 1938 年に制作されるかのようにこの素材を扱っています。 レイダース 失われたアーク、この映画の骨子には皮肉や自己風刺は微塵もありません。ファントムの正確な衣装デザインから時代にふさわしいパフォーマンスまで、キャラクターとその世界をできる限り忠実に再現したいと考えています。
それは、キャストが温かく、しかし明らかに時代遅れの方法で物事を演じていることを意味します。それは安っぽいと思われやすいですが、映画がうまくいくためには重要です。どの出演者もこの映画の古典的な漫画の波長に合っています。これにより、音色が明るく、楽しく、さわやかなものになります。はい、これは重いテーマの共鳴や非常に複雑なキャラクターが登場する映画ではありません。それで大丈夫です。その目標はシンプルであり、あらゆる場面でそれを達成します。
これを、良いパフォーマンスがないという意味に受け取らないでください。 ファントム。キャストには著名なスターや優れた個性派俳優が名を連ねています。ビリー・ゼーンは、クラーク・ゲーブルやエロル・フリンのようにファントムことキット・ウォーカーを演じます。キャサリン・ゼタ＝ジョーンズとジェームズ・レマーが脇役の二人として完璧な助演を見せている。クリスティ・スワンソンは、真面目でロマンティックな主人公ダイアナ・パーマーを昔ながらの確固たる態度で演じています。いつも素晴らしいケイリー＝ヒロユキ・タガワが映画の後半に邪悪な海賊として登場するのですが、それは楽しみです。ベテラン俳優パトリック・マクグーハンがキットの父親、先代ファントムの霊として登場するのも嬉しい。
番組を盗むと脅すキャストメンバーがいるとすれば、それは敵役のザンダー・ドラックス役のトリート・ウィリアムズだろう。ウィリアムズは、景色をかじる悪役になれる瞬間を楽しんでいます。セットでは実際に彼の歯の跡を見ることができます。この種の映画ではもうあまり見られなくなった、自由奔放で愉快な悪役です。
関連している：
失敗と悲劇によって盗まれた 90 年代のバディコップ アクション シリーズ
おそらく最も賞賛すべき特徴は、 ファントム それはその製品デザインと触感です。先ほども言いましたが、この映画は 1938 年に作られた映画を 1996 年に作ったような印象を受けます。セット、スタント、衣装、そして映画製作のアプローチはすべて、これが映画であることを知っている映画であることを強調しています。これが目指しているのはリアリズムではありません。それを認識することで、映画は現代的な効果を使いすぎずに舞台的に見せることができます。その代わりに、あらゆる点で望みどおりに、パルプで漫画っぽくすることができます。
それが失敗した理由の一つかもしれません。
なぜこのパルプの冒険は失敗したのか
この継続的なコラムから得られる最も重要な点の 1 つは、映画の失敗がその映画の認識された品質のせいであることはほとんどないということです。映画の初期失敗には常に多数の要因が関与します。
と ファントム、それは観客がアクション映画に関して楽しんでいたものの変化に関係している可能性があります。マイケル・ベイの ザ・ロック 同じ週末にオープンし、1位の座を獲得しました。 ミッション：インポッシブル そして ツイスター は2位と3位で、それぞれリリース3週目と5週目でした。特殊効果の進歩により、アクション映画がさらに大きなスペクタクルになりつつあることを観客は目の当たりにしていた。 ファントム 劇場の他のすべてのものと比べて、あまりにも時代遅れに見えました。
また、こうしたパルプアドベンチャーが現代の観客にはまったくピンと来ないという問題もある。 ロケッティア、シャドウ、 そして ディック・トレイシー （どれも長所はあるが）パフォーマンスが低かった。映画ファンは、これらのキャラクターやその時代の（または時代にインスピレーションを得た）演出に魅力を感じていないようでした。
同じ問題の側面として認識があります。ファントムは、バットマンのようなキャラクターと同じレベルの文化的飽和や広く普及したノスタルジーを持っていませんでした。実を言うと、私がこのキャラクターについて初めて知ったのは長編映画でした。おそらく、これらのスーパーヒーロー キャラクターの多くは、登場するために観客にある程度の馴染みを持たせる必要があったと思われます。
それは残念だ ファントム 興行収入は大きくならなかった。著名な映画評論家ロジャー・エバートは、本作に3つ星半を与えた。 彼のレビュー そしてそれを「長い間最も見栄えの良い映画の1つ」と呼びました。コミック アドベンチャーの基本的な精神を捉えた映画をお探しなら、 ファントム あなたのためのものです。シンプルさの中に巧みに作られたこの映画は、無視されたり、過小評価されたりするに値する映画ではありません。
