イーロン・マスクが思い通りになれば、「政府の効率性」はどのようなものになるでしょうか?

次期大統領ドナルド・トランプは、2人の裕福な起業家に、他の多くのホワイトハウス居住者が果たせなかった使命を与えた。それは、米国政府をより小さく、より効率的にするというものである。

イーロン・マスク氏とヴィヴェク・ラマスワミ氏がその任務をどのように達成しようとしているのかは誰も詳しく知らないが、彼らと彼らが仕える大統領が前例にとらわれない大きな改革を望んでいることだけは分かっている。

宇宙と電気自動車の大物と医療起業家を新しい政府効率省の長官に指名する際、トランプ大統領は、彼らが第二次世界大戦中に原爆を製造した政府主導のマンハッタン計画のような「根本的な変化」を推進することを期待していると述べた。 II.

「これはシステム全体、そして政府の廃棄物に関わっている人たち、つまり多くの人たちに衝撃を与えることになるでしょう!」テスラとスペースX社のマスク最高経営責任者(CEO)は声明でこう述べた。ラマスワミ氏は共和党大統領候補に立候補中に、約220万人の米政府職員の4分の3を削減する「過激な夢」を推進する計画だと述べた。

トランプ大統領は火曜日の発表で、「肥大化した政府機関の大幅な人員削減と新たな効率化」が2026年7月4日までに実施されるとの見通しを示した。この期限は独立宣言署名250周年と一致する。

1月20日に就任する次期大統領は、大統領選挙期間中に最も発言力を持った代理人の一人である実業家2人は連邦官僚の枠を超えて活動すると述べた。

しかし、マスク氏とラマスワミ氏が今後どのように進むのかについては、多くが謎のままだ。彼らは従業員も予算も持たない部門(DOGEの頭字語はマスク氏が好む仮想通貨と一致する)を率いることになる。彼らの取り組みが民間資金によって行われるのか、それとも納税者によって支払われるのかは不明である。また、二人の有力者を何人が支援するのか、そしてそのスタッフにどのような給料が支払われるのかについても触れられていない。

連邦官僚の専門家らは、過去に最も成功した組織再編、特にクリントン大統領とアル・ゴア副大統領が推進した組織再編では、人員削減や経費削減をしながらサービスを維持する方法を官僚内部の人々に頼ってきたと強調した。

世界で最も裕福な人物であるマスク氏は、自らの決定が自身の利益を図るために意図されたものではないことを示す特別な責任に直面するだろう。スペースXは米国政府と数十億ドルの契約を確保しており、同社は億万長者の他の事業とともに連邦政府機関の調査の対象となっている。

政府に助言を行う超党派組織「パートナーシップ・フォー・パブリック・サービス」のマックス・スティアー最高経営責任者(CEO)は、政府で働くことは「自分は公共の利益の管理人だという考えから始まる」と語った。 「それを損なう重要な方法の 1 つは、利益相反を起こすことです。私たちは、個人的な利益を持って政府に助言をしている人々に警戒する必要があります。明らかに、これほど広範な資産を保有しているイーロン・マスクのような人物にとって、それは特に重要だ。」

マスク氏の政府軽蔑は以前から明らかであったが、先週のトランプ大統領当選以来、マスク氏のソーシャルメディアへの投稿で頻繁に取り上げられるようになった。

同氏は水曜日、自身のソーシャルメディアサイトXに「世界は過剰規制によるゆっくりとした窒息に苦しんでいる」と書いた。 「毎年、縄は少しずつきつくなります。私たちはついに、より大きな利益をもたらさない、息を詰まらせるような規制の山を削除するという使命を負ったのです。」

同氏は別の投稿で、「国民が私たちが重要なものを削減している、あるいは無駄なものを削減していないと考えたら、いつでも知らせてください!」と付け加えた。

非営利の消費者擁護団体であるパブリック・シチズンは、これとは大きく異なる解釈を提示した。 「私たちは皆、空気、水、労働者、子供の安全などを守るためにこれらの規制に依存している」と同団体は声明で述べた。 「『官僚主義をなくす』というのは、企業の利益のために私たちを守っている安全装置を取り除くことの略語です。」

組織は、マスク氏が自分の利益のために自分の立場を利用するのではないかと懸念した。声明では、「トランプ政権が一般国民に奉仕することを目的としているのか、それとも億万長者に奉仕することを目的としているのか疑問を抱いている人がいるとすれば、それらは今解決されるはずだ」と述べた。

10月末にニューヨークで開かれたトランプ大統領の集会で、マスク氏は連邦政府から「少なくとも2兆ドルの削減」を見つけると約束した。

ワシントンの予算監視者らは、その目標は空想的だと考えた。米国の政府支出は年間約6兆7500億ドルに達しており、その大部分はアメリカ国民への直接支援に充てられている。毎年5兆ドル以上が社会保障、メディケア、連邦職員の退職金、失業補償などに使われている。

2兆ドルの削減はおそらく直接給付プログラムの強制削減を意味するが、両党のほとんどの政治家がこれに抵抗している。

ブルッキングス研究所の上級研究員でクリントン政権下で効率化イニシアチブの責任者を務めるエレイン・C・カマルク氏は、「もし彼らがそのお金がどこに直接受益者に届くのかをある程度把握していれば、2兆ドルという数字を決して使い回すことはなかっただろう」と語る。 。

トランプ大統領はすでに、削減の一部を希望していることを示唆している。同氏はソーシャルメディア上の動画で、「政権発足のかなり早い段階で」連邦教育省を閉鎖し、教育問題を各州に委ねると約束した。マスク氏はその提案に「良いアイデアだ」という X メッセージを付け加えた。

トランプ大統領が教育省解散計画を強行した場合、大学生へのペル助成金など教育省の特定の人気プログラムがどうなるかは依然として不明だ。

トランプ大統領はまた、大学の認定基準を設定する官僚を排除したいとも示唆している。彼はこれらの労働者を「マルクス主義者、多様性、公平性、包摂性のある官僚」と呼んだ。

カマルク氏は連邦政府を徹底的に見直す時期が来たことに同意した。彼女は、秘訣は人々を助けるプログラムを損なうことなく、代理店をより効率的にすることだと語った。

「人々が首をかしげて叫ばずに、連邦政府にあるものをすべて取り除くことはできません」とカマルク氏は語った。 「そのことに早く気づくほど、彼らは前進する方法についてより賢明になるでしょう。」

ラマスワミ氏が大統領候補だったときも排除の対象となっていた:FBI。アルコール、タバコ、銃器、爆発物局。原子力規制委員会。および農務省の食品栄養局。

こうした削減が実現した場合、飢餓削減や補足栄養支援プログラムなどの栄養プログラムなど、これらの機関が監督するプログラムがどうなるかは不明だ。

マスク氏は今週のX投稿で別のターゲットの可能性をほのめかし、国民公共ラジオに税金を投入すべきかどうかを尋ねた。共和党の政治家らは定期的にNPRを標的にしており、ラジオネットワークがリベラルな偏向を持っていると非難している。

しかし、そこで節約できる金額は比較的小さいでしょう。 NPRによれば、年間予算約2億9,100万ドルのうち、連邦政府、州政府、地方自治体からの直接・間接支援から得られるのはわずか約10%に過ぎないという。

ロナルド・レーガンは、ワシントンの「沼地を排水する」と約束し、連邦官僚制を削減すると約束した最初の大統領だった。 1982年、共和党大統領は化学品製造業の最高経営責任者(CEO)J・ピーター・グレースを政府の効率化を検討する委員会の委員長に任命した。

グレース委員会は、3年間でほぼ3,000億ドルを節約できるとする提案を行ったが、議会予算局と一般会計局はその額の約3分の1しか節約できないと見積もっていた。委員会の勧告のすべてではありませんが、一部が実施されました。

10年後、クリントンは「政府を再発明する」ための見直しを提案し、後に政府再発明のための国家パートナーシップを創設した。 1993 年から 2000 年にかけて、この計画により連邦職員が 426,200 人削減され、納税者に 1,360 億ドルの節約がもたらされました。この取り組みは主にコンピューターとオートメーションの台頭の恩恵を受け、人間の事務員が行っていたタスクを機械が完了できるようになりました。

カマルク氏は、いかなる変化にも内部関係者に協力してもらうことが重要だと述べた。 「何がうまくいき、何がうまくいかないのかを誰よりも知っているのはキャリア官僚だ」と彼女は言う。

2002 年のギャラップ世論調査によると、国民の 60% が、政府が常にまたはほとんどの場合「正しいことを行う」と信頼していると回答しました。これは、10 年前にそのような見解を持っていた 23% に比べて大幅な改善でした。しかし、2010 年までに信頼の数値は 19% まで低下しました。

保守系団体ヘリテージ財団のケビン・ロバーツ会長は、「ディープステートの解体」に向けた取り組みを再開したトランプ大統領を称賛した。

マスク氏は民間部門において、不必要と考える雇用を削減することに躊躇を示さなかった。 2022年にTwitterを買収(そして名前をXに変更)した後、同氏は人員を8,000人近くから約1,500人に削減した。同氏は昨年、同サイトは広告主を取り戻し、「ほぼ」損益分岐点に達していると主張した。

元テスラ幹部のローハン・パテル氏は、マスク氏のビジネスにおける「驚異的な」実績を賞賛するためにXを利用した。しかしパテル氏は、政府の削減専門家としての新たな役割について、「誰でも政府のボランティアとしてこうしたことができると考えるのは本当に奇妙だ」と付け加えた。

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください