- ヴィヴェク・ラマスワミ氏は、消費者金融保護局の廃止を求めるDOGEの要求をさらに強化した。
- 同氏はXに、CFPBが当座貸越手数料を制限する最近の規則で権限を逸脱したと書いた。
- CFPBの規則は、銀行当座貸越手数料を撤廃するのではなく上限を設け、消費者に数十億ドルを節約することを目的としている。
ヴィヴェク・ラマスワミ氏は、政府機関が廃止されるべき理由の一例として、アメリカ国民に銀行業を救済するという政府機関の最新の規則を挙げた。
ドナルド・トランプによって歳出削減勧告を行う新しい政府効率省の共同責任者に指名されたラマスワミ氏は、 投稿されました 消費者金融保護局が当座貸越手数料を制限する最近の規則で権限を超えていたと、木曜日のXで発表された。
「新政権はこの行き過ぎを無効化できるし、無効化すべきだが、我々はさらに前進しなければならない。CFPBのこの最新の策動は、選挙で選ばれていない官僚が自らの政策判断を議会の判断にすり替えることによる、より深刻な（そして憲法違反の）癌の症状に過ぎない」とラマスワミ氏は述べた。 。 「それは非アメリカ的であり、やめるべきだ。」
DOGEは諮問委員会であり、独自に政府機関を排除したり支出を削減したりする権限はないが、勧告を行う立場にある。 DOGEの共同代表イーロン・マスク氏は11月、トランプ政権は「CFPBを削除」すべきだと述べた。
CFPBは12月12日、銀行に対し当座貸越手数料（顧客が残高を超えて利用しようとするときに請求される金額）を制限することを義務付ける規則を最終決定した。同庁は、新規則により米国人は年間最大50億ドル、つまり一世帯当たり225ドルを節約できると試算した。
「CFPBは、何十億ドルものジャンク手数料を支払うことにうんざりしている何万人ものアメリカ人から話を聞いている」とCFPB広報担当のアリソン・プライス氏はBusiness Insiderに声明で語った。 「このルールは常識であり、長年にわたって待ち望まれてきたものだが、なぜ大手銀行が当座貸越ローンに課している金利について顧客に透明性を保つことを恐れているのかは不明だ。」
この規則は、バンク・オブ・アメリカやキャピトル・ワンなどの主要機関を含む、資産100億ドルを超える銀行に対する連邦規制を更新するものである。銀行は現在、当座貸越手数料に対処するための 2 つのオプションから選択できるようになりました。1 つは手数料の上限を 5 ドルに設定する方法、もう 1 つは銀行のコストと損失をカバーするのに必要な金額に手数料を設定する方法です。当座貸越手数料で利益を得ている銀行も、すでにクレジットカードや他の種類のローンで行っているのと同様に、手数料条件の開示が求められるだろう。
CFPB 行動を起こした 同局が消費者に予期せぬ当座貸越手数料を請求し、その結果顧客が2億500万ドルの払い戻しを受けたと発表した後、2022年にウェルズ・ファーゴに対して訴訟を起こした。連邦取引委員会や運輸省など他の連邦機関も、隠れた過剰な手数料を禁止する措置を講じている。
CFPBは批判に慣れている。最高裁判所は5月、CFPBの資金提供構造の解体を求めた保守派主導の訴訟を棄却した。訴訟では、議会は同機関が資金を受け取るのではなく、同機関への毎年の資金提供を承認する必要があると主張した。 永久に。金融危機後の2011年に設立されて以来、CFPBは連邦準備制度から直接資金を受け取っており、政治的支出のプロセスとは独立してその機能を遂行することができている。
トランプ氏、マスク氏、ラマスワミ氏は教育省、内国歳入庁、環境保護庁など他の連邦機関の廃止を求めている。
DOGEがCFPBのような機関を排除する取り組みが成功するかどうかは不透明だ。しかし、CFPB長官のロヒット・チョプラ氏はマスク氏とラマスワミ氏に次のように警告した。 インタビュー 今月初めにMSNBCに対し、同局の解任は「財政危機を招く」ものであり、悲惨な結果をもたらすだろうと述べた。
チョプラ氏は「なぜ人々が金融犯罪を望むのか理解できない。もしそれが重複だと言うなら、他に誰がやるというのか」と語った。
