香港の裁判所は火曜日、北京が物議を醸している中国の半自治都市に国家安全法を課して以来、初めての大量量刑で民主活動家45人に最長10年の懲役刑を言い渡した。
活動家らは2021年に民主派の立法候補者を選ぶ非公式の予備選挙を組織したとして逮捕された47人の中に含まれていた。当局は、この行為が2020年に初めて導入された広範な北京安全維持法に違反していると主張した。
香港最大の国家安全保障事件と呼ばれるこの事件で、検察当局は被告らが市の指導者を辞任に追い込むことで政府の「転覆」を企てたとして告発した。長期にわたる裁判の中で、先に2人が無罪となった。
人口700万人の都市における民主主義の後退と人権侵害が懸念される中、外国政府と権利団体は香港と中国当局の今回の判決を直ちに非難した。
量刑とそれに至った事件について私たちが知っていることは次のとおりです。
香港47の裁判のきっかけは何ですか？
中国本土への引き渡しを可能にする新法に対する2019年の抗議の大波を受け、民主化推進派や政治家らは立法会選挙に立候補する候補者を最終候補者に絞り込むため、2020年7月に予定されている予備選挙を組織した。
2019年の法律は、何百万人もの人々が何か月も街頭に集まり、金融の中心地が麻痺したことを受けて廃止された。これらは以来最大の抗議活動となった の 2014 年の雨傘運動、中国の提案によって引き起こされた ～の候補者を事前に承認する 香港の立法会選挙。
民主派陣営は、2020年の非公式選挙を控え、定数70の議会で過半数を確保することを目指し、警察の責任強化と市の指導者を選ぶ民主的選挙の実施を求めており、これらはすべて抗議活動参加者の主要な要求だった。
現在、主に中国政府が厳選した選挙委員会が、香港の議員の大部分と行政長官を含む全幹部を選出している。香港人が直接投票できるのは議会の約２０％だけだ。
政府当局者らは、2020年の非公式選挙を前に、この投票が2019年の抗議活動に応じて中国政府が課した2020年国家安全法に違反する可能性があると警告した。この法律は、国家分裂、「テロリズム」、（外国勢力との）共謀だけでなく、「転覆」、つまり権威の弱体化を広範に犯罪化しているとして、権利団体から批判されている。
しかし、投票は2020年7月11日と12日に行われた。市の住民700万人のうち、登録有権者の13パーセントを超える60万人以上が選挙に投票した。
中国政府は直ちに選挙を批判し、国家安全法への挑戦であると主張した。香港は、「一国二制度」の原則に基づいて1997年に主権が中国に移譲されて以来、さまざまな法的および人権の保護を受けてきた。
2021年1月6日、55人の候補者と投票参加者が逮捕された。
最終的に、任命された政府を転覆または弱体化させる共謀の罪で47人が起訴された。
その後、当局は新型コロナウイルス感染症のパンデミックを理由に、公式議会選挙は2021年12月に延期された。
誰が逮捕され、彼らはどのように弁護したのでしょうか?
逮捕者の中には、2019年の抗議活動で著名であり、検察によって政府転覆陰謀の「主催者」として指名された法学者ベニー・タイ氏（60）も含まれている。
元学生リーダーのジョシュア・ウォン氏（27）とレスター・シャム氏（31）、元議員のクラウディア・モー氏（67）とアルビン・ヤング氏（48）も逮捕された。
この裁判は、2021年3月1日から4日まで西九龍治安判事裁判所で行われた公判前審理で始まり、2022年6月まで続いた。被告の多くは保釈を拒否され、火曜日まで拘置所に拘留された。
政府が厳選した３人の裁判官が弁論を聞いた。
検察側は、このグループは議会過半数のブロックを勝ち取り、政府を麻痺させる目的で政府予算の可決を無差別に阻止することを狙っていたと主張した。
しかし、被告の弁護士らは、選挙は単に民主主義の行使であり、最終的にクーデター「計画」が実現するはずはないと主張して反発した。
タイ氏と他の30人はこれより軽い刑期を求めて公判中に有罪を認めていた。
5月、法廷は残りの活動家のうち14人が破壊活動の罪で有罪と判決したが、他の2人、元区議会議員ローレンス・ラウ氏とリー・ユエシュン氏は無罪となった。
火曜日に裁判所はどのような判決を下しましたか?
ベニー・タイは最も重い懲役10年を言い渡された。検察は以前、この学者を陰謀の「主催者」として告発していた。
インターネットに掲載された判決文の中で、裁判所はタイ氏を「首謀者」と呼び、同氏が以前に出版した彼の考え方を辿る一連の記事を通じて「革命を提唱」したと述べた。
AP通信によると、判事らはタイ氏が2020年3月に行った声明に言及し、タイ氏は通常、親中派が多数を占める議会で過半数を獲得することは「大きな破壊力を持つ憲法上の武器」になる可能性があると述べた。 。判事らはまた、タイ氏が政府予算を繰り返し阻止すれば政府機能が停止する可能性があると示唆する記事を書いたとして非難した。
タイ氏は刑期の短縮を求める以前の書簡の中で、当該記事に概説された思想は「いかなる政治的行動の青写真として使用されることを意図したものでは決してない」と主張していた。
若い活動家オーウェン・チョウさん（27）は、選挙に立候補した罪で2番目に長い7年9か月の刑を受けた。
2019年の抗議活動を著名なライブストリーミングで配信した元ジャーナリストのグウィネス・ホー氏（34）も、選挙に立候補して7年の懲役刑を言い渡された。
一方、元学生リーダーで国際的に知られる活動家のジョシュア・ウォン氏（28）と国会議員のクラウディア・モー氏（67）には、それぞれ4年8か月と4年2か月の懲役が言い渡された。両者とも以前に有罪を認めていた。
47 件の裁判における 45 件の文すべての完全な概要 #香港 国家安全保障法に基づく「国家権力転覆の陰謀」で民主派指導者ら。 pic.twitter.com/nnC7cUhCBa
— 香港民主評議会 (@hkdc_us) 2024 年 11 月 19 日
裁判官らは、変革をもたらすという陣営の計画は政府を弱体化させ、憲法上の危機を構成するだろうと述べた。裁判官らによると、計画が違法であるとは知らなかったと主張した被告の量刑は減刑された。
しかし、タイ氏と元議員アルビン・ヨン氏（43）（懲役5年1か月）は軽い刑とはみなされなかった。裁判所は、彼らが法律に精通した弁護士でありながら「計画の実施を断固として推し進めた」ためだと述べた。
この判決はどのような影響を及ぼしますか?
アナリストらは、この判決は香港の民主主義に対するリトマス試験紙であり、2019年の反政府デモとその結果としての2020年の安全保障法制定以来、当局がどれほど反対意見を抑圧してきたかを示していると述べている。
国際金融ハブはかつてはほぼ自律しており、中国政府の管理から自由であると見なされていた。しかし、国家安全法によって課せられた大幅な変更は、旧英国植民地の市民的自由を保持するという中国政府の約束がますます脅かされている状況を反映している、と専門家は言う。
多くの香港人も同じように感じている。裁判中は数百人が法廷の外で抗議活動を行った。
火曜日には被告の家族が法廷を埋め尽くし、判決が読み上げられると励ますように手を振り、中には泣き崩れる者もいた。法廷の外では数十人の民主派支持者や香港の複数の領事館の外交代表らが団結した。
オーストラリアに拠点を置く元香港弁護士で、国家安全保障違反の疑いで市当局から指名手配されているケビン・ヤム氏は、被告の多くを知っているとアルジャジーラに語った。
「（タイとは）20年以上前から知っているが、彼が10年も続けることを思うと気が重い」とヤムさんは語った。 「つまり、彼は何をしたのですか？彼は何かに関する非公式の投票を組織した。基本的に、有罪判決を受けた45人全員が、憲法手続き内で働こうとしたとして処罰されている。」
6年9か月の懲役刑を受けた政治家レオン・“ロングヘア”・クォクフンさん（68）の妻、チャン・ポーインさんは記者団に対し、擁護派らが市のミニ憲法で認められた権利の一部を利用して圧力をかけようとしていたと語った。人民の意志に応える権力者たち。
「これは不当な投獄です。彼らを1日刑務所に閉じ込めるべきではない」と、市内に残る民主派政党の一つである社会民主党連盟のチャン議長は語った。
外国政府はこの判決に対してどう反応しているのでしょうか？
人権団体と外国政府はこの判決をすぐに批判した。
香港の米国総領事館は声明の中で、判決を非難し、被告らは通常の政治活動に参加したとして積極的に訴追されたと主張した。
声明には「われわれは（北京）と香港当局に対し、香港市民に対する政治的動機に基づく訴追を中止し、権利と自由の平和的擁護を理由に投獄されたすべての政治犯と個人を即時釈放するよう求める」と書かれている。
オーストラリアのペニー・ウォン外相も、オーストラリアと香港の二重国籍で懲役7年以上の判決を受けたゴードン・ン氏らに対する判決を政府が「重大に懸念している」と述べた。ウォン氏は、オーストラリアが国家安全保障法の広範な適用継続に対して「中国と香港当局に強い反対」を表明していると付け加えた。
一方、台湾総統府報道官のカレン・クオ氏は、中国政府が参加と言論の自由を抑圧するために「不当な手順」を使用したと述べた。クオ氏は、今回の判決は「『一国二制度』が実現不可能であることをさらに証明した」と述べ、宣伝された香港の自治は破られたと付け加えた。
欧州連合（EU）は、今回の判決は「香港における基本的自由、民主的参加、多元主義に対する前例のない打撃」であると述べた。
ヒューマン・ライツ・ウォッチの中国担当ディレクター、マヤ・ワン氏は、この厳しい判決は、国家安全法が導入されて以来、過去4年間で香港の市民的自由と司法の独立がいかに急速に低下したかを反映していると述べた。
汪氏は「選挙に立候補し、選挙に勝とうとする行為は、今や香港では懲役10年につながる可能性がある犯罪だ」と述べた。
