正直に言うと、私は肌に良いと称する LED デバイスに非常に懐疑的でした。家庭用として最初に販売され始めたとき、それらは主に高価で非効率な、明らかな金儲けの目的の電化製品であるように感じました。しかし今日では、急成長を遂げている製品カテゴリーでは通常そうであるように、テクノロジーは向上しています。より優れたコンポーネントを使用するだけでなく、より快適に着用できる、より洗練された製品が登場しています。 Therabody、Dr. Dennis Gross、Omnilux などのフルフェイス マスクは爆発的な人気を博し、ソーシャル メディアを席巻し、常に売り切れています。友人や家族からの絶賛の声を聞き、私自身もサロンでさらに光トリートメントを受けた後、このような機器を導入する余地があると確信するようになりました。
掃除機、エアフライヤー、各種キッチン用品のメーカーであるシャークは、ここCES 2025でLEDフェイスマスクデバイスへの取り組みを発表しました。3年間設立した同社のシャークビューティー部門の下で、新しい「クライオグロウ目の下冷却装置」が発売されました。 + LEDアンチエイジング＆肌クリアリングフェイスマスク」という名前はかなり長いです。ここからは単にクライオグロウマスクと呼ぶことにします。ここラスベガスでの会議で、シャーク社のグローバル製品開発担当シニアバイスプレジデントのダニエル・レッシング氏は、クライオグロウが現在市販されているものと異なる点を数多く説明した。
まず、その名前が示すように、このデバイスには冷却コンポーネントがあります。マスクには160個の「連動トライウィックLED」が配置されているほか、頬にはアイマスクのような形状の金属プレートが2枚配置されている。これは、Shark が「InstaChill」テクノロジーと呼んでいるものの導管であり、基本的には、CryoGlow を使用した短い時間の中で、満足のいく鎮静を感じた一対のコールド プレートです。実際、それがこのデバイスの私のお気に入りの部分かもしれません (そして率直に言って、このデバイスの差別化特性)。
CryoGlow を 1 分ほど装着し、面白い写真やセルフィーを何枚か撮った後、目の下の冷たさを実感しました。正直、マスクをつけた直後はお皿が冷たく感じましたが、涼しさが長く続いて楽しめました。そして、デバイスを取り外した後、数分後でもまだ残っている感覚を楽しみました。長時間マスクを着用すると不快に感じるかどうかを判断できるほど長時間マスクを着用していたわけではありませんが、少なくともデモ中は緊張を感じませんでしたし、有線リモコンが入り込むこともありませんでした。私のやり方。
Therabody オプションとは異なり、Shark の CryoGlow は振動しないことにも注意してください。レッシング氏は「これはスキンケアシステムであり、振動は肌に影響を与えない」と述べた。
レッシング氏は、三芯 LED 電球が赤、青、深赤外光を生成できることの重要性を私に強調しました。なぜなら、三芯 LED 電球は、シングルまたはデュアル芯の電球のみを使用する市販の他の製品とは異なるからです。このような場合、メーカーは、赤専用の電球または青専用の電球を交互のレイアウトまたはさまざまな配置で配置することを選択して、電球ごとに効果的にカバーする面積を減らしながら、両方のタイプの光を提供できると主張できる場合があります。
レッシング氏が私たちの簡単な会議で熱意を持って強調したのはこの種の数学であり、同社は着用者の顔からの電球の距離や互いの電球間の距離などの要素の理想的な組み合わせを計算するために熱心に取り組んでいたと彼女が語った。そのため、CryoGlow は LED が皮膚から約 15 mm 離れた位置に配置され、効果と適用範囲のバランスが取れています。電球自体の間隔は 10 mm で、Shark が提供する 4 つのプログラムでは、顔に当たる光の持続時間も考慮されています。
レッシング氏は、同社はさまざまな頭のサイズやタイプだけでなく、肌の悩みも考慮した、より包括的なものを作りたいと考えていると語った。現在入手可能な製品のほとんどは、女性の老化の兆候をターゲットにする傾向があると彼女は述べた。シャークはその傾向に逆行したいと考えており、その取り組みの一環として、顔の小さな女性から頭の大きな男性まで、あらゆるタイプの人にフィットするマスクの開発が含まれています。
初めて CryoGlow を直接目にしたとき、私は思わず笑みを浮かべました。少しロボットやサイボーグのように見える Theraface や Dr. Dennis Gross のマスクとは異なり、Shark デバイスは、不思議なことに、とてもかわいいです。口の部分が少し上を向いた形になっており、まるで微笑んでいるかのようです。私も思わず手を伸ばして、砂でかき集めた線のように見えるマスクの凹凸のある側面を撫でました。これをペットにするのが目に見えています。
CryoGlow は見た目がかわいいだけでなく、着用感も快適でした。平均より大きい私の頭にとって十分な大きさでしたが、重すぎるとは感じませんでした。それはApple Vision Proを彷彿とさせる調節可能なT字型のヘッドストラップのおかげかもしれません。レッシング氏は、チームはデザイン、特に目の切り欠きの周りの保護ガードについてもスキーゴーグルからインスピレーションを得たと述べた。
また、CryoGlow がかなり軽量であるという事実もあります。これは、おそらく付属のリモコンのバッテリーによって駆動されるという事実によるものです。このハンドヘルド コントローラーはコードを介して接続されますが、これはマスク上のボタンを備えた競合製品に比べて若干エレガントさが劣ります。しかし、見た目や感触が Nokia 3310 よりも優れた画面とその下にダイヤルと 2 つのボタンを備えていることは評価します。
ホイールを回転させてメニューをスクロールできます。インターフェイスに使用されている美しいサメも気に入りました。このシステムは 4 つの治療モードを提供します。1 つは「冷凍効果による引き締めと鎮静」を提供する目の下の「リバイブ」、6 分間の「ベター エイジング」オプション、ニキビをターゲットとする 8 分間の「スキン クリアリング トリートメント」、および 4 分間の「スキン クリアリング トリートメント」です。 -分 毎日の使用を目的とした「Skin Sustain」メンテナンス モード。また、このシステムで制御できる 3 つの冷却レベルも利用可能です。シャーク社は、テストの結果、4週間の使用でより透明な肌が観察できることが示され、2か月継続して使用すると肌がより引き締まる可能性があると述べている。
Shark は、自社のプログラムはすべて臨床試験によって裏付けられていると述べており、最も興味深いのは、自社の CryoGlow デバイスを実際に競合他社と比較して試験したことです。 Shark 氏によると、この画像は「CryoGlow の iQLED テクノロジーの均一な被覆率と競合他社の不均一な被覆率を示すために、光を吸収するフォトクロミック塗料を使用して実施されたデモンストレーションをキャプチャしたものです」とのことです。 Shark のデバイスはより均一で全体的により大きな広がりを持っているように見えますが、目の下の 2 つのパッチが裸のままになっていることを指摘しておきます。
この競合デバイスが何なのか、またその価格がいくらなのかは不明ですが、CryoGlow の価格が 349 ドルであるのに対し、Theraface Mask と デニス・グロス博士 SpectraLite FaceWare Pro それぞれ$599と$455から始まるので、すでに興味をそそられています。これは、少なくとも私が購入できる範囲内にある洗練されたデバイスのように感じます。そして、私はそれを使った短い経験も気に入りました。 CryoGlow が既存の製品と比べてどれだけ優れているかを最終的に評価する前に、おそらく他の競合製品をテストする必要があるでしょうが、今のところ、そして価格を考えると、Shark の LED マスクのデビューに非常に感銘を受けています。
