ニール・ドグラース・タイソン曰く、科学的に最も正確ではないSF映画

有名な天体物理学者ニール・ドグラース・タイソンが、主流のハリウッド大作映画でよく遭遇する悪い科学を厳しく指摘するとき、彼は誰かの楽しみを台無しにしようとしているわけではないことを知ってください。彼はただのオタクであり、私たちは皆それを尊重できると思います。多くの科学的知識を持っていることは何も恥ずかしいことではありません。映画内の物理学や天文学的な間違いを指摘することは、映画制作者が次回はより正確になるように促すことにしかならないのです。その好例：タイソンが、『タイタニック』で夜空の見方を間違えたとジェームズ・キャメロン監督に不満を漏らしたのは悪名高い。タイソンは、1912 年の運命の 4 月の夜、北大西洋で星座がどのように見えたかを知っており、キャメロンに対し、デジタルトリックを使用して、一致するように空を作り直すことを提案しました。キャメロンもオタクなので、その義務がありました。

しかし、ほとんどの宇宙を舞台にした映画に関しては、タイソンには文句のつけどころがたくさんある。たとえば、ほとんどの SF 宇宙船には「人工重力」が装備されていないにもかかわらず、観客はそれを受け入れています。物理学者なら、住人を床に張り付かせるには船を横に回転させる必要があると指摘するだろう。そしてもちろん、科学の学生なら誰でも、宇宙では音はなく、うなる宇宙船のエンジン、ザッピーなブラスター、壮観な爆発は実際には沈黙していると言えるでしょう。

しかし、誰でも不信感を抱くような映画がいくつかあります。たとえば、マイケル・ベイ監督の1998年のスリラー映画「アルマゲドン」は、迫り来る彗星に向かって飛び、それを爆破する石油掘削業者と宇宙飛行士のチームについての物語である。の上 「ジェス・ケーグル・ショー」の2024年のエピソード、 タイソン氏は、致死性の可能性がある彗星を爆破することが悪い考えである理由をいくつか指摘した。実際、彼はかつて『アルマゲドン』がこれまで作られた中で最も厚かましい非科学的な SF 映画だと感じていた。

しかし、『アルマゲドン』は最近、さらに愚かな映画に取って代わられた。タイソンはローランド・エメリッヒ監督の2022年の超大作「ムーンフォール」について厳しい言葉を残している。

「ムーンフォール」は、2011年に偶然の宇宙ミッションに参加していた2人の宇宙飛行士（ハル・ベリーとパトリック・ウィルソン）の物語で、ウィルソン演じるキャラクターはエイリアンの宇宙船の群れを目撃する。誰も彼のことを信じてくれず、彼はキャリアを失った。それから10年後、ベリーとウィルソンは、月自体が人工的に作られた巨大な超構造物であり、その中にエイリアンの文明全体が存在すると主張する突飛な陰謀論者（ジョン・ブラッドリー）から連絡を受ける。彼はまた、月がその軌道から外れ、地球にどんどん近づいていくことにも気づいた。

月がまさにそのようなことをするので、地球の気象システムは混乱します。最終的には月の重力が人々を地表から持ち上げ始めるほど接近します。 3 人の主人公は月に飛び、そこに潜むエイリアンを発見します。ローランド・エメリッヒの多くの映画と同様、この映画は楽しく愚かで大げさだ。

タイソンはソーシャルメディアで、『アルマゲドン』は「宇宙の他のどの映画よりも多くの物理法則に違反している」と宣言した。その栄誉は、かつてディズニーの1979年の失敗作『ブラックホール』のものだった、と彼は語った。非常に残念なことに、「ムーンフォール」がやって来て、両方とも水から吹き飛ばされました。 「それが私が思ったことです それまで 「『ムーンフォール』を見たよ」と彼は「ジェス・ケーグル」で言い、その後笑い出した。彼は憤慨しながらこの映画について次のように説明した。

「それはパンデミック映画でした(…) — ご存知、ハル・ベリー — そして月が地球に近づいていて、彼らは地球が空洞であることを学びました。そして、その中に住んでいる岩石で作られた月があります。そしてアポロ計画私は月の存在を訪れて餌を与えることになっていた。* そして私は…そして私にはそれができなかった…『アルマゲドン』がこの王冠をしっかりと握っていると思っていたが、どうやらそうではなかった。」

タイソンは、「ムーンフォール」の物理学が間違っている無数の理由について、詳細を掘り下げることさえ気にしません。それらの多くは視聴者にとって明白に見えるかもしれません。たとえば、月が地球に落ちてきたら、シックカージャンプはできなくなるでしょう。

*編集者注: このあらすじは完全に正確ではありません。

彼の姿に 「スティーブン・コルベアのレイト・ショー」で、 タイソンは、ハリウッドが時々正しいことを行うと指摘した。彼は、「タイタニック」の空が間違っていることを嫌っていたかもしれませんが、機知に富んだ科学者や技術者が関与していれば、溺れる人はもっと少なくなるだろうと感じていました。彼は、レオナルド・ディカプリオ演じるジャックが、リドリー・スコット監督の2015年の映画『ザ・マーシャン』のマット・デイモン演じるワトニー博士にもっと似ていればよかったと願っていた。タイソンは、実際の物理学と現実的な宇宙旅行の懸念を実際に探求しているため、「The Martian」が大好きです。タイソンは、「火星の人」の科学的正確性についても、次のように説明しています。 Slateのビデオエッセイ。

確かにタイソンは投稿しました 彼自身のチャンネル StarTalk のビデオでは、彼はSF映画をその正確さ（またはその欠如）、広範なコンセプト、さらには哲学に基づいてランク付けしました。彼は「ブラックホール」を自分が観た映画の中で最も重要なものの一つに挙げたが、それは単にそれがあまりにもひどかったからである。彼は大学でこの映画を観たが、この映画が書かれたときに何の調査も行われていなかったことに激怒した。しかし、人間の脳を動力源として使用するのは非現実的であるにもかかわらず、彼は「マトリックス」も大好きでした。タイソンはまた、「コンタクト」、「インターステラー」、「グラビティ」、「アライバル」、「クワイエット・アース」、さらには「ザ・ブロブ」などの映画を積極的に引用し、これまでで最も正確にエイリアンを描いた作品だと述べた。結局のところ、なぜエイリアンは人間のような二足歩行をするのでしょうか?

しかし、タイソンはまた、ロバート・ゼメキス監督のタイムトラベル・スリラー『バック・トゥ・ザ・フューチャー』を史上最高のSF映画の1つとして挙げていることを知っておいてください…単にそれが面白くてよく書かれているという理由だけで。確かに、タイムトラベルの科学や、ゼメキスの映画のように因果関係がどのように機能しないのかを指摘する人はいるかもしれないが、タイソンは映画を楽しむことができる。彼は単なる泥の中の棒ではありません。彼は単に読者にもっと物理学の本を読んでもらおうとしているだけだ。