別のサイトへようこそ eプロレスニュース 今日の質問！
昨夜のWWE RAWのエピソードにより、3つのブランドすべての男性部門と女性部門のミッドカードチャンピオンが2人になり、すべて同じ名前が付けられました。つまり、ロウにはインターコンチネンタル王座と女子インターコンチネンタル王座があり、スマックダウンには全米王座と女子全米王座があり、NXTには北米王座と、ご想像のとおり、女子北米王座があるということです。
世界のタイトルはまったく同じではありません。 NXT王座にはNXT女子王座があるが、ヘビー級の側面には言及せずとも、Rawのトップタイトルは「女子世界王座」と並んで「世界ヘビー級王座」である。同様に、コディ・ローズはアンディスピューテッドWWE王座（アンディスピューテッドWWEユニバーサル王座とも呼ばれるが、技術的にはまだ両方のベルトが完全に統一されていない）を保持している一方、ティファニー・ストラットンはWWE女子王座を保持しているが、その言葉にはたまたま「」が含まれている。議論の余地のない」と書かれていましたが、決して語られませんでした。
今日の私からの質問は、 「WWEには男子インターコンチネンタル王座、男子米国王座、男子北米王座などと言い始める義務があると思いますか、それとも女性のものを明記しない限り、単に男性のものであるとみなされるままにしておくべきですか？」
以下のコメント欄に忘れずに返信してください。
私の答えとしては…
これについては賛否両論あります。平等の観点から、なぜ男性のタイトルを単にデフォルトにするべきではないのかという議論は100%わかります。女性のタイトルがなく、24/7 チャンピオンシップのようにインタージェンダーのものである場合は、指定する必要はありません。しかし、何かが厳密に男性部門または女性部門向けである場合、女性部門でこれが行われているのであれば、おそらく男性部門も同様であるべきです。
これを、男子のロイヤル ランブルの試合や女子のマネー イン ザ バンクなどと考えてください。他のものはすべてそうなっているのに、タイトルについてはなぜやらないのでしょうか?
はい、この時点で、インターコンチネンタル選手権が交代したとだけ言うと、人々はそれが男子のことを指すのだと思い、女子のことを言っていると混乱するでしょう。しかし、それは、人々が 2 つを区別する方法に慣れてくるにつれて、時間の経過とともに変化する可能性があります。文脈に関する手がかりがあれば、それはそれほど難しいことではありません。 「アスカは元ロイヤルランブル優勝者です」のような文を見て、彼女がランディ・オートンとセス・ローリンズを引き抜いてそれを実現したと考える人はいないでしょう。彼らはあなたが彼女が女性だから女子の試合に勝ったと言っていることを知っているだけです。同様に、ソロ・シコアが全米選手権で優勝したと言っても、彼がチェルシー・グリーンを破ったとは想像できないでしょう?
私にとって興味深いのは、これがWWEが数週間レア・リプリーのNXT女子王座を単に「NXT王座」と呼ぼうとしていたときに私が抱いた反応とは正反対であるということです。彼らはそれを試してみて、誰もが空白を埋めるだけだという理論を立てましたが、私はそれに乗り気ではありませんでした。私にとって、それはベルトやグラフィックなどに明記されるべきですが、必ずしもプロモーションでレスラーが話す必要はありません。
たとえば、マイケル・コールが対戦カードについて言及している場合、レア・リプリーが「世界選手権」を守っているということではなく、レア・リプリーが女子世界選手権を誰々に対して防衛していると言うべきである。しかし、彼女がプロモーションをカットする場合、彼女が世界タイトルを保持するつもりだと言うとき、それが彼女が持っているベルトであることを私たちは知っているので、彼女は常にそれをすべて綴る必要はありません。 LAナイトが中邑真輔に狙いを定め、「全米男子王座」のタイトルを取り戻すと言う必要はないが、ジョー・テシトーレは「今夜のスマックダウンのエピソードで、男子全米王座が放送される」と言うべきだろう。ライン…”
人生のほとんどのことと同じように、あまりドラスティックにならずにある程度の変化を受け入れる幸せなバランスがあると思います。WWEが今後これを実装するのを見たいと思っていますが、それは私が最終的に失うテーマではありませんどちらか寝てください。
どう思いますか？ご意見を以下に書き込んでください。
