ワシントン — ジャック・スミス特別検察官は、2020年選挙結果を覆そうとするドナルド・トランプ次期大統領の取り組みを捜査する際、彼のチームは「法の支配を擁護する」と述べ、次のように書いた。 待望のレポート 同氏は火曜日に、有権者がトランプ氏をホワイトハウスに戻さなければ有罪判決が下されただろうと信じている刑事告発の決定を全面的に支持すると発表した。
「トランプ氏のすべての犯罪行為の要点は欺瞞、つまり選挙不正の故意の虚偽主張であり、証拠はトランプ氏がこれらの嘘を武器として利用し、米国の民主主義プロセスの基礎である連邦政府の機能を打ち破ったことを示している。 」と報告書は述べています。
トランプ氏が月曜日に大統領に復帰する数日前に発表されたこの報告書は、民主党のジョー・バイデン氏に敗れた後、2020年に共和党が権力にしがみつこうと必死だったが失敗した取り組みに新たな注目を集めている。 2024年のトランプ氏の選挙勝利のおかげで訴追が差し押さえられたため、この文書は、何世紀にもわたって民主主義の基盤であった平和的な権力移譲を混乱させる恐れがあったアメリカの歴史の暗い章を司法省が記録する最後の記録となることが期待されており、既に公開されている補完文書も含まれる。告発と報告書。
トランプ大統領は火曜日早朝、自身のソーシャルメディアプラットフォームに投稿し、自分は「完全に無実」であると主張し、スミス氏を「選挙前に裁判を受けることができなかったヘタレ脳の検察官」と呼んだ。彼はさらに、「有権者が発言した!!!」と付け加えた。
トランプ氏は2023年8月に選挙転覆工作の容疑で起訴されていたが、控訴により訴訟は延期され、最終的には保守派多数の最高裁が元大統領に刑事訴追からの全面免除を初めて認める判決を下し、大幅に縮小した。公式行為。スミス氏の報告書によると、この判決は未解決の法的問題を残したままであり、訴訟を進めるにはおそらくもう一度最高裁判所に行く必要があっただろう。
スミス氏のチームは、現職大統領は連邦訴追を受けられないという司法省の長年の方針を理由に、11月の選挙後に起訴を却下した。 「しかし、トランプ氏の当選と差し迫った大統領復帰に関して、当局は許容可能な証拠が裁判で有罪判決を獲得し維持するのに十分であると評価した」と報告書は述べている。
裁判官が報告書の公開阻止を求める弁護活動を拒否したため、司法省は火曜日早朝にこの報告書を議会に送付した。レポートの別冊では、 トランプ大統領、フロリダ州マール・ア・ラーゴの邸宅で機密文書を買いだめ、トランプに対する別の起訴の基礎となった行為は、今のところ秘密のままである。
スミス氏の報告書は、トランプ大統領が「権力を維持するために選挙の正当な結果を覆そうとする前例のない犯罪行為」を行っていると非難している。
この文書は、司法省に対し、彼の個人的な利益を促進するために法執行機関を利用するよう強制し、徴兵計画に参加させようとした彼の役割を詳述している。 偽の選挙人 バイデン氏が勝利した激戦州では、「怒った暴徒を連邦議会議事堂に誘導して大統領選挙の議会認定を妨害し、さらに暴徒の暴力を利用して選挙をさらに遅らせよう」とした。
そして、2021年1月6日の議会での選挙人集計の認定を拒否するというトランプ大統領の要求をめぐって、マイク・ペンス副大統領との衝突が記録されている。それは、大統領がエリプスで演説するためホワイトハウスを離れる直前だったという。 , トランプ大統領は最後にもう一度ペンス氏に電話した。副大統領が、自分には大統領の要求を実行する権限がないとの公式声明を発表する計画があると伝えた後、トランプ大統領は「計画中の楕円演説に、ペンス氏を対象として以前に草案した文言を再挿入するようスタッフに指示した」 」と報告書は述べている。
選挙を取り消しようとするトランプ大統領の取り組みの詳細のほとんどはすでに十分に確立されているが、この文書には初めてスミス氏の捜査に関する詳細な評価と、トランプ氏とその同盟者による捜査に対する批判に対するスミス氏の弁護が含まれている。政治化されていたとか、ホワイトハウスと協力していたとか、その評価を彼は「笑える」と呼んだ。
「私たちが告発した事件を裁判に持ち込むことはできませんでしたが、私たちのチームが法の支配を擁護したという事実は重要だと信じています」とスミス氏はアティに宛てた書簡で書いた。メリック・ガーランド将軍が報告書に添付。 「私たちのチームが、個人的な犠牲を顧みず正義のために戦うという他の人たちに示した模範が重要だと信じています。」
特別検察官はまた、トランプ大統領が大統領特権を主張して証人の証拠提出を阻止しようとしたことなど、捜査で直面した課題も明らかにし、そのため起訴前に検察官は封鎖された法廷闘争を余儀なくされた。
もう一つの「重大な課題」は、トランプ大統領が「自身の影響力とソーシャルメディアでのフォローを利用して証人、法廷、検察官を標的にする能力と意欲」であり、そのため検察当局は潜在的な証人を嫌がらせから守るために緘口令の発動を求めることになったとスミス氏は書いた。
“氏。トランプ氏が捜査中に脅迫や嫌がらせに訴えたのは、陰謀容疑中のトランプ氏の行動が示すように、新しいことではない」とスミス氏は書いた。
「選挙事件の告発の根底にあるトランプ氏の行為の基本的な要素は、ソーシャルメディア（当時はツイッター）を利用して、公の場で攻撃し、拒否した州職員、連邦職員、裁判官、選挙職員らに影響を与えようとする彼のパターンだった」選挙が盗まれたという虚偽の主張を支持したり、トランプ氏の計画への共謀に抵抗したりしている」と付け加えた。
スミス氏は、言論の自由への懸念もあり、トランプ氏を扇動罪で起訴しないことを事務所が決定した、あるいは当時彼が現職大統領であり、この罪で裁判に進むかどうか疑問があったため、暴動罪で起訴しないことを決定した、と書いている。以前に起訴されたことがあるということ。
リッチー、タッカー、ロングはAP通信に寄稿している。 AP通信社のライター、ジーク・ミラー氏が寄稿しました。は 報告。
