2022年に最高裁判所が憲法上の中絶の権利を剥奪して以来、国民は州ごとに中絶の権利を取り戻し続けている。
先週の選挙前、６州の有権者は中絶の権利を州憲法に明記するか、中絶を制限する投票法案を否決していた。
火曜日にはその数は2倍以上に増えた。中絶の権利に関する法案が採決された10州のうち7州で、中絶の権利法案が勝利した。これらの州の中で最もリベラルな州（ニューヨーク州）から最も保守的な州（ミズーリ州）に至るまで、大統領選挙でどのように投票したかに関係なく、有権者は自分の身体をコントロールする権利を主張した。中絶の権利に関する法案が失敗に終わったフロリダ州でも、ドナルド・トランプ氏よりも決定的な過半数を獲得した。 (それについては後で詳しく説明します。)
ニューヨーク州、メリーランド州、コロラド州、モンタナ州の投票法では、中絶の権利（およびニューヨーク州ではその他の平等な権利保護）がすでに法律で実質的に保護されている州の憲法に明記されている。例えばモンタナ州では胎児の生存能力に限り中絶は合法だが、同州の議員らは繰り返し中絶を制限しようとしてきた。
こうした措置は、中絶が合法のままであるリベラルな州では不要かもしれないし、そうなることを願いたい。しかし、憲法で中絶の権利を法文化しているすべての州は、選挙で選ばれた役人の気まぐれに反して中絶の権利を強化している。カリフォルニア州の有権者は、2022年に同州のすでに強力な中絶保護を強化する憲法修正案を可決した。
火曜日の最も重要な勝利は、15週以降の中絶を非合法化したアリゾナ州と、近親相姦や強姦の例外なく中絶を違法としたミズーリ州の措置だった。ミズーリ州議会議員は、中絶の権利を攻撃する機会をほとんど逃していない。ある議員は、中絶のために州を離れるのを手助けすることを違法とする法案を提出した。
これらの両州は現在、生存可能な時点まで中絶する権利を憲法で保障されている。憲法違反となった禁止を解除するには法的あるいは立法上の努力が必要だが、これはそれらの州とそこに住む人々にとって驚くべき進歩である。
これらの選挙結果は、州および連邦で選出された役人、そして次期トランプ政権に、「アメリカ人は青、紫、赤の各州における生殖に関する権利の踏みにじられを容認しない」という強力なメッセージを送るはずだ。保守的な州司法長官が中絶薬の郵送提供を阻止しようと検討している中、連邦当局はこの点を念頭に置くべきだ。
先週、3件の中絶権利対策が失敗に終わったが、いずれも中絶へのアクセスを確保するために憲法改正を必死に利用できたはずの州であった。
フロリダ州では、6週間を超える中絶が禁止されているが、この時点ではほとんどの女性が妊娠していることにさえ気づいていない。 修正第4号 憲法上、胎児の生存期間（およそ24週間）までは中絶の権利が保障されていたはずだ。この取り組みは、健全な過半数の支持を得ました。 57.2% しかし、州の憲法改正承認の非民主的な基準である60％には3ポイント及ばなかった。トランプ氏は少数の過半数で州を維持したが、 56.1%。
中絶が禁止されているサウスダコタ州での措置が失敗に終わった場合、中絶手術は最長12週間まで認められることになるが、他の州ではこれが制限的と考えられている。地域の家族計画組織などの主要な生殖に関する権利団体は、 対策すれば十分に回復するだろう 中絶の権利を主張し、その支持を拒否した。
そしてネブラスカ州では、一部の例外を除いて12週間以降の中絶が禁止されているが、 投票用紙の 2 つの措置 多少の混乱を招いた。失敗したイニシアチブ439は、生存可能な限り中絶する権利を保証するものであり、中絶へのアクセスを支持する人々によって支持された。通過したのはイニシアチブ 434、 12週間以降のほとんどの中絶を禁止する。この措置の下では、中絶は できた 最長 12 週間は合法であるが、議会には完全な禁止に至るまで中絶の権利をさらに制限する余地がある。
中絶の禁止や制限が設けられている州の有権者に、リプロダクティブ・ライツを回復するための選挙の道があることを説得するために、擁護者らはさらなる努力をしなければならない。今選挙シーズンにミズーリ州などで投票対策に取り組んだフェアネス・プロジェクトのエグゼクティブ・ディレクター、ケリー・ホール氏は、「市民主導の憲法制定プロセスと中絶の制限を設けているすべての州が我々の注目の対象となる」と語った。 。
住民の自発的な取り組みが認められていない州では、進歩はさらに困難になるだろう。しかし、リベラル派、保守派を問わず、あらゆる州の人々が、自分の身体をコントロールする権利を守りたいと考えていることを示しています。
