鷲尾 大翔

何百万ものアメリカ人の経済的将来が危機に瀕しているとき、FTC が利用できるあらゆるツールを利用して消費者を欺瞞的で不当な行為から保護することが重要です。 FTCは企業に責任を問うための既存の手法の再利用を発表したばかりだ 違法行為に対して金銭的な罰則を課すことによって。 70校 営利目的の教育分野では、 罰則違反の通知 教育市場における欺瞞的または不当な行為について。注目に値する展開だ。 まず、刑事告訴状とは何でしょうか？ FTC 法第 45(m)(1)(B) に基づき、FTC は、訴訟中の行政決定において特定の行為または慣行が欺瞞的または不公平であると判明したことを企業に通知することができます。関連する申し立てや行為をリストした通知を受け取った企業は、それらの行為が法律に違反していることを「実際に知っている」ことになります。企業がこれらの行為や慣行に関与した場合、FTC は民事罰を求めて連邦裁判所に訴訟を起こす可能性があります。罰則違反の通知を受領することは、FTCが企業が「実際の知識」を持っていたことを証明するのに役立ちます。 このプロセスが「第 205 条の概要」と呼ばれているのを聞いたことがあるかもしれませんが、その法定速記は少し難解でした。 「罰則違反の通知」というフレーズは、受信者にとって何が危険なのか、そして消費者を保護するために FTC が何をしているのかをより明確に説明しています。 なぜこれがリニューアルされるのか 罰則違反の通知 教育市場における欺瞞的な主張を目的としたものですか?専門家はかつて、教育費は消費者が生涯で 2 番目に大きな買い物であると表現していました。しかし、学費の推移を考えると、人によってはそれが一番かもしれません。さらに、より良い仕事やより高い給与という誤解を招くような約束に釣られた消費者は、今後数十年にわたって借金を背負うことになる可能性があり、経済的損害は学生だけでなく、その親、配偶者、子供たちにも影響を及ぼす可能性があります。さらに、雇用の見通しや給与に関する虚偽の主張は、軍人、退役軍人、およびその家族、つまりFTCが保護に努めている消費者に特に影響を与える傾向があります。 発表されたばかりの罰則違反通知には、FTCが欺瞞的または不公平であると認定した7つの教育関連慣行が詳しく記載されている。詳細については通知をお読みください。ただし、引用された事例に基づくと、FTC 法第...

2024 年の選挙については報道されましたが、 経済に支配される税金は投票直前にはあまり注目されなかった。 2025年はアメリカの税制にとって重要な年となるため、これは少し驚きだ。実際、この 30 年間で最も重要な税制改革の運命がかかっています。 それは、2017年のドナルド・トランプ次期大統領の1期目の任期中に議会が可決した「減税・雇用法」だ。もし議員たちが行動を起こさなければ、政策全体が台無しになってしまうだろう。 有効期限が切れるように設定されている 来年の終わりに。ウエスタンガバナーズ大学ビジネススクールの税務専門家ジム・フランクリン氏が、この法律と納税者に何が待ち受けているのかを説明する。 選挙結果は共和党が税制課題を推進する能力にとって何を意味するのか? 共和党の大統領が誕生することは分かっており、共和党が過半数を握ると思われる 両院とも。つまり、民主党が予算調整を利用してインフレ抑制法を可決したのと同様に、共和党も党の方針に沿って税制法案を可決できるようになる。 これにより共和党は単純過半数で主要政策を可決できるようになる。共和党の過半数は僅差であるため、指導者たちがどのようにして有権者グループを団結させるかを見るのは興味深いだろう。 共和党は伝統的に、企業や個人に対する税率引き下げや、経済活動促進に向けた税制上の優遇措置を支持してきた。 減税・雇用法は今後どうなるのか？ 現在、この法律は2025年末に失効する予定だが、トランプ氏と共和党はその条項の多くを更新することに賛成している。 超党派の議会予算局は2024年5月、同法を延長すれば政府に負担がかかると見積もった。 4.6兆ドルそして党内は分裂しており、議会共和党の1つのブロックは完全延長を求め、もう1つのブロックは税制政策と毎年の連邦赤字の均衡を求めている。 共和党は、より高度な政策を含む主要な構成要素を維持するために戦う可能性が高い。 標準控除、法人税率の引き下げ、個人税率の引き下げ、相続税免除の拡大。 法人税率をさらに引き下げ、おそらく国内生産については15％に引き下げるという話もあり、これは大きな措置となるだろう。 共和党は他にどのような税制措置を検討しているのでしょうか? トランプ氏は選挙運動中に、チップ、社会保障給付金、残業代の所得税からの免除や、自動車ローン利息の項目別控除の創設など、さまざまな減税案に言及した。 しかし、共和党は税制政策に関して完全に統一しているわけではない。一部の赤字タカ派は歳入損失を懸念しており、これらすべての点で内部の反発が生じる可能性がある。本当の問題は、特定の提案を変更または阻止するのに十分な反対が党内に存在するかどうかである。 しかし、私はこの法律の多くの部分が更新されることを期待しており、いくつかの追加が行われる可能性があります。たとえば、ニューヨーク州、カリフォルニア州、イリノイ州などの州所得税が高い州では超党派の支持を得ている、州税および地方税の控除上限（SALTとも呼ばれる）の引き上げをめぐっては、大きな圧力がかかっている。それが何らかの牽引力を獲得するかどうかを見るのは興味深いでしょう。共和党、民主党双方の議員の間には、この分野での救済を求める大きな圧力がかかっている。 彼らはどこで収入を得るのでしょうか？ 良い質問ですね。関係者らは、共和党が2022年のインフレ抑制法からグリーンエネルギー補助金を削減することを検討する可能性が高いと指摘している。これらは、新しい税提案のコストのバランスをとるために削除される可能性があります。 もう1つの注目すべき分野は関税です。中国製品に対する関税を引き上げるという話がある。最大60%の可能性あり—そして米国からのすべての輸入品に一律関税を課すことさえある 20%の割合で。これがどのように展開するかを見るのは興味深いでしょう。よりターゲットを絞ったものになるでしょうか？たとえば、米国の電気自動車市場を保護するために、中国からの自動車輸入品などの一部の輸入品に対して関税が継続されるのでしょうか？ 今から納税日まで何を見る予定ですか? 一つの要因はトランプ大統領の閣僚人事だろう。例えば、彼が誰を財務長官に指名しても、大きな影響力を持つ可能性がある。彼らは税法案がどのようなものかを形作るのに役立ちます。もう一つの重要な要素は、誰が議会の税委員会の委員になるかということだ。主要委員会の構成は政策の方向性や具体的な内容に影響を与える。 関税はどうなると思いますか？ 関税は予測不可能であり、広範囲に適用されることもあれば、より選択的に適用されることもあります。これは、トランプ大統領とその第一次政権が鉄鋼、アルミニウム、太陽光パネルに一定の関税を課したのと似ている可能性がある。興味深いことに、関税の多くはバイデン政権によって維持された。 一律関税は経済を減速させる可能性があるため、常にリスクが存在します。関税は輸入品の価格に影響を与えるため、インフレに影響を及ぼし、消費者の購買力を低下させる可能性があります。関税引き上げにより医薬品などの必需品を含む多くの輸入品の価格が上昇する可能性があるため、国内の政治的圧力も影響するだろう。 最新の税務ニュースを把握するのに苦労している人々にアドバイスはありますか? 観察者は、チップ、社会保障手当、時間外手当などの免除など、選挙運動上のすべての政策提案を文字通りに受け取り、あたかもこれらの提案がすべて記載どおりに可決されるかのように受け止めます。しかし、細部が重要であり、政策が調整なしで実行されることはほとんどありません。したがって、見出し以外の部分も読むのが賢明です。 ジム・フランクリン の学術プログラムのディレクターを務めています。 ウェスタン ガバナーズ大学ビジネス スクール。 この記事はから転載されています 会話 クリエイティブ・コモンズ・ライセンスに基づいて。読んでください 元の記事。

研究者らは、AI は特定の種類の予算編成タスクでは優れているものの、他のタスクでは依然として困難を抱えていることを発見しました。

素数、無理数、フィボナッチ数などはありますが、消費者保護の観点から見ると、2022 年に人々が詐欺で失ったと報告された金額ほど憂鬱な数字はありません。FTC の新しいデータによると、その数字はほぼ同じです。 88億ドルで前年比30％増加した。 Consumer Sentinel Network Data Book には、Consumer Sentinel Network を通じて受け取った報告が反映されています。Consumer Sentinel Network は、消費者から直接報告された情報のデータベースであるほか、連邦、州、地方の法執行機関、Better Business Bureau、業界団体、非営利団体からの情報も含まれています。 。 2022 年の数字は、詐欺師が何を企んでいるかについて、いくつかの不穏な傾向を示唆しています。 報告されている詐欺被害は増加しています。 Consumer Sentinel...

最近、友人のスコットが突然、「憧れの人はいますか?」と尋ねました。 私はそれについて考えなければならないと答えました。スコットは「エイブラハム・リンカーンはどうですか？」とフォローした。その時、私は彼の質問を誤解していたことに気づきました。彼が言いたかったのは、「今日生きているあなたに憧れる人はいますか?」ということだと思いました。 すべての歴史が目の前に明らかになったので、質問は簡単になりました。もちろん、リンカーン、と私は言いました。あと、ジョージ・ワシントン、ハリー・トルーマン、ローザ・パークス。さらに遡って、私はダビデ王と高名な賢者ラビ・アキバを呼び起こしました。 「チャーチルはどうですか？」スコットは尋ねた。 「チャーチルは複雑でした」と私は答えた。彼は間違いなく私の英雄の一人であり、おそらくヒトラーが第三帝国を彼が想像していた千年帝国として確立するのを阻止した最も影響力のある人物である。しかし、チャーチルは粗野で粗暴で、個人的には自己満足な人物でもありました。偶像化に値する人物ではないと私は説明した。 スコットは「偶像化されるに値するためには、人は完璧でなければならないのでしょうか？」と反論した。 そして、これが今週の倫理辞典へのエントリーに到達する方法です。 偶像化する (アイドル・イズ/ アヒド-l-ahyz) 動詞 極端に愛したり賞賛したりすること 神として崇拝すること 最も文字通りの定義によれば、偶像はより高い力を表す彫像であり、通常は崇拝者自身の想像力による偽の神です。より現代的な用法では、アイドルは映画スター、モデル、スポーツ選手など、ファンや信奉者から神のような献身を引き出す有名人です。多くの場合、こうした神格化された人格には、肉体的な美しさ、運動能力、カリスマ性以外の本質的な資質が欠けています。明らかに、私たちは偶像化に値する対象をもっと見つけることができます。 深い考えや道徳的価値観を明確に表現する知識人はどうでしょうか？保守派はジョーダン・ピーターソン、トーマス・ソーウェル、アビゲイル・シュリアなどの人物を崇拝するかもしれない。リベラル派はバン・ジョーンズ、サム・ハリス、ボブ・ウッドワードに頭を下げるかもしれない。これらの思想家や影響力を持つ人たちは偶像視されるに値するのでしょうか?そしてもしそうするなら、ジェイミー・ダイモン、ビル・ゲイツ、イーロン・マスクのような重役の有名人も同様に彼らの一員に数えられるべきでしょうか？ の 2 つの定義を考えてみましょう。 偶像化する: 1) 極端に愛したり賞賛したりするには： 私たちが自分の潜在能力を最大限に発揮したいと願うなら、自分自身の隠れた才能を引き出し、自分なりの方法で偉大さを達成できるように、尊敬し、模倣し、その偉大さからインスピレーションを得る偉大な人物が必要です。政治、ビジネス、競技スポーツ、芸術など、人間の達成の明らかな限界を超えた傑出した人物をただ認めることは、私たちが同僚、社会、または自分自身によって課せられた限界を超えて見ることができることを示しています。 2) 神として崇拝するには: 逆に、私たちは憧れの対象を神や漫画のスーパーヒーローに変えて災難を招きます。デビッド王からウィンストン・チャーチルに至るまで、歴史上の著名人は皆、その並外れた偉業に付随して人間的な欠点を抱えていました。実際、彼らの物語の真のインスピレーションは、彼らが内外の課題をどのように克服して神話的な地位を獲得したかにあります。 したがって、英雄の身長を評価する際に、私たちが誤りを犯す可能性は...

急成長するテクノロジー企業の有能な幹部であるジョン* は、コーチングセッションでルイスの向かい側に座り、マネージャーについて不平を言いました。 「彼は私たちのプロジェクトを理解しておらず、技術的な専門知識も戦略的ビジョンも持たず、リーダーというよりも障害者のように見えます」と彼は明らかに不満を感じていると語った。ジョンは、マネージャーが連絡が取れず、価値を付加していないと確信していました。

本日、FTC は、偽および虚偽の消費者レビューや体験談という根強い問題に対抗する新しい規則を発行しました。消費者は、製品やサービスに関して読んだり、聞いたり、見たりするフィードバックの信頼性を信頼できる必要があります。しかし、レビューや紹介文を含むデジタル コンテンツは常に偽造が容易でしたが、生成 AI ツールを使用すると、偽造がさらに簡単になります。これにより、新しいルールがさらに重要になります。偽のレビューや体験談が市場を汚染しています。それらは、製品やプロバイダーを選択する際にそれらに依存している多くの消費者に損害を与え、情報に基づいた意思決定を行う人々の能力を破壊します。また、法律遵守に熱心に取り組んでいる競合他社にも損害を与えます。 FTCは数十年にわたり、レビューや証言に関する違法行為に異議を唱えてきた。数多くの法執行措置に加えて、企業が正しい行動を取れるよう支援するためのガイダンスも発行してきました。私たちは一人ではありません。州内および海外の他の規制当局もこの問題に懸命に取り組んでいる。そして、責任から保護されているかどうかに関係なく、オンライン マーケットプレイスやソーシャル メディア企業も果たすべき重要な役割を担っており、自社のプラットフォーム上で拡大させてきた欺瞞的な商業行為の波を食い止めるために、もっとできるはずですし、そうすべきです。しかし、全体としては十分ではありませんでした。そのため、私たちは 2022 年に、この分野における明らかに欺瞞的な慣行を明記し、違反を知った場合に民事罰を科す権限を裁判所に与え、法執行措置を強化し、悪者に対する抑止効果を与える新たな連邦規則を策定するプロセスを開始しました。消費者レビューとお客様の声の使用に関する最終規則は、パブリック コメント プロセスの大きな利点を反映しています。私たちは、消費者、中小企業、権利擁護団体、業界団体、レビュープラットフォーム運営者、研究者など、この分野に関心を持つ人々から幅広い視点から意見を聞きました。彼らのコメントの結果として、私たちはルールの最初に提案されたバージョンにいくつかの明確化と調整を加えました。その詳細については、新しいルールに付随する長い声明で読むことができます。当初の意図どおり、新しい規則は、レビューや体験談を含む明らかに欺瞞的な行為と闘い、誠実な企業に負担をかけないことに重点を置いています。この規則がカバーしていないレビューや推薦に関わる欺瞞的または不当な行為は、引き続き FTC 法の対象となります。この規則では、次の行為を禁止しています。偽または虚偽の消費者レビューを作成、販売、購入すること。 この規則は、企業が、存在しない人物、あるいはその企業やその製品やサービスに関して実際の経験を持たない人物によるものであると偽り、あるいはレビュアーの経験を偽って消費者レビューを書いたり、販売したりすることを禁じている。また、企業がそのような虚偽表示を行ったことを知っていた、または知っていたはずだった消費者レビューを購入することも禁止されている。また、企業が不実表示を知っていた、または知っているべきだった場合、第三者のサイトに掲載するためにその企業やその製品やサービスに関するレビューを特定の企業内部関係者から入手することも禁止されています。 (レビューの購入または調達の禁止には、過去の顧客に対する一般的なレビューの勧誘や、企業の Web サイトで単にレビューをホストすることは含まれません。小売業者やその他の事業体も、消費者レビューを表示する責任を負っていない限り、消費者レビューを共有する責任を負いません。自身のウェブサイトでレビューを行っています。）偽または虚偽の体験談を書いたり、販売したり、広めたりすること。 企業も同様に、同様の虚偽表示を行う消費者や有名人の推薦文を書いたり販売したりすることを禁じられています。また、虚偽の報道を知っていた、または知っているべきだったにもかかわらず、そのような体験談を広めたり、広めたりすることも禁止されています。 (お客様の声の配布の禁止には、レビューに関して前述した過去の顧客に対する一般的な勧誘は含まれません。)肯定的または否定的なレビューを購入する。 企業は、肯定的または否定的な特定の感情を表現する消費者レビューの書き込みを条件として、報酬やその他のインセンティブを提供することを禁止されています。ここでの違反には、そのような不測の事態が明示的または黙示的である状況が含まれます。したがって、たとえば、5 つ星のレビューに 25 ドルを提供することは禁止されていますが、「当社の製品をどれだけ気に入っているかをみんなに伝える」レビューに...

今年は、より強力にオフィスに復帰することになりました。 さまざまな業界の企業 現在、ほとんどの従業員のリモートワークに終止符が打たれています。アマゾン、UPS、ボーイングなどは現在、複数の銀行や金融会社とともに従業員に週5日オフィスに出勤することを義務付けている。 ウォルマートが要求したのは、 その企業の従業員はオフィスに戻るだけでなく、アーカンソー州にある小売大手の本社に移転することになる。 これらの布告は従業員からの大きな反発に直面しており、従業員の中には 辞めると脅された。パンデミックによって働き方が一変して以来、多くの労働者が享受していた柔軟性が失われ、不満を感じています。しかし、もう一つの繰り返しの苦情は、企業が従業員をオフィスに戻すという決定についてほとんど説明をせず、場合によっては気付かないことが多いということだ。 それは問題です AJ・トーマス スタートアップや他の企業にアドバイスする際に、しばしば発言します。トーマス氏は、以前は Google の「ムーンショット ファクトリー」で人材部門の責任者を務め、現在もそこでアドバイスを行っていますが、人材、製品、チームを横断して働いており、現在は自身のコーチング会社を経営しています。 (彼女はテクノロジー人材採用プラットフォーム A. Team の常駐 CXO であり、ベンチャー キャピタル ファンド Good Trouble Ventures の創設者でもあります。)...

ますます厳しくなる気候の中で DEI の取り組みを継続するための 3 つのモデル。

多くの人が聞きたがっている 3 つの小さな言葉について考えてみましょう。 "愛してます？"いいえ、これはビジネス ブログです。それは奇妙です。私たちは「メイド・イン・USA」について話しています。販促品の販売業者との間で提案されているFTCの和解案（金銭的判決を含む）は、企業にMade in USAの表明を実証する必要性を思い出させます。 Gennex Media LLC とオーナーの Akil Kurji は、ブランドのリストバンド、ストラップ、一時的なタトゥー、その他の装置やガジェットを販売しており、展示会で配布されたり、顧客や従業員に贈られたりすることがよくあります。 Gennex は、Brandnex、BrandStrong、PMGOA、および Promotional Manufacturing Group of America としても事業を行っており、Web サイト、ソーシャル メディア、YouTube で自社の販促品を「Made...