ホーム 著者 からの投稿 鷲尾 大翔

鷲尾 大翔

鷲尾 大翔
3443 投稿 0 コメント

CID を無視することを考えていますか?もう一度考えてみましょう。

0
CID を無視することを考えていますか?もう一度考えてみましょう。 チュンディチ 2022 年 2 月 14 日 |午後2時39分 CID を無視することを考えていますか?もう一度考えてみましょう。 による ...

トムズ・オブ・メインは細菌入りの水で作られているとFDAが発表

0
トムズ オブ メインは、歯磨き粉、デオドラント、うがい薬などの製品の原料に天然原料を使用することで常に知られており、同社によれば、これらは「あなたにも地球にも良い」とのこと。しかし、同社の歯磨き粉の一部が細菌に汚染された水を使用して作られていることが判明した。 トムズ・オブ・メインの歯磨き粉のバッチは、血液感染症に関連している菌株を含む複数の種類の細菌を含む水を使用して製造されていたと、ある報告書が発表した。 警告書 米国食品医薬品局(FDA)から同社に。 緑膿菌血液、肺、尿路の感染症を引き起こす可能性のある細菌株が、トムズ シンプリー ホワイト クリーン ミント ペーストの製造や製造施設の設備の洗い流しに使用される水サンプルから検出されました。 FDAの警告書によると、同社自体は2021年6月から2022年10月にかけてこの汚染の複数の事例を発見し、そして無視していた。 「これらの事故はいずれも、製品への影響や給水システムの性能を評価するための調査は行われていない」と検査官らは書いている。 メイン州のトムズはまた、免疫不全の人に感染症を引き起こす可能性がある細菌、ラルストニア・インシディオサの「数え切れないほどの」事例が、製造と装置の洗浄の両方に使用される水で見つかったと報告した。 FDAによれば、「水の品質にもかかわらず」、最終製品の検査に基づいて汚染が判明した製品は依然として消費者に販売されていたという。 別の細菌であるParacoccus yeeeiが、このブランドのWicked Cool!で発見されました。虫歯予防歯磨き粉、そしてその製品のバッチはまだ販売のためにリリースされました。 (これらの汚染の両方のタイミングは明らかではありません。) FDAによると、トムズ・オブ・メインも同社の歯磨き粉の色、味、匂いに関する「約400件の苦情」を受け取ったが、それらの苦情を調査し​​ていなかった。 (ここでも、これらの苦情の窓はすぐには明らかになりません。) 2024年5月、FDAの査察官がメイン州サンフォードにあるトムズ・オブ・メインの製造施設を訪問した。同代理店は11月5日にトムズ社に警告書を送ったが、同代理店と同社とのやり取りはこれが初めてではなかった。企業はFDAの警告を受ける前に検査を受け、その後、好ましくない条件を詳細に記したFDAフォームを提出する必要がある。 メイン州のトムズは6月にそのフォームに返答し、水と製造製品に含まれる微生物の調査を行っていると述べた。 2006年にコルゲート・パルモリーブに買収されたトムズ・オブ・メインは声明で、問題を改善するためにFDAと協力しており、完成品は施設から出荷される前に常にテストしていると述べた。 「当社は、当社が製造する歯磨き粉の安全性と品質に今後も完全な自信を持っています」と同社は付け加えた。トムズはまた、水の専門家を雇用し、安全対策を講じ、工場の給水システムを改善しており、水の検査では問題がないことが示されたと述べた。 FDAの検査官らは調査の際、製造施設のホースの根元や貯水タンクの裏側、生産設備の「1フィート以内」に「黒いカビのような物質」があることも観察した。 同庁によると、トムズはFDAに対し、回答フォームの中で「機器の最終すすぎに使用する水について適切な規格」がないと述べた。同社はまた、パラコッカス・イーエイ汚染の根本原因は実験室のミスによるものだと述べ、「初期調査では実験室のエラーは確認されなかったと述べていたが」と書簡には書かれている。 FDAはメイン州トムズに対し、「あなたの対応は不十分だ」と述べた。同庁は同社に対し、微生物汚染の可能性があるすべてのバッチの完全な調査、工場のすべての微生物学的危険性の評価、サイトの水系維持のための改善計画、および追加の措置を提供するよう要求した。 「水は多くのOTC医薬品の主要成分です。堅牢に設計された給水システムを採用し、医薬品用途に適した水を一貫して生産できるようにシステムを効果的に制御、保守、監視することが重要です」と書簡には書かれています。 同庁はトムス社にコンサルタントを雇うことを推奨し、これらの違反に対処し再発を防ぐために同社がどのような取り組みを行っているのか、また今後どのような取り組みを行うのかを15日以内に回答するよう求めた。

仮想通貨に投資する前にリスクを知ろう

0
個人のポートフォリオを管理するビジネスマンとして、あなたは最新の金融ニュースを常に把握するために最善を尽くしています。暗号通貨についてよく聞くようになり、「うーん」と自問するようになりました。もちろんビットコインだけではありません。現在、デジタル通貨の一種である暗号通貨が数百種類市場に出回っています。これらはオンラインで速くて安価に支払う方法として宣伝されてきましたが、現在ではその多くが投資機会としても宣伝されています。ただし、投資として暗号通貨を購入することを決定する前に、知っておくべきことがいくつかあります。 暗号通貨は政府や中央銀行によって支援されていません。 ドルや円などのほとんどの伝統的な通貨とは異なり、暗号通貨の価値は政府や中央銀行による約束に縛られません。 暗号通貨をオンラインで保管する場合、銀行口座と同じような保護はありません。 オンライン「ウォレット」の保有額は、米国の銀行預金とは異なり、政府によって保証されません。 暗号通貨の価値は常に劇的に変化する可能性があります。 火曜日には数千ドルの価値があるかもしれない投資が、水曜日には数百ドルにしかならない可能性があります。価値が下がっても、再び上がる保証はありません。 暗号通貨に関して、絶対確実な投資になるものは何もありません。 他の投資機会と同様、保証はありません。 投資から利益が得られるとは誰も保証できません。 確実な収益や利益を約束する人は、詐欺をしている可能性があります。仮想通貨がよく知られている、または著名人が支持しているからといって、それが良い投資であるとは限りません。 すべての暗号通貨やその背後にある企業が同じというわけではありません。 暗号通貨への投資を決める前に、その企業が主張している主張を調べてください。会社名と仮想通貨を使用して、レビュー、詐欺、苦情などの単語を使用してインターネット検索を実行します。検索結果の数ページに目を通します。 詳しくはこちら オンライン投資。

Perplexity が AI 支援ショッピング機能を追加

0
人工知能検索の新興企業パープレクシティは月曜日、検索エンジン分野でアルファベット傘下のグーグルの優位性に対抗するため、プラットフォームを強化する目的で、ユーザーを引きつけるショッピングハブを立ち上げた。 Amazonの創設者ジェフ・ベゾス氏と大手AIチップメーカーのエヌビディア氏の支援を受けた同社は、買い物に関する質問に応じて関連商品を掲載した製品カードをユーザーに提供する予定だ。 同社によれば、各カードには製品の詳細が視覚的な形式で提供されているという。 この新機能は、Shopify などのプラットフォーム統合によって強化されており、カナダの電子商取引プラットフォーム上で米国に出荷される世界中の企業からの製品に関する最新の関連情報にアクセスできるようになります。 電子商取引プラットフォームは、より多くの加盟店を呼び込むために、AI を活用したツールの採用に重点を置いています。 Perplexity のオンライン ショッピングに重点を置いた展開には、ユーザーの商品写真に基づいて商品を表示するビジュアル検索ツール「Snap to Shop」が含まれています。 この機能はまず米国で開始され、その後他の市場にも拡大される予定ですが、スケジュールは明らかにされていません。 Perplexityはまた、小売業者が同社と製品情報を共有できるようにする「Merchant Program」も導入している。 ロイターは11月初めに、この新興企業が新たな投資を募っており、その価値は90億ドルになると報じていた。 Perplexity は、生成 AI のパイオニアが一連の新しい検索機能を ChatGPT に追加した後、OpenAI が直接の競合相手となっており、そのサービスの拡大を目指してきました。 —アルシーヤ・バジワ、ロイター

603(y) が適用されない理由 |連邦取引委員会

0
あなたの会社は求職者の評価に身元調査を行っていますか?そうであれば、公正信用報告法の通知、同意、開示要件に従っていますか? FTCスタッフがCalifornia Health & Wellnessに送った最終書簡 適用可能性について詳しく説明します。つまり、この例では、 で適用可能性 – 狭い FCRA 例外の適用可能性。 身元調査に関して言えば、 FCRA 通知、同意、開示を重視します。身元調査によって最終的にその職に就くかどうかが決まる可能性があるため、これは当然のことです。 FCRA では、潜在的な雇用主が経歴調査報告書を使用する場合、その報告書を求職者に開示し、応募者の同意を得なければなりません。潜在的な雇用主が応募者を雇わない可能性があると考える場合、応募者に報告書を検討し、否定的な情報があれば説明する権利を詳述する「不利益行為の事前通知」を与えなければなりません。 企業が報告書の情報に基づいて最終的にその人物を雇用しないことを決定した場合、応募者に不利益な措置を講じる通知を与える必要があります。この通知では、報告書の正確性または完全性について異議を唱え、60日以内に別の無料コピーを要求する申請者の権利について説明しています。 FCRA セクション 603(y) には、その手順に対する非常に狭い例外がいくつか含まれています。 従業員調査のための特定の通信の除外。例えば、法律は「消費者報告」の定義から、「(i) 雇用に関する不正行為の疑い、または (ii) 連邦、州、地方の法律および規制、自主規制組織の規則、または雇用主の既存の書面による方針の遵守。」 とりわけ、 California Health &...

スターシップ打ち上げライブストリーム:スペースXは今日最新ロケットをテスト、マスク氏とトランプ氏は傍観する予定

0
スペースXのメガロケット「スターシップ」の6回目の試験打ち上げは現在、11月19日火曜日に予定されており、30分間の打ち上げ枠は中部時間午後4時/東部時間午後5時に開始される。ロケットはテキサス州ブラウンズビル近くにある同社のスターベース施設から打ち上げられる予定だ。ブロードキャストは発売の約 30 分前に開始され、ライブでフォローすることができます。 スペースXのウェブサイト そして Xアカウント。 この 6 回目の試験打ち上げは、10 月 13 日にテキサス州ボカチカの発射台でスーパーヘビーブースターの印象的な「キャッチ」が見られた、成功した 5 回目の試験飛行に続いて行われます。これには、インド洋でのスターシップ車両のピンポイント着水も含まれていました。 6便の計画は5便と非常に似ており、スーパーヘビーブースターを着陸地点に戻し、スターシップの準軌道飛行とインド洋への降下を伴う。このため、FAAはこの飛行に対して修正打ち上げライセンスを発行する必要がなかった。代わりに、6便の承認は5便のライセンス承認に含まれていたが、SpaceXが飛行パラメータを大幅に変更していたら状況は変わっていただろう。 SpaceXは、6便の新たな大きな成果ではなく、既存のプロセスの改良を検討している。ブースターキャッチは畏敬の念を抱かせる光景であったが、最初に報じられたように、スペースXの技術者たちが着陸の試みを中止し、代わりにロケットを地面に衝突させる決定まであと「1秒」だったことが後にわかった。 ロイター。 SpaceXによると、技術者らは、熱シールドの改善をテストするだけでなく、着陸プロセスの改良を継続したいと考えているという。 3号飛行以来初めて、チームは宇宙でラプターエンジンの再点火も試みる。 報道によると、イーロン・マスクとドナルド・トランプの両方が6便の打ち上げに出席すると予想されている。

やあ、アレクサ!私のデータを使って何をしているのですか?

0
家で何を言うか、何を言うか する あなたの家で。それ以上にプライベートなことはありません。しかし、最近のFTCの2つの苦情によると、AmazonとRingは、顧客のプライバシーを軽視しながらアルゴリズムをトレーニングするために、AmazonのAlexa音声アシスタントによって収集された音声録音と、Ringのインターネットに接続された家庭用セキュリティカメラによって収集されたビデオという非常に個人的なデータを使用したという。 。これらの問題は、FTCの発足以来初めて発表された。 生体認証ポリシーステートメントには、AI、生体認証データ、その他の機密情報を使用する企業にとって重要な教訓が含まれています。 AI とプライバシーは連携して機能する必要があります。 この AI の時代において、開発者はソースを問わず、ますます多くのデータを欲しがります。ただし、消費者データを収集または保管する場合は注意してください。第 5 条の不公平基準に基づき、FTC は AI の潜在的な利点だけでなく、消費者へのコストにも目を向けています。訴状によると、アマゾンとリングはそのテストに不合格となったという。 FTCは、リングのデータアクセス慣行がスパイ行為や嫌がらせを可能にし、アマゾンの音声データの永久保持とずさんな削除慣行が消費者の音声録音を従業員の不必要なアクセスのリスクにさらしていると主張した。企業へのメッセージ: FTC は、アルゴリズムを動かす消費者データをどのように取得、保持、使用するかについて企業に責任を負わせます。委員が報告書に述べたように、 アレクサ問題に関する共同声明機械学習は法律を犯すためのライセンスではありません。 データを管理するのは企業ではなく消費者です。 一部の企業は、自社が保有する個人データを、どのような目的であっても自由に使用できると考えています。それほど速くはありません。...

テレビの新しいエネルギーコストの比較: 画面の裏側で何が起こっているのでしょうか?

0
テレビの世界では発展が見られますが、それは誰が主演するか、何がストリーミングされるかとは何の関係もありません。これは、消費者が新しいテレビを購入する際に留意すべき重要な考慮事項であり、企業が見込み客に提供できる役立つ情報についても書かれています。FTCの エネルギーラベリング規則 対象製品のメーカーに対し、販売時点で自社モデルのエネルギー消費量またはエネルギー効率を開示することを義務付けています。 EnergyGuide ラベルは、消費者に比較ショッピングのための重要な情報を提供します。たとえば、より高価なモデルのエネルギーコストが低い場合、600 ドルのウィジェットは、競合する 500 ドルのウィジェットよりも経済的な選択肢となる可能性があります。ラベルに記載されている具体的な金額は、エネルギー省の試験手順に基づいています。さらに、ラベルには、比較可能なモデルの最小値と最大値を示す「比較可能範囲」が含まれています。最新の DOE テストに基づいて、 FTC は最近、エネルギーラベル規則を改正しました テレビの「比較可能範囲」の数値を修正。たとえば、24 インチから 29 インチの小型スクリーンの場合、新たな年間エネルギーコストの範囲は 5 ドルから 15 ドルになります。しかし、69.5 インチ以上の巨大な地下室の場合はどうでしょうか?改定後の範囲は32ドルから155ドルとなった。マーチ マッドネス、アワード ショー、フットボールの試合、大食いドラマの数シーズンを計算してみると、これらの数字は実際に加算される可能性があります。消費者にとって良いニュースは、テレビの改正エネルギー表示規則が 2024...

2024 年に向けた AI とデータのイノベーションにおける次の 11 の大きな出来事

0
ChatGPTで初めて世界の注目を集めたAIビッグバンは、エネルギーとイノベーションを多方面に送り出しています。大規模な言語モデルは単にテキストをチャットしたり要約したりするだけではなく、自律性の向上に伴う問題を推論することもできるようになりました。 2 年前のテキストのみのモデルはマルチモデルになり、オーディオやビデオからコンピューター コードやロボットの動作に至るまで、あらゆるものを処理できるようになりました。大企業は AI モデルとアプリを新しい方法で導入しており、AI インフラストラクチャのスタートアップ企業は、そのプロセスにおいて対処すべき問題点が不足していないことに気づいています。これらの企業は、ビジネス、科学、パーソナル AI における現実の進歩に向けてこれらの変革を推進しているため、特別な注目に値します。 ベルウェザー異常気象対応へのAI適用向け気候変動により異常気象、火災、洪水が増加する中、世界はそれらを理解するために AI を含む新しいテクノロジーを必要としています。 ベルウェザーは、アルファベットの X 研究所で開発されており、AI を使用して衛星画像を処理および分析し、地上での災害に最適に対処するために必要な地図と洞察を災害対応チームに提供します。地球観測データは常に変化するため、ベルウェザーは高度なシミュレーション技術を開発し、人造構造と自然構造の両方に対する自然現象の影響について新たな洞察を導き出しました。たとえば、そのツールは山火事の予測やハリケーンや洪水地帯の分析に使用されており、救援物資をより迅速に配備できるようになります。 ブラックバード.AIオンラインの誤った情報に対する武器を作成するため悪意のある者たちが偽情報で水を濁し、真実が分からなくなるほどのオンライン世界では、ネチズンとブランドは側にいてくれる正気のファクトチェッカーを必要としています。それが何です ブラックバード.AI は、ソーシャル メディアの投稿、ビデオ、リンク、ミームで行われた疑わしい主張をユーザーが実際に確認できる Web アプリである Compass を使用して構築しました。コンパス ツールにコンテンツの一部を貼り付けると、何千もの信頼できるソースと照合して、脚注と引用リンクを伴う回答が生成されます。企業は Compass...

FTC、TeleCheck の公正信用報告法のチェック模様の遵守に異議を申し立てる

0
盛り上がるのも楽しいかもしれませんが、 フープ 公正信用報告法に基づく権利を行使するために消費者にフープを飛び越えさせることは違法です。これが、企業がFTCとTeleCheckとの350万ドルの和解から得ることができるメッセージの1つだ。 ヒューストンに本拠を置く TeleCheck Services は、小売業者に買い物客の小切手を受け入れるかどうかについてその場で推奨事項を提供します。その関連会社である TRS Recovery Services (FTC の訴訟でも名指しされている) は、TeleCheck が引き受けた消費者債務を扱っています。 TeleCheck は 375,000 か所の拠点に 400,000 人以上の加入者を擁し、小切手認証ビジネスの大手です。その推奨事項は、FCRA が定義する「消費者レポート」であり、特定の消費者の権利を発動します。そしてFTCは、TeleCheckが間違っていたと主張しているのはそこだ。 法律の下では、消費者が小切手で支払おうとし、TeleCheck の加入者である販売者が TeleCheck の推奨に基づいて小切手を拒否した場合、販売者は消費者に次の内容を伝える通知を提供する必要があります。 その決定が TeleCheck...

最新ニュース