鷲尾 大翔

これは、見出しを飾っている 8 つの大文字、つまり新型コロナウイルスと CBD を組み合わせた事件です。新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の予防または治療を宣伝する製品のカリフォルニア州のマーケティング担当者は、次のような仮注文に同意した。 彼がそのような主張をすることを禁止する。並行して行われているFTC行政訴訟の解決が待たれるまで、提案された命令は被告が販売する3つのCBDベースの製品が効果的な癌治療法であると主張することも禁じている。 2018年12月以来、Whole Leaf Organicsとしても事業を行っているマーク・チン被告は、主にビタミンCとハーブ抽出物からなるタブレットであるThriveを販売していた。しかし、2020 年 3 月から、Thrive はマーケティング上の変革を遂げました。被告は消費者がコロナウイルスを避ける方法としてこの製品を売り込み始めた。彼のウェブサイトには、「強力な抗ウイルス薬草抽出物を配合したThrive by Whole Leaf Organicsは、コロナウイルスである『新型コロナウイルス感染症（COVID-19）』のような病原体に対する免疫を強化する完璧な方法である」と主張されている。被告はまた、この製品が「コロナウイルスだけでなく」リストされた病気と「戦う」ことを示しているとも表明した。さらに被告は、Thriveは「臨床的にテストされ証明された成分を配合」し、「当社のタイムテストフォーミュラは証明されており、結果をもたらしている」と主張した。 訴状によると、ホール・リーフ・オーガニックスは、カンナビジオール（CBD）とハーブ抽出物を含むカプセルであるCBD-EX、主にCBDと麻抽出物からなるオイルであるCBD-RXとCBD-MAXも販売している。被告がこれらの製品をどのように宣伝したかは次のとおりです。 「過去 10 年間で、がんと免疫関連の積極的なサプリメント サポートにおける最も効果的なイノベーション。 CBD-EX は、癌と戦う最高の要素を 1 つのシンプルなカプセルに組み合わせています。」 「臨床試験済みの成分を含むCBD-EXは、抗炎症プロトコルにおいて強力な力を発揮し、健康な細胞を保護しながら操作された細胞をターゲットにします。コリオラス・バーシカラー・マッシュルームを配合したCBD-EXは、突然変異した悪性細胞の拡散を抑制し、問題に直接攻撃します。」 「当社のCBD-EX製剤は、がんと闘い、活性細胞を操作しないように特別に作られています。クルクミンを注入した当社の CBD-EX...

「ニュースインフルエンサー」はソーシャルメディアの翻訳者であり、TikTokのコメントやInstagramのグラフィックを通じてその日の最大のストーリーを伝えます。彼らは圧倒的に男性であることも事実です。 主流メディアに対する信頼が長期化する中、 過去最低、多くの人がニュースを得るためにソーシャルメディアアプリに目を向けています。これらのアプリでニュースを中継する人たちは、自分の意見で最新の政治ネタを泡立てるという貴重な役割を担っています。新しいものによると、 ピュー研究所 研究によると、これらのインフルエンサーの63%は男性であり、その人口統計はドナルド・トランプに傾いている。さらに、そのうちの 27% は表向きは共和党員であると認識しています。 ソーシャルメディアでニュースを速報する男性たち ソーシャル メディアでは、女性の 2 倍の男性がニュースについて投稿しています。ジェンダーギャップはプラットフォームに応じて拡大したり縮小したりする。ニュースユーチューバーの驚くべきことに68%が男性であるのに対し、TikTokはさらに50/50に近づいている。ニュースに影響を与える人の3分の2が男性であるということは、特に投票パターンと組み合わせると、何らかの政治的意味を持つ可能性がある：初期の調査によれば、男性の55％がトランプに投票した 出口調査データ、ハリスの場合はわずか 43% でした。 これらのニュース影響力のある人のうち、52％が政治的好みを表向きに表明しており、共和党員の数が民主党員を27％対21％上回っていた。ここではプラットフォームも重要であり、Facebook と Instagram はそれぞれ 39% と 30% で、保守的なニュースインフルエンサーの避難所として機能しています。ここには、インフルエンサーと視聴者の政治的アイデンティティの間に、奇妙な不均衡が存在します。より多くのニュースインフルエンサーが共和党員であると認識していますが、ニュースインフルエンサーのコンテンツを最も受け入れやすいグループはたまたまリベラルな民主党員です。 アイデンティティと政治的所属は、ソーシャル メディアのニュース空間では特に重要であり、意見の中に頻繁に浸透しています。どのような種類の情報を提供しているか尋ねたところ、回答者の 87%...

時には、物を複数の用途に活用することが素晴らしいこともあります。万能なスイスアーミーナイフ、象徴的なリトルブラックドレス、あるいは典型的な小学校を思い浮かべてください。 「カフェトリアム」 ここでは子供たちが昼食を食べたり、フープを撃ったり、演劇をしたりすることができます。しかし、問題となっているのが人々の信用報告書からの情報である場合、FTCとの180万ドルの和解金のように、その種の二重義務は公正信用報告法に違反する可能性がある。 テレトラックInc.が明らかにした。FCRAの用語では、 テレトラック は「消費者報告機関」です。その主な業務は、給料日金融業者、レンタル・トゥ・オウン・ストア、非プライムレート自動車金融業者、および非伝統的なクレジット顧客にサービスを提供するその他の企業に信用報告書を販売することです。企業はこのレポートを使用して、信用を延長するかどうか、またその条件を決定します。見込み顧客がクレジットを申請するとき、給料日貸し業者や自動車駐車場に大量の個人情報を渡します。次に、企業はデータを次の企業に渡します。 テレトラック 顧客の信用報告書を求められたとき。しかし テレトラック 副業をしていた。その情報を信用報告書の提供に使用することに加えて、 テレトラック 給料日貸しや貸店舗などにクレジットを申請した人々の別個のマーケティング データベースを作成することで、このデータベースをさらに活用できます。 テレトラック その後、他の商品を売り込もうとするマーケティング担当者に名前と住所を売りました。例えば、 テレトラック ペイデイローンを探している人々のリストを、その情報を利用して潜在的な顧客をターゲットにしたい企業に販売しました。FTC の訴状が主張しているように、これらのマーケティング リストには個人に関する情報が含まれているため、FCRA の下では「消費者レポート」となります。 信用力。しかし、FCRAの下では、消費者報告会社は特定の「許可された目的」がなければ信用報告書を販売できない。 FTC によれば、マーケティング...

FTC の観点から見ると、オンライン ビジネスの特定のパターンが、 消費者被害。 誤解を招く「リスクのない」トライアルオファーから始めてください。 消費者が「リスクのない」トライアルをすぐにキャンセルしない場合、高額の未公開料金が追加されます。 調理する 注文されていない商品を消費者に送る未公開の自動出荷プログラム。 上に乗せる 従うのが難しい さらなる層を追加するアップセル 混乱。 消費者のクレジットカードまたはデビットカードに違法な請求を織り込みます。 不正な出荷と請求を阻止しようとする人々を凍結します。 被告の活動を隠すためにわらの所有者で覆います。 消費者を不快にさせる、食欲をそそる前菜です。アンd それはマーケティングです スキーム FTCは再び異議を申し立てた - この時 で プエルトリコに本拠を置くゴパルクリシュナ・パイと彼が所有する8社に対する訴訟、Restore Online Shoppers' Confidence Act (ROSCA) に違反していると主張しています。 の 主な成分 この場合は、Vita Luminance...

オンラインのサブスクリプション サービスは、特に多くの人が自宅から買い物をするようになった今、消費者にとっては便利であり、企業にとっては恩恵をもたらします。しかし法律の下では、企業は事前に取引の詳細を説明し、自動更新条件を明確に開示し、請求前に消費者の明示的な同意を得て、簡単なキャンセル方法を提供する義務がある。 FTC はオンライン学習会社 ABCmouse との 1,000 万ドルの和解を発表したばかりです 確立された消費者保護原則に違反した疑い。この訴訟は、サブスクリプションベースのビジネスに、顧客をネガティブなオプションの罠に陥らせる危険性についての教訓を提供する。 Restore Online Shoppers' Confidence Act (ROSCA) は、販売者が以下の場合を除き、オンライン ネガティブ オプションを通じて販売された商品に対して消費者に請求することを違法としています。 消費者の請求情報を取得する前に、取引の重要な条件を明確かつ目立つように開示します。 請求を行う前に、消費者の明示的なインフォームドコンセントを取得します。そして 定期的な請求を停止する簡単なメカニズムを提供します。 さらに、ネガティブ オプションに関連する欺瞞的または不当な行為、および重要な情報の不開示も FTC 法に違反する可能性があります。 カリフォルニアに本拠を置く Age of Learning, Inc....

CWマッコールのノベルティソング「コンボイ」を覚えているのは私たちだけでしょうか？トラック運転手に関する数少ないナンバーワンヒット曲のひとつ「Mercy Sakes生きている」の歌詞を言い換えれば、FTCは輸入品がアメリカ製であるという虚偽の主張に「鉄槌を下している」ことになる。同庁は、エレクトロウォームス・プロダクツ社と所有者のダニエル・W・グリンドル氏との和解案を発表したばかりで、トラック用二段ベッド用ヒーター付きマットレスパッドに対する米国製の主張はまったくの間違いだったと主張している。 訴状によると、エレクトロウォース社はかつてトラック用のマットレスパッドの製造に米国製の繊維を使用していた。しかし、コスト削減策として、同社は2019年に生産を中国に移し、米国製繊維の使用を中止した。生産における大きな変更にもかかわらず、Electrowarmth は新しい中国製パッドを「米国製」、「1939 年以来米国製」、および「米国製製品」と製品ラベルに表示し続けました。 、パッケージ上、または会社の Facebook ページ上で。 FTCは、これらの虚偽の記載は繊維製品識別法に違反していると主張している。 繊維のルール、FTC法。この訴訟を解決するために、エレクトロウォームスとグリンドルは、最終的な組み立てや加工、およびすべての重要な加工が米国内で行われていることを証明できない限り、いかなる製品についても不適格な米国原産であると主張することを禁止する命令案に同意した。そして、すべてまたはほぼすべての原材料またはコンポーネントがここで製造および調達されていること。適格な Made in USA の主張には、製品に外国製の部品、成分、構成要素、または加工がどの程度含まれているかについて、明確かつ目立つ開示を含める必要があります。 Assembled in USA の表現についてはどうですか?企業は、製品が最後に大幅に変更されたのが米国であること、主な組み立てが米国で行われていること、米国での組み立て作業が充実していることを確認する必要があります。 Electrowarmth と Grindle の支払い能力がないことに基づいて、815,809 ドルの金銭判決は保留されます。しかし、彼らが財務に関して重大な虚偽の申告をした場合、その金額は直ちに支払われることになります。 和解案が連邦公報に掲載されると、FTCは30日間パブリックコメントを受け付けることになる。...

ハリウッドの古典とは何ですか サンセット大通り、 市民ケーン、 二重補償、 そして ファイトクラブ 共通点はありますか？それらはすべて物語の終わりから始まります。なぜなら、被告が事件で使用した商号の1つであるからです。 最近のFTCの行動 HollywoodColorContacts.com では、クローザーで開くことで銀幕の伝統を尊重します。すべてのコンタクト レンズ – 非矯正装飾レンズの使用を含むd 着用者の外観を変えるため – は処方箋が必要な医療機器であり、処方箋なしでコンタクトを販売することは違法です。終わり。黒にフェードします。ロールクレジット。 を制定するにあたり、 コンタクトレンズ消費者法への公平性議会はFTCに対し、以下を公布するよう指示した。 コンタクトレンズのルールこの規則では、コンタクトレンズ販売者は、販売者に提示された処方箋、または処方者との直接コミュニケーションによって確認された処方箋に従ってのみコンタクトを販売することができます。この規則はまた、販売者に対し、処方箋、その確認要求、および処方箋の記録を維持することを義務付けています。 処方者からの連絡。 2005 年に議会は連邦食品・医薬品・化粧品法を改正し、次のように述べました。 全て コンタクトは処方箋が必要な医療機器です。これには、視力を改善するために着用する矯正レンズや、視力を矯正するのではなく、着用者の目の色を変えたり、虹彩の見た目に奇妙な効果を加えたりするレンズが含まれます。 HollywoodColorContacts.com に加えて、被告ローレンス...

高齢の消費者を含む多くの人々は、もはや自分たちのニーズを満たしていない高価なタイムシェアに縛られていることに気づいています。彼らはのどかな休暇を過ごすという考えに惹かれていましたが、今ではそのような休暇から離れる必要があります。タイムシェア出口業界に参入します。しかし、懸念されるのは、事業者が人々をタイムシェア契約から解放できると主張しながら、提供以上のものを約束し、消費者をさらに深刻な経済的穴に陥れることが多いことだ。 FTCに代わって司法省とウィスコンシン州司法長官が起こした訴訟では、スクエア・ワン・デベロップメント・グループと呼ばれるミズーリ州に本拠を置く団体とさまざまな関連会社や個人が、欺瞞的で不当な行為を行って、連邦取引委員会から約9,000万ドルを奪ったと主張している。消費者はタイムシェア契約をやめることを切望しています。 被告らは光沢のある郵便物を使って、タイムシェアの所有者を地元のホテルやレストランでの対面の「説明会」に招待し、そこで「タイムシェアの購入価格全額を100％回収する方法を学ぶ」と称した。何さんの メニューにある？ FTC とウィスコンシン州司法長官によると、被告らは、通常 1 ～ 2 年以内にタイムシェアの連絡先から人々を解放し、消費者から 100% を取り戻すと主張する販売促進と 1 対 1 の売り込みを行った。さんの タイムシェアの購入価格 – もちろん有料です。 被告らは議席を埋めるために、「消費者法保護の代表者がタイムシェアの所有権に関するあなたの権利をすべて説明する」と宣伝した。そして、「消費者法の保護」とは誰ですか、あるいは何ですか?被告らは、自分たちは「タイムシェアを安全にキャンセルまたは退出しようとしているタイムシェア所有者を支援することに専念する独立した権利擁護団体である消費者権利評議会（CRC）から認定されている」と述べている。 。...

特許主張主体は、独占禁止法および知的財産権の分野で多くの議論の対象となってきました。しかし、この問題のあらゆる立場の当事者が合意できることを願っている提案が 1 つあります。それは、中小企業に対して特許訴訟を起こすと虚偽の脅迫をしたり、他の企業が特許ライセンス料を支払ったと根拠のない主張をしたりすることは違法であるということです。これは、FTCが発表したばかりの特許主張団体MPHJテクノロジー・インベストメントLLC、MPHJ執行役員ジェイ・マック・ラスト氏、およびテキサスに本拠を置く法律事務所ファーニー・ダニエルズ氏との和解で申し立てられた不正行為である。 一般的に、特許主張主体とは、特許権を取得し、特許を侵害していると主張する企業からライセンス料を求める企業を指します。 FTCの訴訟は、MPHJが全国のあらゆる規模のオフィスで使用されているとMPHJが主張するネットワークコンピュータスキャン技術に関連する特許を主張する際にMPHJが行った表明を中心にしている。 FTCによると、回答者らは数千の中小企業に一連の書簡を送ったという。最初の手紙は、MPHJ の数十の 6 文字の子会社の 1 社のレターヘッドで 16,000 社以上の企業に送られたもので、受信者に「侵害システムを使用している可能性がある」ことを伝え、「そうするために 2 週間以内に送信者に連絡するように」と指示していました。必要に応じて、適切なライセンス契約に同意してください。」この書簡では、企業が従業員1人当たり1,200ドルのライセンスに同意した場合、訴訟を起こさずに和解することが提案されていた。 (他のバージョンでは 1,000 ドルと書かれていました。) その後、ファーニー・ダニエルズのレターヘッドで送られたやり取りで事態はさらにヒートアップした。その書簡には、中小企業が2週間以内に応答しなかった場合、中小企業に対して「クライアントが起こすことを強制される」訴訟草案が含まれていた。 FTC によると、回答者らはその書簡を約 4,870 の企業に送り、その中には 2013 年 4 月...

2015 年にデイビッド レターマンとのレイト ショーは終了しましたが、彼のトップ 10 リストの遺産は生き続けています。ここでは、ワシントン DC の本社から、BCP ビジネス ブログで今年取り上げた 10 のトピックについての非公式な見解をお伝えします。 広告の裏付け。 人々は DC 回路を引用するでしょう。 POMワンダフル 今後何年にもわたって意見が変わるため、引用可能な引用句を 12 個抽出しました。その他の関連記事: 豆をこぼす: ダイエット流行の解剖学では、一部の人々が「オズ効果」と呼ぶものについて議論し、生コーヒー豆抽出物がどのようにして減量に効果があるのか​​を分析しました (FTC によれば、根拠のないものです)。健康主張を健全に保つための...