ホーム 著者 からの投稿 鷲尾 大翔

鷲尾 大翔

鷲尾 大翔
4085 投稿 0 コメント

新しい FTC データ スポットライトは、なりすまし詐欺に対する明るい洞察を提供します

0
あなたの従業員に連絡した人は本当に IRS または社会保障局ですか?では、あなたの会社からであると主張する消費者への電話やテキストメッセージはどうなるのでしょうか?政府および企業のなりすましに関する FTC の新しい貿易規制規則が本日発効し、発表されたばかりのデータ スポットライトは、消費者および企業にとってこの規則の極めて重要性を強調しています。Data Spotlight によると、その統計は驚異的です。 2023 年に、FTC は企業になりすまし詐欺の報告を 330,000 件以上、政府なりすまし詐欺の報告を約 160,000 件受けました。これは、当社に直接報告されたすべての詐欺行為のほぼ半数に相当します。経済的被害も息を呑むような、そして多額の現金を必要とするもので、なりすまし詐欺による被害額は2023年に11億ドルを超えたと報告されています。これは2020年に消費者が報告した額の3倍以上です。詳細についてはデータ スポットライトをお読みください。ただし、その他の注目すべき発見もいくつかあります。詐欺師は依然として電話を使用していますが、仮想ドアに足を踏み入れる方法としてテキストや電子メールにますます関心が向いています。報告によると、彼らが好む支払い方法は銀行振込と暗号通貨に移行しつつあるという。彼らのピッチさえも複雑になってきています。たとえば、消費者に連絡を取った人は、有名な会社に勤めていると言いながら、その消費者を偽の銀行、偽の FBI 職員、さらには偽の FTC に「転送」すると主張する場合があります。スタッフ。 Data Spotlight には、なりすまし詐欺の上位...

FTC、「独立した」トランポリンレビューサイトに対する申し立てを却下

0
消費者は何を購入するかを決定する際に、独立したレビューや推奨事項に依存しています。だからこそ、FTC は、トランポリンのマーケティング担当者が、 誤解を招くレビューウェブサイトと欺瞞的な推奨。 アナハイムを拠点とする Sony Le と Bobby Le は、3 つの Web サイトを通じて主に Infinity と Olympus Pro ブランドのトランポリンを販売しました。これらの販売サイトには「Trampoline Safety of America」のロゴが目立つように表示され、一部のロゴには「Trampoline of the Year」のさらなる栄華が記されていました。 アメリカのトランポリンセーフティとは何ですか?リンクをクリックした消費者は、Trampoline Safety...

何百万人もの人々がまもなく完全な社会保障給付を受けることができるようになるでしょう。上院はこの法案を可決するでしょうか?

0
下院は数百万人に完全な社会保障給付を提供する法案を可決し、法案成立に一歩近づいた。火曜日の社会保障法案は、現在議会にとってレームダック期間となっている中、下院で327対75で超党派の支持を獲得した。この法案は現在上院に送られているが、かなりの支持があるにもかかわらず可決は確実ではない。この法案について知っておくべきことと、次に何が起こるかについて説明します。 この法案は何をするのでしょうか? 議会調査局の報告書によると、この法案は数十年をかけて策定されたもので、現在約280万人の社会保障支給を制限している2つの連邦政策――棚ぼた解消条項と政府年金相殺――を廃止することになる。この政策は、社会保障受給者の 2 つのグループへの支払いを大幅に削減します。1 つは社会保障の対象外の仕事から年金も受け取っている人々、もう 1 つは公的年金を受け取っている社会保障受給者の生存配偶者です。議員や支持者らによると、州、地方、連邦政府の職に就いている人々は、教師、消防士、警察官と同様に、この政策の影響を大きく受けているという。この法案では両方の規定が廃止され、多くの人の社会保障支払いが増加することになる。 特典を拡大するにはどのような費用がかかりますか? 議会予算局によると、この法案の予算効果は大きく、10年間で推定1,950億ドルの連邦赤字が増加するという。これは社会保障信託基金へのさらなる財政負担を意味しており、すでに2035年から給付金を全額支払うことができなくなると推定されている。下院の一部の保守派はコストを理由にこの法案を阻止しようとした。下院での法案支持者らは財政への影響を認めたものの、公平性の問題だと述べた。「40年以上にわたり、社会保障信託基金は、何百万ものアメリカ人が支払い、その家族が受けるべき盗まれた給付金によって人為的に支えられてきた」と共和党、ラバダ州のギャレット・グレイブス下院議員は述べた。下院の法案の筆頭提案者であるバージニア州民主党のアビゲイル・スパンバーガー氏ら。「今こそこの窃盗を終わらせる時だ」と彼らは言った。 次に何が起こるでしょうか? 社会保障法案には上院で63の提案者がいるが、ほとんどの法案を上院で可決するには60票が必要なので、この数はかなりの数である。筆頭提案者であるシェロッド・ブラウン上院議員(民主党、オハイオ州)とスーザン・コリンズ上院議員(共和党、メイン州)は同僚に対し、できるだけ早くこの法案を取り上げるよう訴えた。しかし、上院は今年の残り数週間に過密なスケジュールを抱えており、政府の資金提供、災害救援、そして毎年必ず可決すべき国防法案などでかなりの議事時間を費やす可能性が高い。上院で可決されれば、法案はジョー・バイデン大統領に送られることになる。この法案が署名され成立すれば、この変更は2023年12月以降に支払われる給付金に適用されることになる。しかし、この法案が新たな議会が始まる1月3日までに上院を通過しなければ期限切れとなり、支持者は最初からやり直す必要がある。

VWの虚偽の「クリーンディーゼル」主張で消費者に数十億ドルを返還

0
FTCはフォルクスワーゲン・グループ・オブ・アメリカとの部分和解を発表したばかりだ これにより、VWとアウディの2.0リッターディーゼル車の所有者と賃借人に最大100億ドルが返還されることになる。 FTC史上最大の虚偽広告訴訟として、これは消費者にとって記録的な勝利であり、FTCがVWに対する訴訟で主張した欺瞞の法違反の性質と一致している。 「クリーン ディーゼル」は、環境に配慮した自動車購入者にとって魅力的な選択肢として自社車を売り込むフォルクスワーゲンの大規模なマーケティング キャンペーンの焦点でした。しかしFTCによると、VWはテストを不正にした「敗北装置」を各車に搭載することで、これらの排出量数値を記録したという。 米国司法省およびカリフォルニア州司法長官との関連部分和解において、フォルクスワーゲンは汚染の軽減とゼロエミッション車の使用増加への投資にさらに47億ドルを支出する予定だ。この訴訟の該当部分は、フォルクスワーゲンが大気浄化法とカリフォルニア州健康安全法に違反したという米国環境保護庁とカリフォルニア大気資源委員会(CARB)の告発に端を発している。 影響を受けるフォルクスワーゲンとアウディの所有者と賃借人は、和解により何を得ることになるのでしょうか?彼らは次のいずれかを選択できます。 追加の現金支払いを考慮した買い戻しまたはリースの早期終了。または EPA と CARB によって承認された場合、排出ガスを改善するための車の改造と現金の支払い。 (一部の元所有者や賃借人も現金支払いの対象となる場合があります。) 現在、消費者はこれらのグラフを次の目的で使用できます。 見積もり 彼らはいくらもらえるでしょう: 以下の要因も報酬に影響します。 オーナー様も賃借人様もぜひお越しください VWCourtSettlement.com、車両識別番号 (VIN) を入力して車が適合するかどうかを確認し、サイトをブックマークして更新情報を入手します。 和解が裁判所によって承認された後、フォルクスワーゲンと所有者と賃借人の代理人を務める弁護士は、適格な消費者に情報パケットを郵送します。各買戻しの正確な金額は、モデル、年式、スタイル、走行距離、オプションなどによって異なりますが、消費者には提示されます。 もっと VWの虚偽広告を補償するために、車の現在の価値よりも高く設定した。変更を選択した人には補償金も支払われます。 影響を受ける車を所有するクライアントがいる場合、今すぐ決定を下す必要はありません。しかし、彼らは郵便物に大きな封筒がないか注意して訪問する必要があります VWCourtSettlement.com アップデートのために定期的に。消費者は 844-98-CLAIM に電話することもできます。 和解金総額が数十億ドルに達する中、この訴訟が広告主にとってより重要な大局的なメッセージを伝えるとは考えにくいが、企業は消費者に真実を伝える義務があるというメッセージはあると私たちは考えている。 FTC は自由に使える法的ツールを使用し、広告主がその義務を履行するよう、連邦および州の機関、および個人消費者の代表機関と協力して取り組みます。

FTC、偽の隠れた請求を阻止するジャンク手数料ルールを提案

0
多くの消費者は、それらを煩わしく、有害で、目に見えず、ありふれたものであると表現しています。彼らは有害な害虫について話しているのかもしれないし、ジャンク料金(一部の企業が人々の目をすり抜けて財布に忍び込もうとする隠された、または虚偽の広告料金)はある意味、6本足の手数料に似ている。 2022 年 11 月、FTC は、手数料に関する不当または欺瞞的な慣行についての意見を求める規則制定案の事前通知を発行しました。消費者、企業、法執行機関などから 12,000 件のコメントを受け取りました。あなたが私たちに話した内容と、ジャンク手数料を巡る数十年にわたる訴訟から得た経験に基づいて、FTC は不当または欺瞞的な手数料に関する規則案を検討しており、再度あなたのコメントを求めています。 2022 年のルール策定案の事前通知に応じて私たちが受け取ったパブリックコメントに目を通すと、ジャンク手数料に関しては人々が排除され、うんざりし、嫌悪感を抱くという結論を下すことなしにはできません。コメント投稿者らは、法廷で挙げられたほんの数例を挙げると、ホテルの予約、コンサートチケットの購入、アパートを借りる、食べ物の配達、レンタカー、通信料金の支払いなど、さまざまな消費者取引においてジャンク手数料が蔓延していることを指摘した。 -規則制定案の通知を発表。 偽りの隠された請求を阻止する最善の方法は何でしょうか?それがFTCの取り組みの次のステップだ。同庁は長年にわたり、FTC法の「不公平かつ欺瞞的な行為または慣行」の広範な禁止を利用してジャンク手数料に異議を唱えてきたが、こうした誤解を招く慣行によって引き起こされた広範な消費者被害は、新たなアプローチが必要であることを示唆しているのだろうか?規則制定案の通知では、ジャンク手数料の経済学を深く掘り下げ、消費者を保護するために新しい規則が必要であると当社が考える理由について FTC の根拠を概説しています。 詳細については規則案を読んでいただきたいと思いますが、規則制定の中心的な焦点は、広告価格に必須の料金を含めることを要求し、料金の性質、目的、金額についての虚偽表示を明示的に禁止することにより、隠れた料金や虚偽の広告料金を禁止することです。料金。例えば、FTCが提案している規則では、「総額を明確かつ目立たずに消費者が支払う可能性のある金額を企業が提示、表示、宣伝することは、不公平で欺瞞的な行為であり、この部分への違反である」と述べられている。 」 (大文字の単語は FTC の提案で特定の定義を持っています。)その提案された禁止事項は明確で理解可能ですか?どこか曖昧なのでしょうか?どう思いますか? コメント期間は規則案が連邦公報に掲載されるまで開かれないため、意見を集める時間があります。皆さんのコメントを共有する際に検討すべき 37 の質問を用意しましたので、これは良いことです。隠れた料金や誤解を招く料金、定義の問題、業界特有の慣行などに関する基本的なトピックを扱います。 私たちはこのプロセスに幅広い参加を求めていることを忘れないでください。もちろん、私たちは研究者、法執行官、企業、学者からの意見を聞きたいと考えていますが、隠れた容疑や偽りの容疑を終わらせるために何をすべきかについて、現実世界の提案を提供してくれる現実の人々の率直な視点も大切にしています。 。コメント期間が開始されたら、詳細とオンラインでコメントを提出できる連邦官報サイトへのリンクを記載した別の投稿を公開します。最新情報については、ビジネス ブログをご覧ください。 私たちは、ジャンク手数料の問題に対する賢明な解決策に向けて協力できることを楽しみにしています。アメリカの消費者にはそれ以上の価値があることに同意していただけることを願っています。

WNBAのスポンサー契約は活況を呈しているが、一部の選手は取り残されている。その理由は次のとおりです

0
女子プロスポーツにとって絶好調の年に、試合で優位に立つアスリートたちは経済的利益を享受している。WNBAがその代表例だ。先月、史上最高の視聴者数と観客動員記録を樹立するとともに、途中で選手たちへのブランド契約や企業スポンサーシップを獲得した歴史的なシーズンを終えた。日曜日、リーグは2025年シーズンのドラフト抽選を行う。ケイトリン・クラークやエンジェル・リースのようなWNBAの若手スターの多くは、大学時代から名前、イメージ、肖像などの契約を結び、ナイキ、リーボック、ゲータレードなどの企業との裏書となった。さまざまな背景を持つプレーヤーが、CarMax や State Farm などの企業とさまざまなスポンサー契約を結びました。しかし、新たに得た富を享受しているすべてのプレイヤーにとって、取り残されているプレイヤーもまだいます。 WNBAは最近、キム・カーダシアンの下着ブランドSKIMSと提携し、広告に有色人種の女性やLGBTQ+の選手を特集した。しかし、同社は5月のキャンペーンで男性的な印象のアスリートを除外したとして反発を受けた。フェニックス・マーキュリーのナターシャ・クラウドは、SKIMSの「Fits Everybody」キャンペーン終了後、「リーグの関係者が再び忘れられるわけではない」とXに投稿した。2度オールスターに輝いたダラス・ウィングスのナターシャ・ハワードも、このキャンペーンを批判し、リーグの男性的な存在感のある選手たちにとって「平手打ちのようなもの」だと感じ、黒人のLGBTQ+アスリートがブランド契約を獲得するのは「絶対に」難しいと述べた。「多くの人は、クィアやレズビアンの人々を正面から見たくないような気がします」とハワード氏はAP通信の電話インタビューで語った。SKIMSはコメントの要請に応じなかった。クラウドとハワードは、自分たちの道を切り開くことを決意しました。両名の女性は、性別に不適合な顧客向けにデザインされたラインを提供するラテン系女性とLGBTQ+が所有する女性用ボクサーブランド、Woxerとの提携を結んだ。マイアミを拠点とするウォクサーの創設者アレクサンドラ・フエンテ氏は、ハワード、クラウド、ラスベガス・エースのキアスタン・ベルとの仕事は「まさに素晴らしい試合だった」と述べ、同社は将来的にさらに多くの女性アスリートと協力する予定であると述べた。「大手ブランドは、条件に合う人々にセールを提供していると思います。これは素晴らしいことです。なぜなら、それは私たちのようなブランドにチャンスを残しているからです」とフエンテ氏は語った。 「私たちにとっては。 。 。全員が箱の中にいる。」しかし、主流ブランドにとって、反多様性の反発を伴う今日の二極化が進む文化情勢の中で、伝統的な型にはまらないアスリートと提携することは、「一部のブランドが受け入れたがらないこの集団的なリスク」を生み出すことになる、とミシガン大学のケトラ・アームストロング氏は言う。スポーツマネジメント教授、スポーツにおける人種・民族性センター所長。アームストロング氏は、多くのブランドは「道半ばで、安全を望んでおり、他の層の消費者を不快にさせたくない」と述べた。コネチカット大学のスポーツマネジメント助教授であるリサ・アイサード氏は、ESPN、CBSスポーツ、スポーツ・イラストレイテッドの2020年WNBAシーズンのオンライン記事を分析し、査読済みの研究で黒人のWNBA選手は白人のWNBA選手よりもメディアの注目が低いことが判明した。さらに、伝統的に女性らしい表現をしなかった黒人アスリートは、「メディアの注目をほとんど受けない一方、白人アスリートはさまざまな方法で自分の性別を表現する自由があり、依然としてメディアの関心を集めている」。メディアの注目が重要なのは、それがブランド契約に対するアスリートの認識される広告価値を形作るためであり、WNBA選手にとって特に重要なのは、WNBA選手の給料はNBA選手よりもはるかに低く、代わりに安全上の懸念があるにもかかわらず、代わりに推薦とオフシーズンの海外プレーに頼って生活費を支払っているからである、とアイサード氏は言う。言った。しかし、人種と性同一性の交差点を研究しているマサチューセッツ大学アマースト校スポーツマネジメント教授のアジャナイ・キートン氏は、ブランドが黒人LGBTQ+女性を軽視するのは的外れであると述べた。一部の選手と同様、WNBAのファン層も性自認が流動的であり、さらに企業は、異なるアイデンティティを持つ消費者がどれだけLGBTQ+の選手に憧れ、共感しているかを過小評価している可能性があるとキートン氏は述べた。 「スポンサーやブランドはこの点ではかなり後手に回っている。」それにもかかわらず、サッカーなどの他の女性スポーツを含め、進歩が見られます。1999 年のワールドカップで優勝した伝説的なチームのゴールキーパーであるブリアナ・スカリーは、同時代に同性愛者であることを公にしている数少ない「アウト」選手の 1 人でした。 2度のオリンピック金メダリストであるスカリー氏は、現役時代に比べて女子サッカーにおけるスポンサーシップの機会が大幅に改善されたと語った。スカリーは、チームのワールドカップ勝利に貢献した決定的なペナルティキックセーブを決めた後、「莫大なスポンサー契約を結ぶだろうと確信していた」が、「結局、そうしなかった」と語った。最初、彼女はそれがゴールキーパーだからだと思った。 「そして、悲しいことに、それは私の肌の色や性的指向に関係があるのではないかということに気づきました」と彼女は語った。 「それについては他に説明がありませんでした。」元ワシントン・スピリットのアシスタントコーチによれば、今日、女子サッカーは「大きな進歩を遂げた」という。スカリーがプレーしていたとき、彼女は先発出場を果たした唯一の有色人種選手だった。現在、ソフィア・スミス、トリニティ・ロッドマン、マロリー・スワンソンが米国オリンピックチームの強力なフロントスリーを構成しており、スカリーさんはいくつかの広告やマーケティングキャンペーンがそのスターの力を反映しているのを見たと語った。「それはとてもうれしかったです」と彼女は言いました。そして、25年前にスカリーを回避した支持の機会は?それらは今、表面化し始めています。「当時はできなかったが、今はかなりの成功を収めている」と彼女は言い、そのため黒人LGBTQ+女性アスリートへのスポンサーシップの機会も今後も増えていくだろうと期待している。「女性スポーツは現在、ビジネスの提案として見なされています」とスカリー氏は言う。 「もはやそれは慈善事業ではない。」黒人 LGBTQ+ アスリートのマーケティングの可能性とソーシャル キャピタルに疑問を抱く人は、火の絵文字、ハートの目の絵文字、そして「どこにいたのその靴を手に入れますか? APバスケットボール記者のDoug Feinberg氏がこのレポートに寄稿しました。 AP 通信の女性労働者および州政府の報道は、Pivo​​tal Ventures...

新型コロナウイルスに関する申し立てを行ったさらに20人のマーケターがFTCの警告書を受け取る

0
FTC は、根拠のない新型コロナウイルス感染症に関する主張から消費者を守るために市場を監視し続けています。私たちは何を見ているのでしょうか?錠剤、治療薬、装身具を販売している場合でも、 企業は未だに疑わしい表現を行っている 自社の製品やサービスについて。以下の 20 企業は、裏付けのない予防または治療の主張に関して FTC から警告書を受け取った最新企業であり、合計は 330 以上になります。 年齢管理研究所サンタバーバラ。 同社はウェブサイト、フェイスブック、インスタグラムで、コロナウイルス予防のためのビタミンC点滴療法とペプチド療法を宣伝した。たとえば、「IV 療法の点滴は、新型コロナウイルス感染症に対する防御に信じられないほど効果的であることが証明されています。予防的に使用するのが最善であり、ウイルス(原文どおり)が発生した場合にウイルス量を 80% も低下させることが示されています。」 アメリカの再生クリニック。 ミシガン州のクリニックは、「コロナウイルスの治療法」を説明するウェブページで、「幹細胞や高用量オゾンなどの代替治療法は、コロナウイルスを含むすべての細菌に対して非常に効果的であることが証明されている」と主張した。 。 。 。これらのソリューションは、治療だけでなく、高齢者や免疫システムが低下している人々の予防策としても使用できる可能性があります。」 爆弾ビーズ。 ブレスレットはコロナウイルスを防ぐのに役立ちますか?テネシー州に拠点を置くBombshel​​l Beadsはそう主張した。 Facebook Live ビデオによると、「免疫力の健康や呼吸、呼吸器系の問題に役立つブレスレットのリストがあります。これはコロナ禍で私たちが必要としているものです…」そこで、免疫力を高め、肺や呼吸器系の問題を解決するために身に着けるべきビーズについて見ていきます。私は…免疫の健康のために 4...

フォードが有名ユーチューバーにお金を払ってEVで世界一周させたら何が起こったのか

0
3月に遡ると、YouTuberのレクシー・アルフォード(別名「レクシー・リミットレス」)が、初めて電気自動車で世界中を運転した人物となった。彼女は新しい電動フォード エクスプローラーで 6 大陸、27 か国を横断し、6 か月の旅で 30,000 km 以上を記録しました。 現在、この冒険は英国では Prime Video で、その他の地域では YouTube で 3 部構成のドキュメント シリーズとして初公開されています。 世界中で充電。そしてすべてはフォードの広告だ。 「要旨は、新しい電気自動車で現代に『探検を再発明』するストーリーを見つけるというものだった」とフォードのヨーロッパマーケティングディレクター、ピーター・ジリグ氏は語る。 「フォードだけが語ることができ、ユニークで本物であり、私たちのターゲット層の共感を呼ぶであろうストーリーを見つけること。」 この新シリーズは、今年初めの新型EVフォード・エクスプローラーの発売を促進するために、フォードの前代理店であるAMV BBDOが当初発案したもので、広告代理店のヴィーデン・アンド・ケネディ(W+K)とロンドンに拠点を置く同社の社内制作会社が制作している。スタジオWrack。 このシリーズのインスピレーションは、探検家アロハ ワンダーウェルが女性として初めてモデル...

FTCは、NetSpendがプリペイドデビットカードの虚偽の請求で消費者を騙したと主張

0
消費者の観点から見ると、プリペイド デビット カードの目的、つまり生きている理由は、消費者が自分のお金にすぐにアクセスできるようにすることです。これらのカードは、従来の銀行口座を持たない人々にとって、特に重要な経済的ライフラインです。 NetSpend Corporation は、リロード可能なプリペイド カードを売り込む際に、「保留や待ち時間なし」で資金に「即時アクセス」できることを消費者に約束しました。 しかしFTCの訴状によれば、、被告の商慣行により、その主張およびその他の表現が欺瞞的となった。 「即時アクセス」?それほど速くないとFTCは主張している。 NetSpend の広告には、「待つ必要はありません!」などの宣伝文句があふれていました。そして「すぐにカードを使ってください。」しかしFTCは、多くの消費者が最初の有効化プロセスとその後の両方で資金へのアクセスに遅れを経験したと述べている。たとえば、同社の「今すぐ使える」という主張にもかかわらず、消費者はプリペイド デビット カードを有効化する前に、法律で義務付けられている本人確認プロセスを通過する必要がありますが、このプロセスには多くの人が満たすのが難しい要件があります。 結果は? NetSpend カードに資金をチャージした人は、苦労して稼いだお金にアクセスするまで、何度も待たなければならないことがよくありました。 FTCは、これらの遅延により、立ち退き、車の差し押さえ、請求書の延滞料など、消費者に深刻な経済的困難が生じたと述べている。 苦情 また、口座を閉鎖して返金を求めた多くの顧客が返金されるまでに数週間待たなければならなかったとも主張している。他のケースでは、NetSpend が手数料を課し、消費者がカードをアクティベートできなくなった後、カードから資金が枯渇してしまいました。 苦情 NetSpend のビジネス慣行がそのマーケティング上の主張と矛盾していた他の事例を取り上げています。たとえば、訴訟では、消費者がカードに対して「承認を保証している」というNetSpendの表現が誤解を招くものとして異議を申し立てている。 FTCはまた、ネットスペンドは消費者がカードの請求に異議を唱えた場合に暫定的なクレジットを与えると述べたが、その約束はしばしば守られなかったと主張している。 訴訟はアトランタの連邦裁判所に起こされた。金融サービス部門で働いている場合、または代替の支払い方法に興味のある顧客がいる場合は、これは注目すべきケースです。

2024 年の選挙から得られる多様性に関する教訓はあなたが考えているものではありません

0
この選挙は、誰もが所属し、繁栄し、注目される真に包括的な空間を構築することは、短距離走ではなくマラソンであることを思い出させます。私個人にとっては大変な時期であり、私は常に楽観主義者ですが、7,300 万人近くのアメリカ人が最近下した選択を完全に理解するのは非常に困難でした。 2024 年の選挙はまた、職場における多様性、公平性、包括性をめぐる既存の緊張の多くを高めました。企業の DEI イニシアチブの撤回を求める個人を背景に、ハリス副大統領は、長年の政治経験にもかかわらず、しばしば「DEI 候補」とレッテルを貼られ、人種差別に基づく多くの不当な批判に直面しました。これらの根拠のない批判は職場にも浸透し、そこでは有色人種の有能な人材が不当に精査され、その貢献、スキル、経験が認められることなく「DEI採用者」として解雇されました。 長年、有色人種が米国人口の過半数を占めると推定される2045年が米国におけるDEIの転換点になると多くの人が信じてきた。しかし、2024年の選挙の結果は、有色人種が私たちがもたらす多様な視点が認められるのではなく、依然として偏ったレンズを通して評価されていることを示しています。 多様性が増せば自動的にインクルージョンも増えるという多くの人が抱いている思い込みには誤りがあります。 多様性は複雑さと異なる視点をもたらします。2020 年の人種集計から最近の DEI イニシアチブに対する攻撃、そして選挙に至るまで、過去数年がそれを証明しています。現在のアメリカはかつてないほど多様性に富んでいますが、帰属の問題は異なっています。完全に問題です。 何千万人ものアメリカ人が自分とは無縁だと感じているこの瞬間は、多くの有色人種が、特に私たちの職場で毎日何を感じているかを初めて垣間見ることができる。多くの人が深い孤立感、誰にも見られない、誤解される、自分の立場に疑問を抱くといった経験をしています。 ある国の国民や企業の一員でありながら、その国の部外者のように感じるとはどういう意味でしょうか?机上では所属しているが、実際には自分の立場に疑問を抱くということですか?多くの有色人種にとって、この感情は政治的出来事に反応した一時的なものではなく、職場での日常的な経験に織り込まれた永続的な現実です。この選挙により、数え切れないほどのアメリカ人が疎外感や孤立感を感じ、有色人種の日常生活を垣間見ることができた。これは、誰もが心から認められていると感じられる職場、ひいては社会を構築するために依然として必要な取り組みを思い出させるものです。 DEIを解体しにくくする方法 今年、企業の DEI への取り組みに対する前例のない反発が見られ、Lowe's、Harley-Davidson、John Deere などの企業は DEI の約束を反故にし、取り組みを縮小しました。こうした攻撃が今後 4 年間で減速する可能性は低く、企業は多様性、公平性、包括性の価値をどのように維持するかについて創造的かつ戦略的に取り組む必要があります。 しかし、こうした最近の変化の前から、多くの DEI フレームワークはすでに無効の兆候を示しており、更新されたモデルの必要性を示していました。最近記事を書きました DEIを活性化し、それを現在の社会政治的瞬間に適応させるには何が必要かを議論します。答えは統合です。DEI...

最新ニュース