いつ ザ・ビュー 喧嘩が勃発し、ウーピー・ゴールドバーグは法律を制定しなければならなかった。
ABC デイタイム トーク シリーズの核となるコンセプトの 1 つは、パネリストがさまざまな視点から参加するということです。この摩擦により、時事問題に関する会話が促進されます。
ただし、これらの瞬間は評価にとっては良いことですが、場合によっては過剰になる可能性があります。
ウーピーが喧嘩を止めようと介入した ザ・ビュー 彼女の共同司会者の2人が制御不能になったとき。
「ザ・ビュー」でちょっとした喧嘩が勃発
パネリストとしては、 ザ・ビュー 今後数年間に起こる差し迫った政治的恐怖について話し合っていたとき、その話題の一つが教育でした。教育に対する保守派の多方面からの戦争の一環として、就学援助制度があった。
共同司会者のサニー・ホスティンは、これらのプログラムの統計と研究を引用し始めました。
それはおそらくバウチャーの最も差し迫った側面ではありません – 実質的に資金を無効にします 実際の 学区を変更し、憲法修正第 1 条を回避しようとします。しかし、これらのプログラムから誰が「利益」を得ているかに関する統計は注目に値します。
「バウチャーで何が起こるかというと、すでに私立学校に通っている生徒たちにバウチャーが資金を提供していることが研究ではっきりと示されています」とサニー氏は指摘した。
「お金のある人はそのバウチャーを手に入れ、そのバウチャーを使って私立学校への支払いを減らし、子供たちは良い成績を収めることになります」と彼女は説明した。
サニー氏は、公立学校がすでに資金不足であることに言及し、次のように付け加えた。貧しい学校からお金を引き出しているのです。」
ここにアリッサ・ファラーが飛び込んだ
アリッサ・ファラーは、サニーがバウチャー・プログラムに関する統計の引用を終えるのを待つ代わりに、サニーの話を中断して割って入った。しかし、彼女はそれを成功させませんでした。
「会話の為に入らせてください」とアリッサは主張した。それは彼女にとって役に立たなかったので、彼女は戦術を変更した。
アリッサは、サニーが私立学校に通っていたことを思い出し、自分も公立学校に通っていたことを持ち出しました。 （念のため言っておきますが、人は普遍的であるべきではないと思われる幼少期の経験をする可能性があります。また、バウチャーは誰かが私立学校に通うための費用を誰が支払うかについてのものであり、私立学校そのものに対する住民投票ではありません）
「今ここで何が言われているのか誰も理解できない」と憤慨したウーピー・ゴールドバーグは指摘した。
アリッサとサニーが続けると、ウーピーは休憩をとる、つまりコマーシャルの休憩を取ると宣言した。それはすべて「誰も人の言うことを聞くことができない」からです。
彼女はこう強調した。今ここで最後に何かが語られることはない。」
「ザ・ビュー」での戦いはそんなに深刻ですか？
ジョイ・ベハールとサラ・ヘインズは、ウーピーがキャストメイトをヒールに連れて行くのを明らかに楽しそうに見ていた。ウーピーは聴衆に「すぐに戻ってくる」とだけ伝えた。
すぐにソーシャルメディアユーザーがこの事件について議論し始めた。多くの人がアリッサと以前の人物を比較しました ザ・ビュー 敵対者メーガン・マケイン。
私たちはそこに同意しなければなりません。アリッサが邪魔をしたのかもしれない（そう、彼女はそうしていた） 絶対に 中断）しかし、彼女はすねたり「うーん！」と言ったりしませんでした。他のパネリストが話している間。それは癇癪ではなく、中断でした。それでもウーピーは紛争の芽を摘むために鉄槌を下した。
