での予備ベンチマーク パスマーク CPUマークのAMDのRyzen 9 7945HX3DプロセッサをAMDのRyzen 9 7945Hx3Dプロセッサよりも先に、Intelの新しいArrow LakeベースのコアUltra 9 275Hx 7％を置きます。さらに、400 MHzの時計の赤字にもかかわらず、275HXは前世代のI9-14900HXよりも34％速く着陸でき、シングルスレッドパフォーマンスを見ると9％のリードがあります。このテストはプロセッサのサンプルのみに基づいているため、結論にジャンプする前に、詳細な独立したレビューを待つことが提案されています。 Intel’s Arrow Lake-HXファミリーを装備したゲームラップトップはまもなく発売される予定であり、NVIDIAのRTX 50モバイルシリーズの発売により、来月棚に衝突する可能性が高いです。
Arrow Lake-HX CPUSは、デスクトップの代替品として機能し、デスクトップ上のコアUltra 200Sチップと同様のアーキテクチャを採用していますが、BGAパッケージで使用されます。これらのCPUとArrow Lake-Hの間には、SOCタイル上のLPEコアの欠如を含む、これらのCPUとArrow Lake-Hの間にはいくつかの小さな違いがあります。これらは今年、Intelの最もパフォーマンスの高いラップトップチップであり、55WのPBP（プロセッサベースパワー）を備えた専用GPUとペアになるように設計されており、ユースケースに応じて160Wに達します。
問題のコアウルトラ9 275HXは、フラッグシップ285HXに次ぐもので、どちらも24のコア（8p + 16e）と24のスレッドを提供しています。 275HXは、パフォーマンスコアで最大5.5 GHzでクロックし、最後の世代と比較して400 MHzの赤字、285HXよりも100 MHzが遅くなります。それにもかかわらず、Intelは、新しいTSMC N3Bプロセスと更新されたLion CoveおよびSkymont Architecturesのおかげで、ややまともな効率とパフォーマンスの向上を抽出することができました。
Passmarkのシングルスレッドベンチマークでは、275HXがパックをリードしています。 Ryzen 9 7945HX3Dよりも最大16％高速。これは、AMDの新しいZen 5ベースのFire Range Chipsが角を曲がっているため、リンゴとアプリルの比較ではないため、Intelがパフォーマンスを長く維持できるかどうかはわかりません。いずれにせよ、このリードは、CPUマークのI9-14900HXに対して34％に及びます。 CPUのパフォーマンスを推定するためのPassmark独自のツール。ブーストクロックが7％近く減少しているにもかかわらず、アローレイクチップは、シングルコアのパフォーマンスの点で約9％先に着地しています。
Core Ultra 9 285H（Arrow Lake-Hベース）は、最近のユーザーレビューで不活発な効率の数字を提供しました。これは、Arrow Lake-HXに持ち越されてはならない時代遅れのMeteor Lake Socタイルに単純に要約される可能性がありますが、より明確な写真を撮るために詳細なレビューが利用できるまで延期するのが最善です。
これらのチップのTDPを考えると、パフォーマンスはラップトップのサーマルと電力供給能力に大きく依存します。統合されたGPUは、DPAS命令をサポートするXMXをサポートして、Alchemist+に更新されました。 IntelのArrow Lake Chipsは、Lunar Lakeを除き、MicrosoftのCopilot+要件に準拠していません。 Intel’s Arrow Lake-HXチップが詰め込まれたラップトップは、第3四半期の発売のために予定されているため、来月棚にこれらのほんの一握りが見られるでしょう。
