最高裁判所がアメリカの低所得者向けブロードバンドファンドの運命を決定する

最高裁判所 議論を聞くことに同意した 主要なブロードバンド補助金プログラムであるユニバーサル サービス基金 (USF) への資金提供に関する訴訟について。

SCOTUS は、と呼ばれる 2 つのケースで証明書を付与しました 連邦通信委員会対消費者調査、 そして 学校、保健、図書館ブロードバンド連合対消費者調査、口頭弁論のために統合されました。彼らは、議会がUSFを管理する非営利ユニバーサル・サービス・アドミニストレーション・カンパニーに支払う電気通信会社の拠出率をFCCに設定させることで、立法機能をFCCに不適切に委任したかどうかを中心にしている。また、FCCがUSACに補助金プログラムの管理を任せることで、民間団体に権限を委譲しすぎたのではないかとも問うている。

SCOTUSが今年初めに裁判所の専門知識への依存を弱めるシェブロン原則を撤廃したことを受けて、この訴訟は規制当局の権威にさらなる打撃を与える可能性がある。また、低所得者や地方に住む人々が電気通信やブロードバンドサービスにアクセスできるよう資金を提供し、学校へのインターネットアクセスや設備の提供も支援しているUSFも危うくなる可能性がある。

第5巡回区控訴裁判所が在韓米軍への資金提供取り決めが憲法に違反しているとの判決を下したことを受け、この訴訟は最高裁判所に持ち込まれた。最高裁判所は、異議申し立て者らが控訴裁判所に予備的な救済を求めなかったため、訴訟が争点であるかどうかに関する準備書面も提出するよう当事者に求めた。

NTCA、競争通信事業者協会、USTelecomの3つの業界団体は、この訴訟を審理する裁判所の決定を称賛し、この訴訟における第5巡回区の判決は最高裁判所の先例や他の巡回裁判所の判決に反していると述べた。第5巡回裁判所の判決は、「何十年にもわたって、何百万人もの農村部や低所得の消費者、農村部の医療施設、学校や図書館などの重要な通信サービスの利用可能性と手頃な価格を促進する役割を果たしてきたユニバーサル・サービス・プログラムを弱体化させる恐れがある」国家」と彼らは共同声明で述べた。