Boox Palma 2 は、Boox Palma のままです。それが一番良いところでもあり、最悪なところでもあります。 Onyx が最初の 279.99 ドルのスマートフォンサイズの電子書籍リーダー (私が愛用しており、ほぼ毎日使用しているデバイス) を出荷してから 1 年余りが経ち、同社はその後継機種をリリースしました。そしてそれは、あらゆる意味において、全く同じことなのです。
あるレベルでは、これは問題ありません。いいですね、それでも! Palma の魅力はそのシンプルさにあります。 Onyx は、Play ストアのすべてのアプリにアクセスでき、見やすくバッテリーを消耗するまでに数日かかる E Ink 画面を備えたスマートフォンとほぼ同じサイズのデバイスを出荷することで、勝利のコンボを見つけました。本、ドキュメント、Web 上の情報を簡単に読む方法を探している人にとって、これに勝るものはありません。私にとって、それはただの読書家であるだけでなく、携帯電話の混沌とした泥沼に足を踏み入れることなく、音楽やポッドキャストを再生したり、簡単なメモをとったりするための手段にもなりました。
オリジナルのパルマに関する私の最大の心配は、それがどれだけ長く続くかということでした。古いチップと Android 11 で動作しましたが、どちらも発売当時からひどく時代遅れでした。 Palma 2 には新しいチップと Android 13 が搭載されているため、おそらく少なくとも 2 年は動作し、セキュリティ アップデートが適用されることが期待できます。ただし、それ以上のことは期待できません。Onyx は、既存のデバイスを更新するよりも、新しいデバイスを送り出すほうがはるかに優れています。
その新しいプロセッサについて: Onyx はそれを「より高速なオクタコア CPU」と呼んでいますが、私にはその違いがまったく分かりません。特にグラフィックスタスクにおいては以前のモデルのベンチマークを上回っていましたが、使用中にはどこにも改善が見られませんでした。アプリが開くのがまだ思ったより少し遅いです。ページめくりは正常に動作しますが、タップが認識されないことがあります。ゲームをプレイしたり、ビデオを見ようとしたりすることがあれば、神があなたを助けてくださいます。 「速い」ことが目的ではないので、パフォーマンスがアップグレードされないことは特に気にしていません。しかし、大局的に見てみると、オリジナルの Palma のベンチマークは 2017 年製の堅実なミッドレンジ スマートフォンと同様であり、Palma 2 のテストは 2019 年の堅実なミッドレンジ スマートフォンと同様です。Google の最新の Pixel スマートフォンは、Palma 2 のスコアのおよそ 3 倍です。 Boox は Palma をアップグレードしましたが、実際には、 本当に 古い携帯電話を本当に古い携帯電話に。
Palma のその他の点は、良くも悪くも同じです。 6.3 インチの E Ink Carta ディスプレイは依然として見栄えが良く、プラスチック製のボディは依然としてかなり薄っぺらに感じられます。まだ 6 GB の RAM と 128 GB のストレージがあり、どちらもこのガジェットの目的には十分です。 16 メガピクセルのカメラは、書類や QR コードのスキャンには問題なく機能しますが、それ以外の場合はまだひどい写真を撮ります。電源ボタンは以前より少し大きくなり、セキュリティを簡素化するための指紋リーダーが搭載されました。これは良いことですが、少し遅くて少し扱いにくいです。Palma ではパスコードも必要ですか? (私は持っていません。持っているほうがいいかもしれません。) 私の Palma 2 のバッテリーは、古いものと同じように、1 回の充電で 4 ~ 5 日間持続します。
Palma 2 はまさに私が望んでいたものであるか、それとも少し機会を逃したかの間で迷っています。 Onyx がこれに関してできることはもっとたくさんあります。 SIM スロットを追加して、Palma を適切なミニマリストのスマートフォンに変えることもできたでしょう。ガラスとスクリーンの間の大きな隙間を修正し、素材をアップグレードし、280ドルの値札に見合った物体を作ることができたはずだ。 Palma の Android の考え方を洗練し、設定を整理し、不要な組み込みアプリを削除してさらにシンプルにすることもできたかもしれません。あるいは、それらすべてをスキップして、カメラを捨て、ストレージをグレードダウンして、これを半額で販売する方法を見つけてください。
代わりに、パルマはパルマです。最後の1つを持っている場合、これは絶対に必要ありません。どちらも持っていない場合は、これを購入すると、少し長持ちします。おそらくこのデバイスは、最終的には Kindle のようになるでしょう。年々、アップグレードする理由はあまりありませんが、デバイスを壊したり、シートの後ろのポケットに置き忘れたりしても、より優れたデバイスが交換を待っています。そして Kindle と同じように、Palma のユーザーは常にメーカーよりも製品に対して大きな野心を抱いているようです。
私の本当の願いは、パルマが何らかの競争を勝ち取れることだ。この組み合わせ (スマートフォンのサイズ、E Ink 画面、Android アプリ) は、特に洗練されたものでも独自のものではなく、他の企業がこれを改善できる方法はたくさんあります。他にもいくつかのオプションがあります (ここにRedditの良いスレッドがあります しかし、Onyx を含め、まだ誰もこの種の製品の正当性を示していません。誰かが正しく理解するのを見たいです。
それまでは、Palma 2 は問題なく動作します。これにより、本や記事を読んだり、ポッドキャストや音楽を保存したりでき、TikTok に気を取られることはほぼ不可能になります。私の本では今でも勝利のコンボです。
写真撮影:デヴィッド・ピアース/ザ・ヴァージ