ホイッスルの背後:元プレミアリーグの審判であるクリスフォイは、最新のEFLの決定について説明しています

ホイッスルの後ろで、元プレミアリーグの審判であるクリスフォイは、週末のEFLアクションからの重要な試合の決定を選択します。

Whistleの背後では、EFL Clubsの支持者に意思決定の考慮事項についての洞察と、ゲームの法律がどのように解釈されるかを理解するための特定の呼びかけの明確化についての洞察を与えることを目指しています。

試合日の終わりに続いてスカイスポーツの定期的な機能の一部として、フォイはEFLのいくつかの審判問題を実行するためにここに来ます…

スウォンジー0-2コベントリー

よりアクセスしやすいビデオプレーヤーには、Chromeブラウザを使用してください

スウォンジーのベンカバンゴは、チームメイトのジェイ・フルトンがボールをネットの後ろにボレーする前にボールを扱いましたか?

事件: 得点、可能性のあるハンドボール(スウォンジー)

決断: ゴールは許可されていない、ハンドボール

フォイは言う:「このハンドボールの攻撃を特定するために、審判から示された反応と決定の速さを見るのは良いことです。

「ボールが角から入ってくると、チームメイトがネットの後ろに蹴る前に、スウォンジーの5番の腕に明らかに当たります。ここでの重要な判断は、スウォンジーの第5号がゴールを決めないため、偶発的なハンドボールは罰せられないため、ハンドボールが攻撃であるかどうかです。

よりアクセスしやすいビデオプレーヤーには、Chromeブラウザを使用してください

スウォンジーとコベントリーの間のスカイベットチャンピオンシップマッチのハイライト

「腕は不自然で隆起した位置であり、体を大きくするため、目標はハンドボールの攻撃のために正しく除外されます。」

ワトフォード0-1ノリッジ

よりアクセスしやすいビデオプレーヤーには、Chromeブラウザを使用してください

ワトフォードのライアン・アンドリュースは、ノーウィッチのジョシュ・サージェントを倒してゴールスコアリングの機会を否定したことでレッドを見たことがありますか?

事件: 可能なペナルティとレッドカード(ノリッジ)

決断: フリーキックと注意

フォイは言う:「審判には、ここでいくつかの重要な決定があります。

「第一に、彼はノーウィッチシティのNo 9のファウルが箱の外にいるかどうかを決定しなければなりません。彼の動きとポジショニングのおかげで、彼は接触が箱の外で行われていることを正しく特定することができ、したがってノリッジにフリーキックを授与します。

よりアクセスしやすいビデオプレーヤーには、Chromeブラウザを使用してください

ワトフォードとノーウィッチシティの間のスカイベットチャンピオンシップマッチのハイライト

「彼は、ファウルが明らかな得点の機会を否定したかどうかを決定しなければなりません(Dogso)。リプレイから、ノリッジフォワードはゴールに向かって動くとボールがコントロールされており、ゴールでのショットの明らかな機会があることがわかります。

「したがって、審判はワトフォードのプレーヤーにドッグソの赤いカードを見せているべきだったはずです。」

クローリー1-2レクサム

よりアクセスしやすいビデオプレーヤーには、Chromeブラウザを使用してください

レクサムは、土壇場の勝者までのビルド中にファウルの可能性にもかかわらず、クローリータウンでの勝利で立ち去りました

事件: ゴールまでのビルドアップの可能性のあるファウル(Wrexham)

決断: 授与された目標

フォイは言う:「Wrexhamは、この目標が立つことができたのは幸運だった。彼らのNo 38は明らかに彼の対戦相手をファウルしてから、ボールをネットに向かうからです。

よりアクセスしやすいビデオプレーヤーには、Chromeブラウザを使用してください

クローリータウンとレクサムの間のスカイベットリーグワンの試合のハイライト

「ボールが大きく展開されると、審判は混雑した箱の中で何が起こっているのかを見るために中央にスキャンしているはずです。

「プレーヤーがボールを渡ることに焦点を合わせることで、彼は対戦相手のウェルクサムの第38号による持続的な保持を逃します。プルは衝撃的で、ファウルのしきい値を満たしています。したがって、防御的なフリーキックが授与されるべきでした。」

1-0ボルトンを読む

よりアクセスしやすいビデオプレーヤーには、Chromeブラウザを使用してください

読書には、ハンドボールに対してボルトンに対するペナルティが授与されます

事件: 可能性のあるペナルティ、ハンドボール(読書)

決断: 授与されたペナルティ

フォイは言う:「これは少し無害に見えますが、審判がハンドボールのペナルティを読むことを授与することは正しい決定です。

よりアクセスしやすいビデオプレーヤーには、Chromeブラウザを使用してください

レディングとボルトンワンダラーズの間のスカイベットリーグワンの試合のハイライト

「ボールがエリアに浮かぶと、ボルトンのノー29はボールを去り、腕を伸ばした腕でボールと接触します。

「腕は不自然で不当な位置にあるので、ペナルティが正しい結果です。」

ドンカスター2-1 MKドン

よりアクセスしやすいビデオプレーヤーには、Chromeブラウザを使用してください

ホイッスルの後ろに、MKドンに対するこのドンカスターローバーズの目標と、目標を授与するのが正しかった理由を詳しく見てみましょう

事件: 得点、可能性のあるオフサイド(ドンカスター)

決断: 授与された目標

フォイは言う:「ディフェンダーがステップアップして攻撃者をオフサイドでプレイしようとするオフサイドの決定は、審判アシスタントが判断するのが難しい場合がありますが、彼はこの1つの場所を取得します。

よりアクセスしやすいビデオプレーヤーには、Chromeブラウザを使用してください

ドンカスターローバーズとミルトンケインズドンズの間のスカイベットリーグ2試合のハイライト

「ドンカスターのNo 9がゴールで走っているので、MK Dons ‘No 26の試みは彼をオフサイドにしようとします。それはきついものの、アシスタントはそれを見つけて正しく旗を去ります。

「写真がそのようなペースを越えて渡ると、判断するのがより困難になりますが、彼はここでうまくいきます。」

出典