最初のトランプ政権の下で制定された減税は、2025年の終わりに大部分が期限切れになります。トランプ大統領と彼の仲間の共和党員はそれらを拡張したいと考えていますが、同時支出の削減なしでそうすることで、2035年まで5兆ドル以上の赤字を引き起こすでしょう。
政策立案者は、2017年の減税を延長するためにどのように支払うことができますか？ 様々な ソース 新政権は、メディケイドやSNAPまたはフードスタンプとしても知られる補足栄養支援プログラムを含む支出プログラムの幅広い削減を検討していることを提案します。この1つのパンチは、ほぼすべての低所得世帯と、多くの中流および高所得世帯をより悪化させることになります。
さらに悪いことに、拡張されたカットの分布は 非常に退行します。給付の1.7％のみが収入によって世帯の下位20％に送られますが、最高五分位数のほぼ65％、上位1％だけの23％以上です。一番下の五分位の平均税の節約は、上位1％の年間70,000ドルと比較して、年間わずか130ドルです。そして、超富裕層の上位0.1％は、275,000ドル以上の平均年間税の節約を享受します。
都市ブルーキングス税政策センターからの見積もり マイクロシミュレーションモデル これらの効果を説明します。減税の延長が、世帯全体で連邦政府の支援を均等に減らすことによって資金提供された場合、4分の3以上の家族が悪化するでしょう。最下部の2つの収入の五分位では、世帯の99％以上が悪化し、平均年間税額が1,515ドルになります。 5番目の中期でさえ、世帯の76％が悪化するでしょう。
そして、支出が削減された場合、そのようなターゲットセーフティネットプログラムは、より一般的な支出削減とは対照的に、政権が注目していると伝えられています。貧しい世帯はさらに傷つきます。支出削減が世帯収入に比例したとしても、世帯の63％が悪化するでしょう。
減税の支持者は、しばしば経済成長を促進し、収入のスペクトル全体ですべての人を助けると主張します。しかし、最近 議会予算局の分析 期限切れの所得税条項を延長することは、国内総生産にわずかな短期的なバンプのみを生み出すことがわかった。わずか4年後、連邦予算の赤字を増やすことで、削減はわずかになります より低い GDPの成長は、有効期限が切れる場合よりも成長します。
一方、いくつか 最近の 分析 経済協力と開発のための機関の裕福な国々における数十年の政策のうち、富裕層の税金を削減することは経済成長に意味のある影響を与えないことがわかりました。しかし、それは所得の不平等を大幅に悪化させます。
私たちは今持っています 十分な証拠 子どもの健康、教育、栄養、その他のリソースに投資することは、直接影響を受けた人々と経済全体の両方に、長期的な配当を支払います。それは、議会が減税を期限切れにし、代わりに低所得および中所得の子供や家族にサービスを提供するプログラムに投資することを許可すべきであることを示唆しています。 2017年の減税を更新し、支出削減で彼らに資金を提供することは、「問題」が貧しい人々が十分に貧しく、金持ちが十分に金持ちではないということである場合にのみ、正しい方針です。
ウィリアム・ゲイルは、都市ブルーキングス税政策センターの共同ディレクターであり、ジョージ・HW・ブッシュ大統領の経済顧問評議会の上級経済学者でした。
