各国の中東専門家らはユーロニュースに対し、全員がこの提案は実行不可能だと見ているが、その理由は全く異なると語った。
水曜日、米国の特使アモス・ホッホシュタインは、ベイルートでのヒズボラ代表議員らとの２日目の会談で「さらなる進展」を見せた後、停戦交渉を継続するためレバノンからイスラエルを訪れた。
14か月にわたる戦争終結に向けて退陣するバイデン政権の取り組みを主導しているホッホシュタイン氏は、イスラエル訪問により「できれば（停戦合意を）終わらせることができる」と期待していると述べた。
この外交は、イスラエル軍とイランが支援する民兵組織との間の紛争を終結させることを目指しており、この紛争でイスラエルは5度目となるレバノン地上侵攻を開始し、長年指導者を務めたハッサン・ナスララ氏を含むヒズボラ上級司令官数人を殺害した。
米国が提案した協定は、イスラエルとヒズボラの間で行われた2006年のレバノン戦争を終結させた国連決議の再実施に基づいている。
国連安全保障理事会決議（UNSCR）1701号は、イスラエル国境の北32キロに位置するレバノンのリタニ川南の緩衝地帯でヒズボラによる民兵活動を行わないと規定している。この合意に基づいてイスラエル軍はレバノンから撤退することになるが、脅威とみなす目標を攻撃する能力は保持されることになる。
この決議は、イスラエル国防軍兵士の誘拐に応じた最近のレバノン南部侵攻を受けて、2006年に初めて可決された。それ以来、この決議を執行しようとする試みは効果がないと広く批判されており、多くのアナリストは、たとえすべての当事者が合意に同意したとしても、今回も何か変わるのではないかと疑っている。
両側に悪い血が流れている
ドナルド・トランプ大統領の元中東顧問で、現在も次期米大統領と親密なレバノン系アメリカ人のワリド・ファレス氏はユーロニュースに対し、この提案はヒズボラがレバノン南部でのプレゼンスを維持している間は意味のある戦闘停止にはつながらないだろうとユーロニュースに語った。
同氏は、「ヒズボラとイスラエルの間の戦争を止めるために現在提案されている協定は、双方が安保理決議第1701号を適用するという前提に基づいている」と指摘し、同決議は「2006年以来実施されていないため、修正されなければ、決議は勝ち残るだろう」と付け加えた。仕事しないよ」。
ファレス氏にとって、これは決議案に、ヒズボラをイスラエル国境近くから軍事的に撤退させる目的で1978年に設立された平和維持任務である国連レバノン暫定軍（UNIFIL）に関する条項が盛り込まれていないためである。
「UNIFILには、2000年、1996年、2006年、そしてそれ以降に彼らが行ったように、ヒズボラやその同盟民兵組織の南部帰還を阻止するという第7章の任務はない」と同氏は述べ、国連は「国際の平和と安全を維持または回復する」ために「緊急の軍事措置を講じる」。
ファレス氏は、ヒズボラを含むレバノンの「すべての民兵組織の武装解除を求める」古い国連決議1559号が、有意義な戦闘停止に到達する唯一の方法であると信じていると述べた。現在の提案は「単に紛争を延期するだけであり、最終的にはレバノン国民、地域の安全、安定を損なうことになる」。
シンクタンクであるクインシー責任国家研究所の共同創設者であるイラン系アメリカ人のトリタ・パルシ氏も、この提案は効果がないと見ているが、イスラエルの消極的さが最大の障害であると述べた。 「主な問題は、イスラエルの停戦構想が、イスラエルが停戦する必要のないものであるということだ」とパールシ氏は述べた。
ヒューマン・ライツ・ウォッチの元事務局長ケネス・ロス氏もこれに同意した。 「基本的にはヒズボラに銃撃するなと伝えているが、我々は定期的に銃撃するつもりだ」と同氏はユーロニュースに語った。
「これは一方的な合意であり、停戦ではない」と付け加えた。
イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の代理人はユーロニュースへのコメントを拒否した。
広告イラン：低迷はしているが脱落ではない
テヘラン当局はヒズボラに停戦条件を受け入れるよう求めていると伝えられている。イランは10月にイスラエルに180発の弾道ミサイルを発射するなど、時々紛争に関与しているが、多くのアナリストは、イスラム共和国はより広範な戦争をエスカレートさせないよう努めていると述べている。
ファレス氏は、「現時点でイランのイスラム政権は、ガザ、レバノン、そして地域全体での一般論として停戦に達したいと考えている。そうすることが彼らの利益になる」と述べ、イランと中国、ロシアとの関係を指摘した。米国が寄与要因として挙げられる。
これにはパールシー氏も同調した。
「イランは国内で多くの問題に直面しており、優先事項はイスラエルとの地域戦争ではなく、米国との合意による制裁緩和だ」と述べた。
広告そしてアナリストらによれば、イスラエルによるヒズボラの深刻な弱体化は、テヘランにおけるこの立場を確固たるものにしただけだという。
ロス氏が説明したように、イランはヒズボラをイスラエルに対する「大槌」とみなしていたが、「その大槌はつまようじであることが判明した」という。
「信頼性はもう残っていない」：バイデン氏の困難な戦い
ホッホシュタイン氏はジョー・バイデン米大統領の親しい同盟者であり、停戦交渉は退陣する大統領による最後の試みと見る向きもある。 管理 平和の回復を含む地域に遺産を残すこと。
しかし、多くの専門家にとって、レバノンでの停戦協定の可能性は、ガザ地区とここ数十年に比べて依然として不安定で不安定な地域で続いている戦争によって影が薄くなるだろう。
広告ロス氏は、この地域における米大統領の行動に言及し、「バイデン氏は非常に失望した」と述べた。ホッホシュタイン氏がイスラエルに到着すると、米国はガザでの停戦を求める最新の国連安全保障理事会決議に拒否権を発動した。 「それはまったく不必要だった。バイデンには選挙コストがかからない」とロス氏は付け加えた。
バイデンの話題に関しては、パルシ氏はさらに率直で、「彼は完全にイスラエルに屈した」と述べ、米国大統領を「実際の調停者というよりもイスラエルの弁護士（に似ている）」と呼んだ。同氏は、バイデンと米国には「イスラエル以外の中東地域における信頼性は残っていない」と結論付けた。
「ワイルドカード」：トランプ大統領が事態を揺るがす
しかし、ロス氏もパールシー氏も、トランプ大統領が2期目に状況を変えることができるかどうかについては疑問を抱いていた。
パルシ氏は「トランプ大統領がどのような方向に進むかは誰にも分からない」と語った。トランプ大統領にはレバノンを含む「中東情勢の緊張緩和」が必要であり、そのためにはイスラエルの抑制が必要だと付け加えた。
広告ロス氏は「トランプ氏はネタニヤフ氏に対して絶大な影響力を持っている。問題は彼がそれを行使するかどうかだ」と認めた。
「大きな問題は、トランプ大統領がガザでの大規模強制避難にゴーサインを出すかどうかだ。ご存知の通り、彼はまた別のナクバにゴーサインを出すだろうか？彼にはネタニヤフ首相に望むもののほとんどを与えてきた歴史がある」とロス氏は付け加えた。
しかし、アナリスト全員がそこまで悲観的だったわけではない。
週末に「社交行事」のためフロリダ州のマール・ア・ラーゴ邸宅でトランプ大統領と一緒にいたファレス氏は、「今後4年間で平和と安定、そして米国のより大きな団結と合意がもたらされるだろう」と期待し、期待していると語った。米国の外交政策」。
広告同顧問は、今月の大統領選挙でトランプ氏に投票したのは「イラン合意の拒否に基づいており、ジハード主義に対抗するため」だと指摘した。トランプ氏は2017年の米大統領就任1期目の初めにイラン核合意から離脱した。
ロンドンに本拠を置くシンクタンク、ロイヤル・ユナイテッド・サービス研究所の准研究員マイケル・スティーブンス氏は、トランプ大統領を「ワイルドカード」と呼びながらも、ネタニヤフ首相が米国次期大統領を尊重していることを指摘した。
「トランプ大統領はネタニヤフ首相に対し、自分が大統領に就任するまでにこの問題を終わらせる必要があると語った。これ以上の紛争も暴力もだめだ。ネタニヤフ首相は多かれ少なかれ、自分がトランプ大統領の良い本に4年間留まるつもりなら、彼はそれについて何かをしなければならない」とスティーブンスは語った。
しかし全体的には、スティーブンス氏はあまり前向きではなかった。 「非常に悲しい状況ですが、それが私たちの置かれている状況なのです。」
広告
