ドイツ（AFD）政党の極右代替の首相候補であるアリス・ワイデルは、AFD選挙キャンペーンの立ち上げラリーでドイツの旗を振る際に支持者に語っています。
ショーンギャラップ|ゲッティイメージズニュース|ゲッティイメージズ
ドイツの極右党は、2月23日の連邦選挙の2週間前に東部地域での世論調査を支配しており、経済的懸念が人気に関与しています。
1989年にベルリンの壁が崩壊した後、東ドイツの経済は、地元の企業や企業がいっぱいになり、失業率が急上昇したため、広く崩壊しました。連邦政府が数千億ユーロを地域の経済を高め、インフラストラクチャを開発しているにもかかわらず、混乱はこの地域の多くの口に酸味を残しています。
「1990年代の変容以来、経済的不安は東ドイツの人口の一部の間で定期的な感情でした」と、Tu Dresdenの政治科学者であるManes WeisskircherはCNBCに語りました。
これは、ドイツの代替Deutschland（AFD）と、歴史的に東ドイツではるかに優れたパフォーマンスをする傾向がある他のフリンジパーティーの手に渡っています。
ドイツ人は来週の世論調査で2つの票を投じます。1つは候補者が選挙区を直接代表するもの、もう1つは党のために1つです。
最新のポーリングとモデリング yougov 選挙区の投票は、ドイツの東の右翼の青い壁の何かを示しています。ほとんどの東部選挙区では、AFD候補者がリードしています。ただし、全国の場合はそうではありません。
CDUは、アフィリエイトパーティーであるCSUとともに、ナショナルをリードしています 世論調査 投票の約30％で、AFDは約20％の2位であり、全国の党への支持の高まりを反映しています。 AFDは、投票の10％以上を獲得しました 最後 連邦選挙。
主流の政党がこれまでAFDと提携することを拒否してきたため、次の支配連合に参加することはまずありません。
経済的認識対現実
ベルリンの壁の崩壊後のドイツの統一の後、東ドイツの経済は、西部と比較して低い収入、より高い失業率、および成長の弱いことを特徴としていました。
ベレンバーグのチーフエコノミストであるホルガー・シュミーディングによると、これらの問題は大部分が消えており、経済成長や失業などの要因はもはや大きな懸念ではありません。
ドイツのIFO経済研究所は、0.7％の経済成長を予測しています 東ドイツ 今年は、国に予想以上のものです 全体。 データ ドイツからの連邦雇用機関は、東ドイツの失業率が高値から半分以上であり、西部の失業率と比較してギャップが激しく縮小していることを示しています。
いくつかの点で、東ドイツの州は実際には西部のカウンターパートよりも先を行っています、とシュミーディングは言いました。
「生活費に合わせて調整された東ドイツの生活水準は、もはや西側の生活基準を大幅に下回っていません。インフラストラクチャは通常、西部のほとんどの地域よりも新しく、より良い形です」と彼はCNBCに語った。
それにもかかわらず、2024年によると、東ドイツの住民は依然として経済に対する否定的な認識を持っています 実施された研究 ドイツ経済研究所（IW）。東ドイツの回答者の3分の1未満が、労働市場がどのように発展したかに満足していると答え、5人に1人だけが、成長が新たな地域に住んでいると信じていると答えました。
IWの民主主義、社会、市場経済の研究部門の責任者であるMatthias Diermeierは、CNBCに、AFDサポーターは他の人と比較して、彼らの個人的な経済状況についてわずかに懸念しているが、悪い。”
AFD有権者の大多数は、彼らがより広い経済について強く心配していると言っているが、他の当事者を支持する人々はこのスペクトルの反対側にいるとDiermeierは付け加えた。
AFDは経済的不安を活用しています
IWが明確な経済的キャッチアッププロセスと呼んでいるものにもかかわらず、東ドイツと西ドイツの間の不平等は残っている、とDiermeierは指摘した。
「これは、フリンジパーティーの支持者によって不当で不公平と見なされていますが、これらの政治的行為者によって非常に強く活性化された感情でもあります」と彼は説明し、右端は既存の経済的感情を引き起こすために働いたと付け加えました。 「第二級市民」であり、有権者の社会的衰退である不安。
「そして、これは彼らが非常にうまくやっていることです」とディアマーイヤーは言いました。
同時に、AFDは肯定的な経済的ニュースの正確さに疑問を呈し、経済がうまくいかないという認識を考えると、主流の政党、統計機関、その他の国家制御団体が誤解を招くと主張することで「簡単なゲーム」を行うことで、有権者、と彼は言った。
AFDは、CNBCのコメント要求に応答しませんでした。
Tu DresdenのWeisskircherは、歴史的背景が重要な要因であると述べました。
「経済学は、1990年代から2000年代初頭に深刻な経済問題を経験した地域で、長期的な不安と不明確な経済的見通しの感情のために重要であり、失業率の高い問題などです」と彼は言いました。
抗移行、反体制、気候変動
東ドイツでのAFDの成功を推進したのは、経済的な懸念だけではありません。
東ドイツでは移民に対する反対がはるかに高く、主流の政党はこの地域では忠実な基盤が少なく、国家の統一の前に存在していなかったとワイスキルチャーは述べた。
気候変動とグリーンエネルギー政策に関する懐疑論もAFDのキャンペーンの一部です。特に風力タービンは争われたトピックとなっており、AFDの主任候補であるアリス・ワイデルが、彼らが取り壊されることを求める今後の選挙のために。
AFDはまた、取り残された人々を代表する当事者としての地位を占めています。
イーストドイツ人の数が増えているため、主要都市を支持してより多くの農村地域を残している、とベレンバーグのシュミーディングは説明しており、これは地元の企業、サービス、開発に重点を置いています。これらの領域に残っている人はAFDのレトリックの主要なターゲットであり、IWのDiermeierが指摘したように、これらの人口統計は右端に投票する傾向があることを研究で示しています。
