カリフォルニアで販売されている数千の製品に関する警告は厳しいです。
「次の製品の使用」と、あるラベルは、「がん、先天性欠損症、またはその他の生殖害を引き起こすために、カリフォルニア州に知られている化学物質にあなたをさらします。」
現在、新しい調査によると、警告が機能している可能性があります。
水曜日にジャーナルに掲載された研究 環境科学技術 企業が製品の有害な化学物質について人々に警告することを要求しているカリフォルニア州の認識法は、多くの企業がそれらの化学物質の使用を完全に停止するように揺さぶっていることを発見しました。
結局のところ、企業は大きな癌警告ラベルを持つ製品を販売したくない、とカリフォルニア大学バークレー校公衆衛生学部の医師および環境健康科学者であり、著者であるミーガン・シュワルツマン博士は述べた。研究。それを訴訟や評判のコストの脅威と、健康のために正しいことをしたいだけでなく、「変化の大きな動機付けになります」と組み合わせると、彼女は言いました。
カリフォルニアは、がんやその他の健康への影響を引き起こすことが知られている約900の化学物質のリストを維持しています。 1986年に知られている権利法の下で、また知られています 提案65、人々を有害な量のそれらの化学物質にさらす可能性のある製品は、警告ラベルを運ぶ必要があります。
批評家は長い間、この措置をock笑していました。警告は、調理器具、偽の革のジャケット、焼き菓子に添付されているので、買い物客の目にはほとんど意味のないものになりました。しかし、最新の調査では、消費者よりも企業が警告の影響を最も受けている可能性があることがわかりました。
法律の効果を評価するために、研究者は、衣料品、パーソナルケア、クリーニング、さまざまなホーム製品を販売する32のグローバルメーカーと小売業者のインタビューを実施しました。インタビュー対象者のほぼ80％は、Prop 65が彼らの製品を再定式化するように促したと答えました。
企業は、「安全な港」のしきい値を下回るプロップ65の化学物質のレベルを下げる場合、警告ラベルを回避できます。
同様の企業は、どの化学物質を避けるべきかを決定するために、提案65に目を向けたと述べた。そして、63％が、法律がカリフォルニア以外で販売した製品を再定式化するように促したと述べています。
化学メーカーを代表するアメリカ化学評議会は、この研究に関するコメントの要求にすぐには対応しませんでした。
他の州では、提案65のような法律があり、癌や生殖害に関するこのような幅広い製品に関する警告が必要です。ニューヨークは2020年に、メーカーが子供の製品の特定の化学物質を開示することを要求し、2023年までに特定の化学物質の使用を禁止するより限定的な法律を制定しました。
一方、カリフォルニアは前進しています。プロップ65への2018年の変更により、製品はさらに具体的なラベルを運び始めています。たとえば、一部の食品や飲料缶には、「女性の生殖系に害を及ぼすためにカリフォルニア州に知られている化学物質であるビスフェノールA（BPA）を含む裏地がある」と警告するラベルを搭載する場合があります。
最新の研究は、毒性化学物質への人々の曝露に対する提案65の影響を分析するためのより大きな取り組みの一部です。で 昨年発表された研究、Silent Spring InstituteとUC Berkeleyの研究者は、特定の化学物質が法律の下でリストされてから数年後に、カリフォルニアと全国の両方で人々の体のこれらの化学物質のレベルが減少することを発見しました。
しかし、その研究には注意が払われていました。リストされている化学物質のレベルが低下したいくつかの例では、その化学物質の密接な代替品、潜在的に同様の有害な効果を伴う潜在的に増加しました。提案65には、代替化学物質の安全性を確認するメカニズムはありません。
シュワルツマン博士によると、市場の数千の化学物質を研究および規制するために、連邦および州レベルの両方でより強力な政策が必要であることが示唆されました。 「これは、個々の消費者や私たちが既製のものを選ぶものよりもはるかに大きい」と彼女は言った。
