ロンドン – 米国とロシアが前進するにつれて – これまでのところ、テーブルでウクライナがなくても – 終了する講演で 戦争、ヨーロッパの政治的および軍事指導者が肉付けしています 計画の詳細 ヨーロッパ軍がモスクワが再び攻撃しないようにするために。
数ヶ月の静かな議論の後、提案はますます公開されています。それはおそらくアジェンダにあるでしょう 英国の首相キール・スターマー そして フランスのエマニュエル・マクロン大統領、このアイデアの2人の主要な支援者は、ドナルド・トランプ大統領との会談のために、来週の別々の日にワシントンを訪問します。
木曜日に訪れるstarmerは、アメリカ軍がそれをバックアップすることなく、軍隊はうまくいかないと強調しています。トランプにそれを提供するよう説得することは、背の高い秩序かもしれません。
ウクライナの大統領volodymyr Zelenskyyが本当に望んでいるセキュリティ保証 NATO メンバーシップ。軍事同盟のヨーロッパのメンバーはまだその目標を裏付けていますが、米国はそれを取ったようです テーブルから、ロシアによって押収された領土の20％を取り戻すというウクライナの希望とともに。
NATOメンバーシップがなければ、ゼレンスキーはウクライナで100,000人以上のヨーロッパ軍が停戦後に紛争が再び燃え上がらないことを保証するために必要になる可能性があると述べています。
しかし、西側の当局者は、議論されているのは「安心力」であり、ウクライナ東部の600マイル（1,000キロメートル）の最前線に沿って投稿された平和維持軍の軍隊ではないと言います。
イギリスとフランスによって支持された提案は、ウクライナの地上にある30,000人未満のヨーロッパ軍を、西部の航空と海の電力に支えられた原子力発電所などの主要なインフラストラクチャサイトの最前線から離れていることを見るでしょう。
計画では、最前線は、ドローンやその他の技術を使用して、主にリモートで監視されます。ウクライナ以外の空軍は、おそらくポーランドまたはルーマニアにある – は、違反を阻止し、ウクライナの空域を商業便に再開するために準備されていました。
それにはアメリカの空軍が含まれる可能性があります。
「米国のセキュリティ保証は、ロシアが再びウクライナを攻撃することを効果的に阻止する唯一の方法であるため、米国のバックストップがなければなりません」とスターマーは月曜日に語った。
トランプは長い間、ワシントンのNATOの同盟国は体重を引っ張らず、ヨーロッパが独自の安全のためにもっとやらなければならないという見解を表明してきました。
米国国防長官ピート・ヘグセス ヨーロッパの同盟国に、「ウクライナに配備された米軍は存在しない」と語ったが、航空輸送や物流などのアメリカの支援を排除していない。
キース・ケロッグ将軍トランプのウクライナの特使は、今週のNATOを訪問中に、あらゆる力の形がまだ開催されていない和平交渉の結果に依存するため、すべての選択肢をテーブルに保持する必要があると述べた。
元NATOの職員であるジェイミー・シアは、「政権の異なる人々が異なる信号を送っている…問題だと思う」と述べた。
ウクライナが提案に満足するかどうかは不明です。
一方、ロシアはこのアイデアを完全に拒否しました。セルゲイ・ラヴロフ外相は、同盟の旗の下にいなくても、NATO諸国からの軍隊の展開は「確かに私たちにとって受け入れられないだろう」と述べた。
ロシアに最も近いNATO諸国である英国、フランス、北欧およびバルト諸国は、あらゆる力で主要な役割を果たす可能性が最も高いようです。
イタリアには、その部隊の使用に関する憲法上の制限があります。オランダを含む一部の国では、軍隊の配備が議会の承認を必要とするでしょう。
ポーランドのドナルド・タスク首相は、3年近く前にロシアの本格的な侵略以来、ウクライナへの支援のための重要な物流基盤である彼の国は、その隣人に軍隊を送らないと述べた。
今週、パリでヨーロッパの指導者の急いで戦争について議論した後、ドイツのオラフ・ショルツ首相は、ヨーロッパ主導の治安部隊の話は「時期尚早」であると述べた。ショルツは、平和維持軍が「間違った時期に」議論されていることさえ「少しイライラしている」と言った。彼は、独立したヨーロッパ軍ではなく、NATOが安全の基盤であり続けなければならないと主張しました。
計画の成功は、戦闘を止めるための合意の性質に依存します。ロシアにはウクライナに約60万人の部隊があり、アナリストは、彼らの大部分を残す停戦契約が更新された紛争のレシピがあると言います。
フランスの軍隊には20万人を超える人員がいますが、英国には150,000人未満がいます。ロイヤル・ユナイテッド・サービス・インスティテュートの軍事科学部長のマシュー・サビルは、ヨーロッパが数万人でさえ力を奪うのに苦労するだろうと述べた。
「ヨーロッパ諸国は、数年にわたって潜在的に複数回転するために維持できるものを展開する能力が限られています」と彼は言いました。
そして、それは何年もかかる可能性があります。キングスカレッジロンドンの戦争研究の客員教授であるマイケルクラークは、キプロスとレバノンの平和維持軍が何十年もの間維持されていると指摘しました。
「成功すれば、20年または30年続く」と彼は言った。 「成功しなければ、2年以内に戦いに崩壊します。」
リトアニアの防衛大臣であるドヴィル・シャカリエンは、トランプ政権のヨーロッパの防衛支出と軍事力に対する「痛みを伴う」批判に真実があると述べた。
「ロシアは長い戦争の準備をしている」と彼女はAP通信に語った。 「彼らは現在、人材の3倍を持ち、彼らの防衛産業はヨーロッパのそれよりも速く動いています。これはウクライナのみを目的としていると誰もが信じていますか？
「弱者からのセキュリティ保証の使用は何ですか？ヨーロッパは、実際に保持されるセキュリティ保証を提供できるように、今すぐ筋肉を上げる必要があります。」
___
ブリュッセルのローンクックとロンドンのエマ・バロウズは、この物語に貢献しました。
