ドナルド・トランプ大統領、全米で暴力犯罪が爆発的に増加していると発言
そうではありませんでした。
オハイオ州スプリングフィールドのハイチ系移民は「犬を食べていた」と述べた。彼らは猫を食べています。」
そうではありませんでした。
同氏は、連邦緊急事態管理庁が災害救援金を違法に国内の人々への給付金に流用したと述べた。
そうではありませんでした。
トランプ氏は、多額の金を集めた後、大統領選への高額な選挙戦で絶え間なく贅沢な嘘をついた。 30,500件の虚偽または誤解を招く発言 ワシントン・ポスト紙のファクトチェッカーによると、ホワイトハウスにいた4年間。
とにかくトランプが勝った。一部の有権者は彼を支持したかもしれない なぜなら 彼の容赦ない虚偽について。
これにはいくつかの疑問が生じます。
真実を語ることと同様に、正直さは公職に就いて公職に就くための要件ではなくなったのでしょうか？真実性は、わら舟やたいまつパレードのような、過ぎ去った時代の古風な名残の一つになってしまったのだろうか？あらゆる説得力を持つ候補者は、遠慮なくトランプ氏を見習って、頭を隠すべきでしょうか？
多分。
必ずしもそうとは限りません。
まず、先に進む前に、「どうでしょう」のコーラスに必ずうなずきます。そうです、あらゆる立場の政治家が嘘をついたり、虚偽を言ったり、真実を隠蔽したりすることで知られています。今までもそうだった。しかし、現代の記憶の中で、トランプ大統領ほどのスピード、恥知らずさ、そして激しい感情の爆発でそれを成し遂げた人は誰もいない。
確かに、これらの米国の第 45 代、そしてもうすぐ就任する第 47 代大統領が、独創的であり、一度きりの素晴らしい政治的ユニコーンであるという考えには、いくらかの希望と慰めがあるかもしれない。
共和党のベテランコミュニケーションストラテジスト、ケビン・マッデンが指摘したように、トランプは何十年もニューヨークの生意気なタブロイド文化に浸り、その後「アプレンティス」でごっこの重役男爵としてアメリカのお茶の間で暮らした後、「第一に有名人であり、第二に政治家だった」 」
簡単に言えば、トランプ氏は他の就任希望者と同じ目で見られたことがなく、それがおそらく彼の最大の強みだろう。トランプ氏が国の政治論議を完全に支配してきた10年近く（そのうち4人は選挙で選ばれた最高位の職にある）を経てなお、多くの人は依然としてトランプ氏を政治家として見ていない。
「彼は重力に逆らう独自の能力を備えたユニークな人物だ」とマッデン氏は述べ、模倣者はすぐに地面に墜落するだろう。 「彼は自分を批判する人に対して太陽を遮ります。彼は毎日、携帯電話を 1 回クリックするだけで、メディア サイクルをコントロールします。」
真実さえ重要なのでしょうか？
共和党の世論調査員でストラテジストのホイット・エアーズ氏は「真実は常に重要だ」と述べ、そうでないと考えている顧客には扉が示されるだろうと語った。 「それは常に優先されるという意味ではありませんが、常に重要です。現実が重要だ。」
それなのに。
NBCニュースの調査10月中旬に撮影されたこの写真では、どちらの候補者が正直で信頼できると見なされているかという問題で、民主党のカマラ・ハリス氏がトランプ氏に対して10ポイントのリードを保っていることが示された。発見されたのは、 他の世論調査と一致している トランプ時代を通じて実施された。
それでも、トランプはホワイトハウスの2度目の賃貸契約を勝ち取っただけではなく、 7つすべてを掃除する 決戦国の。同氏は、過去2回の大統領選ではいずれも勝利を収めることができなかった一般投票で僅差で勝利する見込みだ。
中道右派のキャンペーンや大義を調査する世論調査員クリスティン・マシューズ氏は、トランプ氏の政治的魅力を調査した。
犯罪率の低下やハイチ人が家庭用ペットを貪食していないことなど、特定の事実は客観的に真実であるが、マシューズ氏は、それらの真実が「非常にサイロ化された非常に分断された情報源を通じて情報を入手するトランプ支持者に必ずしも伝わっているわけではない」と述べた。 。場合によっては、それはソーシャルメディアやミームです。 YouTubeです。 TikTokです。それは「人々が言っていること」です。 」
マシューズ氏によると、たとえトランプ大統領の欺瞞をありのままに理解したとしても、インフレや国境警備への懸念から、あるいはハリス氏の政策や笑い声が気に入らなかったために、共和党候補を支持しようとする人たちは、支持する理由がたくさんあると述べた。彼の誇張とあからさまな嘘を許してください。例：「彼は誇張している。彼は口うるさいです。彼はいろいろなことを言っているけど、本心では言っていないんだよ。」
あなたが聞くその音は、何千人の事実確認者が泣いている音です。
地方レベルから大統領レベルまで何十年にもわたって民主党の選挙運動を管理してきたジョー・トリッピ氏は、同党とその候補者はもはや従来のメディア、つまり3大放送ネットワーク、CNN、MSNBC、このような新聞、あるいは最も社会的なメディアに頼ることはできないと語った。メディアは、FOXニュース、イーロン・マスクの極悪非道なX、あるいはその他のトランプ支持を主張する報道機関から押し寄せる嘘や歪曲に対抗するためのものである。
「嘘と闘うために広告の購入に依存するジャーナリズムや政党は機能しない」と、礼儀正しさ、信頼性、真実を高めるメディアエコシステムの強化を期待して自身のソーシャルメディアプラットフォーム「Sez Us」を立ち上げたトリッピ氏は語った。伝えること。
ジェーン・カートリーはミネソタ大学のメディア倫理と法律の教授で、何年もこれらのテーマについて執筆してきました。
彼女は、真実を語る基準の崩壊と、トランプ大統領顧問のケリーアン・コンウェイ氏が有名な「オルタナティブ・ファクト」と呼ぶものの台頭はずっと前から起こっていたと述べた。 「メディアリテラシーの欠如、批判的思考の欠如、現在ではプロパガンダにすぎないのにニュース配信システムとして多くの人が見ているプラットフォームという点で、この問題は数十年前に遡ります」とカートリー氏は語った。
視聴者数の減少、政治的対立、悲惨な経済状況などの課題にもかかわらず、独立系メディアは「嘘が本当なら嘘だと非難し続け」、可能な限り「具体的な証拠を持って」反論し続けなければならないと彼女は述べた。
しかし、彼女には幻想がありません。カートリーさんには親戚がいると彼女は言い、その親戚は「『私にはあなた以外の情報源がある』と言って、家族の事実確認を一切打ち切った。それで議論は終わった」と語った。
カートリー氏は、真実の衰退と闘い、政治家に目に余る嘘の代償を払わせようとする取り組みについて、「それは乗り越えられないかもしれないし、それが本当なら諦めたほうがいいかもしれない」と語った。 「でも、まだ諦める準備ができていないんです。」
私もそうではありません。
