フェニックス — 火曜日には中絶へのアクセスが投票用紙に載せられ、全米10州のうち7州で有権者が賛成し、ロー対ウェイドの敗北後にこの問題が各州の問題になって以来、中絶の権利運動が圧倒的な勝利を収めた。
しかし、この問題の最大の支持者は全国的な切符を持っているのでしょうか？彼女は勝つことができなかった。
リプロダクティブ・ライツを選挙運動の柱に据えたカマラ・ハリス副大統領は、ロー氏を排除した多数派の一人である最高裁判事の任命を繰り返し自慢していたトランプ前大統領に敗れた。
「人々は、トランプ大統領と中絶に関する自分たちの立場のどちらかを選択しなければならないとは感じなかったと思います」と、法制史家であり、近々出版される予定の本を含む中絶に関する数冊の本の著者であるメアリー・ジーグラーは述べた。人物像: 生殖を巡る新たな内戦。」 「彼らは両方を手に入れることができると考えていました。」
赤、青、激戦州の混合州が、中絶へのアクセスを回復するか、州憲法に法定化することに関連する措置を難なく可決した。当然のことながら、この措置はコロラド州、ニューヨーク州、メリーランド州で成功した。しかしアリゾナ州、ネバダ州、深紅のミズーリ州、モンタナ州でも通過した。
フロリダ州の投票法案は、投票の57%を獲得したにもかかわらず、可決に必要な60%にわずかに届かなかったものの、不成立となった。サウスダコタ州とネブラスカ州の有権者は、中絶へのアクセスを増やすことを拒否した。
選挙の夜、フェニックスでアリゾナ民主党監視パーティーに参加する人々。
(ロス・D・フランクリン/AP通信)
「私たちが勝ったことにとても興奮しています。これまでに起こったことすべてを考えると、ほとんど罪悪感を感じます」と、「中絶アクセスのためのアリゾナ」キャンペーンの広報担当者クリス・ラブは語った。
第二次トランプ政権下における中絶へのアクセスの将来は依然として不透明である。共和党が議会の両院で勝利した場合（共和党はすでに上院を獲得している）、全米で中絶を禁止する法案の提出を試みる可能性がある。
トランプ大統領はまた、何十年も使用されていなかったものの、1873年以来計画されてきた中絶関連資料を制限する法律であるコムストック法を施行する可能性がある。
カリフォルニア州プランド・ペアレントフッド・アフィリエイツ社のジョディ・ヒックス社長兼最高経営責任者（CEO）は声明で、「ドナルド・トランプ氏は疑いもなく、全米の女性や妊娠中の人々の健康、福祉、プライバシー、自律性に対する実存的な脅威である」と述べた。 「彼の再選は生殖の自由に対する壊滅的な打撃だ。」
トランプ大統領はまた、中絶へのアクセスを制限しようとする行政官を食品医薬品局や保健福祉省の責任者に据える可能性もある。トランプ大統領は、かつての敵対者から支持者となったロバート・F・ケネディ・ジュニアを健康問題の責任者に据えると述べた。
トランプ大統領は先週、ケネディ大統領も出席したタッカー・カールソン氏とのイベントで「ボビー、健康に気を配っているあなたを愛している」と語った。 「この国の女性、この国の男性、そしてこの国の子供たちを大切にしてほしい。」
トランプ大統領が中絶問題を完全に取り下げる決断を下す可能性もある。
それは、「彼が『わかるか？』と言っているだけだ」ということかもしれない。忘れて。同様に、この中絶問題全体がアホウドリであり、私はそれに関わりたくありませんし、どちらにしてもあまり気にしていません」とジーグラーさんは語った。 「しかし、私たちにはそれが分からないのです。」
中絶は何十年にもわたって国政上の議論を活気づけてきたが、2022年のドブス対ジャクソン女性保健団体訴訟で新たな重要性を帯びた。このとき最高裁判所はトランプ大統領に任命された3人の保守系判事とともに、ロー政権の下での国の中絶アクセス保護を覆した。突然、中絶へのアクセスが各州の手に押し戻され、全米につぎはぎのような法律ができあがった。
中絶の権利活動家たちはこの動きを非難し、すぐに中絶法案を州投票に載せるために組織し、カンザス州、ミシガン州、オハイオ州で法案を可決した。ドブス氏の決定は、2022年の議会中間選挙における勝利の「赤い波」を食い止めるのに役立ったと広く認められている。
トランプ氏はロー氏を覆した功績を認めたが、その後の中絶について自分の立場についてはあいまいなままだった。 4月に同氏は「州に任せる」という立場を発表し、実質的には中絶へのアクセスに関する強い立場を放棄した。保守的な福音派の中でも彼の最も熱心な支持者の多くを含む反中絶支持者たちは、彼をさらに推し進め、全国的な中絶禁止を主張した。
フロリダ州による6週間の中絶禁止令の撤廃にどう投票するかについてトランプ氏が困惑していると、支持者の多くは失望を表明した。火曜日、記者がトランプ大統領に、胎児が生存できるまで中絶を制限する法律を禁止するフロリダ州の中絶投票法案にどのように投票したのか尋ねると、「そのことについて話すのはやめるべきだ」と口を挟んだ。
火曜日、フェニックスの投票所の外に有権者が列に並ぶ。
(マット・ヨーク/AP通信)
6月の討論会で惨敗したバイデン大統領が突然選挙戦から撤退し、ハリス氏が土壇場で民主党の候補者となったとき、2022年の勝利の勢いを利用したいと考え、リプロダクティブ・ライツを選挙運動の中心柱に据えた。
カトリック教徒で候補者として中絶についてあまり発言しなかったバイデンとは異なり、ハリスは力強く情熱的に語った。彼女は中絶へのアクセスを制限する州の法律を「トランプ中絶禁止法」と名付け、自分の反対派を「女性が自分自身の意思決定をする主体性や権限を持つべきだと信じていない」人物だと描いた。
「私たちは女性を信頼しています」と彼女は選挙運動のたびに支持者に語り、選挙公約を繰り返すと、最も熱狂的な歓声を引き起こした。米国の国民として、私は誇りを持ってこれに署名して法律として成立させます。」
しかしハリス氏は、中絶法案がどのようにして議会を通過するかについては詳細を語らなかった。そして、国家的措置をめぐるあいまいさと、多くの州がすでに中絶へのアクセスを保護する動きを見せているという事実とが相まって、一部の有権者は納得していない、とジーグラー氏は述べた。
「多くの有権者はトランプ大統領の州の権利路線を信じていないと思います。彼らはハリスに何ができるのか理解していなかった」とジーグラー氏は語った。 「それで、『分かった、まあ、私は中絶に関するハリスの立場の方が好きだけど、それが私の人生に何が変わるんだろう？』みたいな感じだった」たとえば、トランプが勝てば、卵の値段も安くなり、ガソリンの値段も安くなり、それが私に影響を与えるだろう。」
5月にアリゾナ州上院で南北戦争時代の中絶禁止法を廃止する法案の採決が行われるのを人々が見守っている。
(マット・ヨーク/AP通信)
ジーグラー氏は、民主党にとって残念なことに、彼らは中絶の権利への支持が広範な勝利につながると信じる罠に陥ったと述べた。共和党は依然として中絶禁止が普及していると信じる罠に陥る可能性があると同氏は付け加えた。
「これは、中絶に関してすでに起こったことに対する怒りがハリス氏を大統領に就任させるのに十分ではなかったと言っていると読めると思う」とジーグラー氏は語った。 「しかし、中絶問題が共和党にとって危険でなくなったと必ずしも結論付けることはできないと思います。」
