韓国、ソウル — 権威主義が台頭する時代に、 6時間の戒厳令 多くの韓国人が寝ている間に事件が起き、注目すべきことが起こった。それは民主主義が維持されたということだ。
ソウルでの先週の出来事は、2024年の民主主義に対する脅威がどのようなものになるかを当局者や学者が警告している。 民主的に選ばれた大統領が戒厳令を宣言する 彼は指導する国全体に対して、反対派のデモを阻止し、政党を禁止し、メディアを統制する広範な権限を主張している。国会議員が権力掌握の中止を決議する権限を行使するのを阻止しようとしているのは軍関係者だ。
そして、これを倒すために必要なことは次のとおりです ユン・ソクヨル社長 力ずくで政府に向かって突進する：
民主主義に対する国民の支持を統一する。真夜中過ぎに国会議員が乱入し、柵を乗り越える様子をライブストリーミングした。兵士のライフルを掴んで叫ぶ政治家 「恥ずかしくないの？」 彼が撤退するまで。そして最後に、決定的に、議会は定足数を集め、 戒厳令解除に全会一致で投票。
にとっての勝利でした 苦労して勝ち取った民主主義 —そして、アメリカの建国者たちが1788年にフェデラリスト・ペーパーズに書いたように、政府各部門間の抑制と均衡が互いの野望を打ち消すように機能しなければならないという考えのためにも。
しかし、ソウルでドラマが展開されるにつれ、民主主義の足場が世界中でガタガタと揺れた。
他の国では、権力の掌握がうまくいったかもしれない。他の権威主義者志望者たちはユン氏よりもよく準備をしていたかもしれない。
極度に二極化した社会、たとえば共和党が次期大統領ドナルド・トランプに忠実な米国では、国民や野党からの決定的な支持がなかったかもしれない。軍が武力行使した可能性もある。そして議会の議員たちは、買収の試みを阻止するために一票を投じなかったかもしれない。
「戒厳令を布告しようとするユン大統領の試みは、分断された社会、特に行政長官が議会によって容易に解任されない政府を有する政府における法の支配の脆弱性を明らかにしている」とコーネル大学の政府教授トム・ペピンスキー氏は述べた。東南アジアの民主主義国家間の後退。
注目すべきは、同氏が電子メールで「尹大統領自身の党員は誰も公の場で彼の行動を擁護しようとしなかった」と述べたことだ。
それにもかかわらず、戒厳令を発動しようとする尹氏の突然の試みは、この国の民主主義制度のもろさと回復力の両方を明らかにした。
野党が国政を「麻痺」させていると主張して軍政を敷くという驚くべき発表から3時間以内に、190人の議員が彼の行動を取り消すことに投票した。そうすることで、彼らはこの国の民主的な抑制と均衡の強さを実証した。
ブラックホークヘリコプターや装甲車両を備えた数百人の重武装部隊が国会に派遣された尹氏の権威主義的な推進は、独裁大統領の時代を思い起こさせるものだった。 1980年代後半のこの国の民主化移行は、数百万人による数年にわたる大規模な抗議活動を経て、最終的には軍事政権による暴力的な弾圧を克服して実現した。
火曜日の深夜テレビでのユン氏の発表後の事態を形作る上で、民間人の存在が再び重要となった。国会には数千人が集まり、戒厳令解除と尹氏の退陣を求めるスローガンを叫んだ。軍隊と警察官による暴力的な衝突の報告はなかった。
韓国の全北大学社会学教授ソル・ドンフン氏は「今回は一人の犠牲者も出さずに民主主義を回復した」と語った。
民主主義国の指導者が戒厳令への移行をやり遂げるのは、国民がそれを支持するか、少なくとも容認する意思がなければ事実上不可能である。
2022年の大統領選挙で尹氏に僅差で敗れた野党指導者のイ・ジェミョン氏は、国会へ向かう途中のライブストリーミングを開始し、国会議員の入場を支援するために人々が国会に集まるよう訴え、何百万もの視聴を集めた。その後、手ブレした映像には、彼が車から降り、フェンスを乗り越えて敷地内に入る様子が映っていた。
国会での投票はウ・ウォンシク国会議長のYouTubeチャンネルでもライブ中継され、国会議長もフェンスをよじ登らなければ入れなかった。
ユン氏の危機感は明らかに一般大衆に共有されておらず、一般大衆の意見は主に端末に配信される衝撃的なビデオによって形成されたとソル氏は述べた。
「結局のところ、民主主義とは世論を動かすことなのです」と彼は言う。 「この事件で最も重要だったのは、すべてがスマートフォン、YouTube、その他無数のメディアでライブ中継されたことです。」
野党議員は今、 尹氏の罷免を推し進め、 戒厳令は戦時またはそれに匹敵する重大な危機の場合にのみ考慮されるべきであるという憲法の要件を満たしておらず、国会に違法に軍隊を派遣したと述べた。
土曜日、 野党主導の弾劾動議は失敗に終わった 尹氏の党のほとんどの議員が投票をボイコットした後。しかし、大統領の問題は依然として続いている。投票の敗北により全国的な抗議活動が激化し、韓国の政治的混乱が深まることが予想されており、野党は来週水曜日の議会再開時に再度の弾劾動議を提出する準備をしている。
ソウルの建国大学の法学教授ハン・サンヒ氏は、戒厳令の大失敗は、同氏が韓国民主主義の最も重大な欠陥と見なしているものを浮き彫りにしていると述べた。それは大統領の手に過大な権力が握られており、権力は容易に乱用されやすいというものだ。チェックされないことがよくあります。
政治学者らは、韓国で起きたことを「オートゴルペ」、つまり「セルフクーデター」と呼んでいるが、これは現職指導者自身が主導するもので、幹部が政府内の他の者に対して違法行為を行ったり後援したりするものと定義されている。ユン氏は軍隊を使って韓国議会を閉鎖しようとしたため、資格がある。
カーネギーメロン大学とペンシルバニア州立大学の研究者らの研究によると、自己クーデターは増加傾向にあり、1945年以降46件のうち3分の1が過去10年間に起きている。セルフクーデターの約80％が成功するという。
2021 年には、 チュニジアのカイス・サイード大統領による権力掌握 この国が民主主義をゼロから設計し、ほぼ無血革命の後にノーベル平和賞を受賞した後、世界中で同様の懸念を引き起こした。
米国では、ドナルド・トランプ第2次政権時に同様の状況が起きるのではないかと懸念を表明する人もいる。 結局のところ、彼は民主主義の柱の一部を揺るがすことを誓ったのだ。彼はそう決めれば正当化されるだろうと思案している 「解雇」を追求する 憲法にあるものも含め、すべての規則、規制、条項を対象としています。」これは、彼が2017年に行った、そして来年もできる限り「憲法を維持し、保護し、擁護する」という就任宣誓とは対照的である。
同紙によると、トランプ氏が勝利した11月5日の選挙の有権者の半数近くが、トランプ氏が再び大統領に就任すると米国が権威主義に近づくのではないかと「非常に懸念している」と述べた。 AP 投票 調査データ。
2023年にFOXニュースチャンネルの生視聴者を前に、権力を乱用したり、大統領の職を利用して誰かに対する報復を求めたりしないことをアメリカ国民に保証するよう求められたトランプ大統領は、国境封鎖と「訓練」を行う「初日を除いて」と答えた。 、ドリル、ドリル。」
その後、トランプ氏はこう語った。 「私は独裁者ではありません。」
___
ケルマン氏はロンドンから報告した。
