ロシアはグリーンランドを獲得するというドナルド・トランプの計画についてどう考えているのでしょうか?まあ、一見すると、それは憂慮すべきことです。
クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は、米国の次期大統領の最近の発言について問われ、「北極は我が国の国益、戦略的利益のゾーンだ」と擁護的な態度で述べた。
彼の言葉遣いはロシア大統領が頻繁に使う言葉と同じだ ウラジーミル・プーチン、NATOの歴史的な東への拡大について議論するとき。 「戦略的影響力のある地域」とは一般に「後退する」ことを意味します。
しかし ドナルド・トランプ氏はその可能性を否定しなかった 軍事力を使って世界最大の島を占領したため、モスクワは緊張したようだ。
ペスコフ氏は「われわれは状況のかなり劇的な展開を注意深く見守っているが、これまでのところ、神に感謝するのは声明のレベルだ」と述べた。
ウクライナ最新:
バイデン氏、退任前にキエフへの支援策を発表
モスクワにとって北極の経済的、地政学的な重要性を考えれば、クレムリンの懸念は驚くべきことではない。
15,000マイルを超えると、 ロシア 北極圏で最も長い海岸線を持ち、この地域の石油とガスの膨大な埋蔵量は国のエネルギー供給にとって重要です。
気候変動はその重要性をさらに増幅させており、氷が溶けることでロシアの北極の海岸線を抱く北極海航路の存続可能性が高まっている。
このルートはヨーロッパからアジアへの季節的な近道を提供しており、これは中国のような主要貿易大国にとって非常に魅力的であり、ロシアが今後10年間でこのルートに300億ドルを投資することを約束した理由である。
しかし、チャンスにはリスクが伴います。
ロシアは北極圏諸国の中で唯一のNATO非加盟国であり、氷が溶けていることは、北極圏の国境が脆弱であるとの見方を強めていることを意味している。そのため、同国では50以上の保存されていたソ連時代の軍事駐屯地を再開し、レーダーシステムをアップグレードし、北方艦隊を近代化した。
このような環境では、米国が北極圏の領土をさらに獲得しようとする試みは(たとえ他のNATO加盟国からのものであったとしても)挑発とみなされるだろう。ロシアの議員の一人は、グリーンランドが米国の戦略爆撃機の本拠地になるのではないかとの懸念を表明した。
続きを読む:
なぜトランプ大統領はグリーンランドを望んでいるのですか?
分析:トランプ大統領の脅しはNATOを試す可能性がある
1812 年戦争とカナダの脅威の残響
しかし、それがロシアの国民の反応だ。プライベートでは反応が異なる可能性はありますか?それが実現しないと仮定すると、 グリーンランド この提案は実際にモスクワに利益をもたらす可能性がある。
まず、NATO内に亀裂を引き起こす可能性がある。彼らは一つとして戦う代わりに、彼ら自身の間で戦っている可能性があります。
おそらくもっと重要なのは、ロシアが現在実践しているような拡張主義政策を明確に示していることだろう。 ウクライナ。
したがって、これは、ウラジーミル・プーチン大統領が「米国が国家安全保障の名の下に領土を主張したいのなら、なぜできないのか?」と主張して、隣国への侵略を正当化しようとするのに役立つ可能性がある。