2016 年に、American Bar Assn.当時、有力な米国コロンビア特別区控訴裁判所の首席判事であり、オバマ大統領が最高裁判事に指名したメリック・ガーランド氏について、上院に報告書を送ったとき、彼については十分に良いことを言うことはできなかった。 最高評価。それで、ガーランドの承認公聴会で、ある弁護士は、 与えた 上院議員らは、グループの評価者から連絡を受けた何百人もの弁護士、裁判官、法学教授からの満場一致の賞賛のサンプルを集めた。
「彼は完璧な人間なのかもしれない」と、ある匿名のファンは熱狂的に語った。もう一つは、「ガーランド判事には弱点がない。」
オピニオンコラムニスト
ジャッキー・カルムズ
ジャッキー・カルムズは国の政治シーンに批判的な目をもたらします。彼女はホワイトハウスと議会を取材してきた数十年の経験がある。
そこにメリック・ガーランドの悲劇が横たわっている。真の最高裁判事になれるはずだった人物が、当時上院多数党院内総務だったミッチ・マコーネルによる前例のない共和党封鎖があったために、代わりに、少なくともその任期中の決定的な課題、つまり窃盗を試みたドナルド・トランプの責任を追及するという点に関しては、一見無力な司法長官になってしまった。 2020年の大統領選挙。
弁護士の専門家がガーランド氏の長所とみていた特徴――慎重な慎重さ、謙虚さ、裁判官気質、政治への無関心――は、この時代の司法省長官にとっては弱点となったことが判明した。
ガーランド氏は司法省の独立性と誠実性を回復することに熱心だった――トランプ氏が1期目に公然と敵対者に対して兵器化しようとした後――司法長官は当初、1月に最高潮に達した選挙後の転覆におけるトランプ氏の役割について捜査と訴追を避けた2021年6月。 による 全て アカウントガーランド氏は、バイデン大統領が投票で負かしたばかりの人物に対し、司法省の法的権限が及ぶのではないかと懸念した。
もちろん、予測の達人であるトランプは、まさにトランプ自身が有罪であること、つまり司法省を武器にすることについて司法長官を告発するつもりだったし、実際に告発した。しかし、法治国家においては、トランプ氏に対する訴訟を追及する必要があった。
ガーランドは、法執行当局とホワイトハウスとの接触を制限するウォーターゲート事件後の同省の規範を復活させることに成功した。ガーランドは、カーター政権の若手司法弁護士として、ニクソン時代の虐待への対応の発展に貢献した規範である。しかし、ガーランド氏の功績はそれだけにとどまる。トランプ氏は選挙のおかげで、1月6日の答弁や、機密文書隠蔽に対する別の連邦起訴に対する答弁を迫られる必要がなくなり、来週、以前よりも大胆になり、意欲的な任命者らの支持を受けて権力の座に復帰するだろう。司法省とFBIに対して復讐の命令を遂行する。
先週、トランプ氏の連邦犯罪疑惑ではないにしても、説明責任に関しては小さな勝利があった。金曜日、彼はその罪で有罪判決を受けた 5月にニューヨーク州裁判所で有罪判決、2016年の選挙に先立ってポルノスターへの口止め料の支払いを隠蔽するために業務記録を偽造した罪で。フアン・M・マーチャン判事は次期大統領に懲罰を与えなかったが、少なくともこの判決は、トランプ氏が唯一の重罪大統領であることを強調した。別途ガーランド 示された 同氏は、1月6日のトランプ大統領の有罪の証拠を詳述したジャック・スミス特別検察官の最終報告書を公表する予定だ。
72歳の司法長官は、トランプ氏を徹底的に追及する共和党と、迅速かつ徹底的にトランプ氏を追及しなかった民主党員など、各方面の怒りを買って間もなく退任する。元下院1月6日委員会のメンバーであるカリフォルニア州上院議員アダム・B・シフは、民主党員として初めて公の場で発言した人物の1人である。 非難 司法省は、少なくとも部分的には、2024年の選挙前にトランプ大統領の裁判を回避させたことに対して、同省が議事堂を襲撃した「歩兵」にあまりにも長い間焦点を当て、「扇動者たち」に注目することを控えていたとCNNで不満を述べた。
トランプ訴追に関する最近のCNNの回顧番組は、2021年を「失われた年」と呼んだ。 1月6日ごろ、元大統領がまだ守勢にあったとき、司法省は1,500人以上の暴徒をターゲットにしたボトムアップ戦略をとった。 最大規模の犯罪捜査 これまで。検察側は、大統領執務室の元占有者を裁判するという法的な複雑さを整理しながら、トランプ大統領と側近が関与した手がかりを追っていると主張した。
2022年までに、ガーランドの熟考した退屈な行為に対する疑問は避けられないものになった。 3月、米国地方判事デビッド・O・カーター 支配された 民事訴訟では「（偽選挙人の）計画の違法性は明白だった」と訴えた。翌月、FBI長官クリストファー・レイはこの計画に対する犯罪捜査を許可した。そして6月には下院1月6日委員会がテレビ中継された。 公聴会、本質的には、共和党の目撃者が主演する、権力を維持するためのトランプの多角的な取り組みについての昼のドラマです。
この展開は、ついにガーランドにトップの男について真剣に取り組むよう促した。 2022年11月、ガーランド 名前付き スミスが特別検察官に就任。スミス氏は素早く仕事をしたように見えたが、トランプ氏が反乱から2年半後、2023年8月になってようやく成功した。 刑事告訴された。トランプ陣営からの数カ月にわたる法的異議申し立てが続き、すべてが先送りされ、トランプには大統領免責特権が与えられるべきだという、狂ったように見える主張が持ち出された。
それなのに、トランプ氏を逃がしたことでガーランド氏だけに非難を向けることは、さらに非難に値する人々から責任を転嫁することになる。例えばマコーネル氏は、反乱を扇動したとしてトランプ大統領が弾劾された後、2021年2月に上院で無罪判決を下すよう画策した人物である。有罪判決は、トランプ大統領の連邦職への就任を禁止する投票とセットになっていた可能性がある。そして、最高裁判所で右派が圧倒的多数を占めるまでに7か月かかった。 ほとんどトランプの主張を支持する 彼と将来の大統領は公務行為と称する刑事告訴を免除されるという。
ガーランドが積極的に動いたとしても、 良い議論があります トランプ大統領があらゆる遅れを考えれば、選挙前に裁判と評決が行われる可能性は低かっただろう。そしてこの事実は依然として残っている。最終的な陪審、つまり有権者は、トランプが再び大統領になるのにふさわしくないと判断するのに十分以上の有罪となる事実を持っていたのだ。複数は別の方法で決定されます。
それでも、ガーランドのパフォーマンスを考えると、彼が終わってしまったことが二重に悲しくなる で なるのではなく正義 ある 正義。
